Kinh tế học như một lĩnh vực trước Adam Smith, cha đẻ của kinh tế học * hiện đại * là gì?

Adam Smith được gọi là "cha đẻ của kinh tế học hiện đại " và cuốn sách The Weath of Nations , một tác phẩm cơ bản trong lĩnh vực kinh tế, được coi là cuốn sách hiện đại đầu tiên về kinh tế. Ngoài ra, kinh tế học lần đầu tiên trở thành một nghiên cứu vào năm 1776 khi The Wealth of Nations được xuất bản.

Tại sao từ "hiện đại" được sử dụng trong cả hai mô tả? Tôi biết rằng các cá nhân trong suốt nhiều thế kỷ và thậm chí Aristotle đã nghiên cứu một số lý thuyết kinh tế, nhưng tôi không nhớ bất kỳ ai có đóng góp đáng kể nào cho kinh tế trước Adam Smith.

Có đóng góp quan trọng cho kinh tế được thực hiện trước năm 1776 không? Nếu không, tại sao chúng ta sử dụng thuật ngữ "hiện đại" ngay cả khi không có ai trong nghiên cứu trước đây?

Những người tiền nhiệm trực tiếp với Adam Smith trong truyền thống cổ điển (có thể là một sự khác biệt hữu ích hơn hiện đại) bao gồm Hume, Locke và Dudley North. Trước các nhà kinh tế cổ điển, có những nhà vật lý (thế kỷ 18), như Francois Quesnay và Turgot. Các nhà vật lý nhấn mạnh năng suất nông nghiệp như một động lực của sự giàu có của các quốc gia. Họ cùng thời với, nhưng cũng có trước những người theo chủ nghĩa trọng thương(Thế kỷ 16 - Thế kỷ 18). Những người theo chủ nghĩa trọng thương chủ yếu tập trung vào việc tạo ra sự cân bằng thương mại thuận lợi, điều này sẽ cho phép dự trữ tích lũy trong việc sở hữu một người cai trị tuyệt đối. Họ nhấn mạnh sự kiểm soát của chính phủ đối với nền kinh tế như là một sự mở rộng quyền lực nhà nước. Những người theo chủ nghĩa trọng thương có rất nhiều ảnh hưởng trong chính sách của các quốc gia, ví dụ như dưới dạng Colbert. Các nhà văn nổi tiếng có thể bao gồm de Malynes và Mun. Những người theo chủ nghĩa trọng thương là một trong những mục tiêu chính của phê bình của Adam Smith. Sự khác biệt là những người theo chủ nghĩa trọng thương tin rằng số lượng dự trữ là nguồn gốc cuối cùng của sự giàu có của một quốc gia và vì vậy chủ nghĩa bảo hộ nhấn mạnh, trong khi Smith tập trung nhiều hơn vào thương mại cho phép đầu vào trở nên hiệu quả hơn. Khi làm như vậy, ông đã bị ảnh hưởng rất nhiều bởi Quesnay, người mà ông đã coi là cống hiến Lý thuyết về tình cảm đạo đức.

Cũng có những "nhà kinh tế học" từ rất lâu trước thế kỷ 16, mối liên hệ giữa họ và kinh tế học là chúng tôi hiểu rằng nó có xu hướng trở nên khó khăn hơn khi bạn đi xa hơn. Iba Khaldun là một ví dụ điển hình, Aristotle (hoặc nhiều khả năng là một trong những học sinh của anh) đã viết một cuốn sách tên là "Kinh tế học" (điều này liên quan đến kinh tế theo nghĩa đen của quản lý hộ gia đình), bạn cũng có thể nói về "Công trình và của Hesiod" Days "(một văn bản rất cũ thực sự) là một ví dụ về kinh tế sơ khai.

Tồn tại ... "Adam Smith của người Ả Rập": Ibn Khaldun . Ông sống trong thế kỷ 14. Công việc của ông tập trung vào Kinh tế là Muqaddimah được dịch sang tiếng Anh năm 1958 là "Muqaddimah: Giới thiệu về Lịch sử".

Ông chủ trương ít tham gia của nhà nước vào các hoạt động sản xuất và thương mại, thay vào đó nên tập trung vào chính sách ổn định. Ông cũng lập luận ủng hộ việc giảm chi phí quân sự, để đầu tư nhiều hơn cho giáo dục và công nghệ. Ông cũng chỉ ra hiệu quả tăng lên đến từ chuyên môn hóa lao động.

Không phải tất cả những âm thanh quen thuộc? (400 năm trước Adam Smith). Để biết tóm tắt về các lý thuyết kinh tế của ông, xem ở đây .

Sự giàu có của các quốc gia không phải là nguồn gốc của kinh tế tương đối hiện đại.

John Locke trong hai cuốn sách vào những năm 1670 được ưu tiên về cung và cầu xác định giá và các lập luận cho thấy tác hại của việc kiểm soát giá theo cách tương tự như chúng ta ngày nay. Triết lý của ông sau đó đã được viết để biện minh cho quan điểm chính trị của mình!

Lord North giải thích lợi ích lẫn nhau để trao đổi và phối hợp giá cả.

Cantillon giải thích hiệu ứng lạm phát đối với giá cả và cung và cầu xác định giá như phân phối đấu giá, và cuối cùng, trình bày khái niệm doanh nhân.

Condilliac đã phát hiện ra chi phí cơ hội, trong phần phụ lục của lý thuyết cảm giác của ông, khái niệm tiện ích là nguồn giá trị và thảo luận về ý tưởng chung đằng sau việc giảm tiện ích cận biên, nghịch lý nước và kim cương (mà Smith không giải quyết được).

Adam Smith hầu hết nổi tiếng với tám mươi trang đầu tiên của khối tài sản đầu tiên của các quốc gia, bởi vì đây là lời giải thích rõ ràng nhất về phân chia lợi ích lao động và lý do hợp tác xã hội hòa bình cho đến đầu thế kỷ XIX.

Cả Condillac và Smith đều nhắc đến Cantillon, người lần lượt dựa trên công trình của ông dựa trên Locke.

Các nhà vật lý chủ yếu có lý thuyết riêng của họ dựa trên đất đai và lao động là nguồn giá trị chính, và những lý thuyết này đã không tồn tại chỉ trích, ngoại trừ nơi họ theo Cantillon.

Nhà kinh tế học phương Tây đầu tiên là Copernicus, người đã viết một bài tiểu luận chống lạm phát (ông cho rằng nó tàn phá hơn chiến tranh và bệnh dịch, nhưng thích chết hơn). Người ta có thể tìm thấy bài luận này, cũng thảo luận về giá cả, trong các tác phẩm thu thập của mình, cả hai phiên bản còn tồn tại được dịch.

Nhà ngoại giao huyền thoại người Ấn Độ thời Mauryan, Kautilya (hoặc Chanakya hoặc Vishnugupt ), là người Ấn Độ tương đương với Adam Smith. Người ta ước tính rằng ông đã viết cuốn sách kinh điển Arthshastra (nghĩa đen: Kinh tế học) vào thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên. Cả Kautilya và Arthshastra đều được đề cập trong các văn bản Hindu, Phật giáo và Jain. Wikipedia có các mục khá dễ tiếp cận trên cả hai.

Cuốn sách có phạm vi khá rộng, và trong số những thứ khác, nó liên quan đến chính sách kinh tế của thời Kautilya.

Đối với mục đích của chúng tôi, xã hội "truyền thống" đề cập đến một xã hội nông nghiệp. Kinh tế học "hiện đại", ít nhất là được hiểu cho đến cuối thế kỷ XX, là đặc trưng của một xã hội công nghiệp. Adam Smith được cho là nhà văn kinh tế đầu tiên viết về một nền kinh tế như vậy. Công trình của ông mô tả làm thế nào cải tiến trong các quy trình sản xuất (ví dụ, phân công lao động) không chỉ có thể cải thiện các quy trình đó, mà còn hiệu quả của toàn xã hội. Nó báo trước xã hội tiêu thụ hàng loạt (một công trình hiện đại), và áp dụng cho nền kinh tế của cả các quốc gia, không chỉ các cá nhân.

"Sự giàu có của các quốc gia" của Adam Smith là một kế hoạch chi tiết cho một xã hội công nghiệp hiện đại. Nó thực sự đã đi trước thời đại một chút, có nghĩa là "không ai" trước khi anh ta đối xử với cùng một vấn đề. (Đến năm 1776, "mọi người" có thể thấy cuộc cách mạng công nghiệp sắp diễn ra, bao gồm cả cư dân của 13 thuộc địa Anh ở phía xa Đại Tây Dương, hay "ao", nhưng nó vẫn chưa đến.) tác động của nông nghiệp đến xã hội. Họ đề cập đến một thế giới "kém hiện đại" hơn một thế giới nơi công nghiệp thống trị nền kinh tế.