Đó là một câu hỏi rất thú vị và có nhiều lý do tiềm năng cho việc này.
Một lý do là sản xuất đơn giản là không hiệu quả ở quy mô lớn hơn. Có lợi nhuận giảm dần theo tỷ lệ: tức là nhân đôi đầu vào sẽ dẫn đến ít hơn hai lần đầu ra. Điều này có nghĩa là hai cơ sở sản xuất nhỏ hơn có thể hiệu quả hơn một cơ sở lớn.
Một cách để nghĩ về điều này là những đứa trẻ xúc tuyết vào mùa đông. Vượt ra ngoài một số trẻ em có xẻng, chúng sẽ đi vào nhau bằng cách di chuyển trên cùng một lối đi. Bây giờ họ tất nhiên có thể chia thành hai hoặc nhiều nhóm, hai nhóm này có thể là một công ty hoặc đây có thể là hai công ty. Nhưng lý do để kết hợp hai công ty này thành một là gì? Họ có thể sẽ không tiết kiệm chi phí cố định. Họ cần bấm chuông cửa, mang xẻng và hỏi mọi người xem họ có muốn đường lái xe của họ bị xẻng không. Chắc chắn một đứa trẻ có thể chuyên đàm phán giá cả và rung chuông nhiều lần và sắp xếp các cuộc hẹn, nhưng lợi ích từ chuyên môn hóa có lẽ không đáng để nó đáng giá. Đó không phải là cách mà "ngành công nghiệp" hoạt động. Bạn đổ chuông, bạn xẻng, và bạn tiếp tục. Vì vậy, không có lý do tốt để kết hợp. Đứa trẻ đổ chuông và hẹn gặp là một chi phí không cần thiết. Tốt hơn là anh ấy cũng xúc.
Một lý do khác là chi phí cố định của các quy định nhất định. Có lẽ bạn đã quen với thực tế là ở một số khu vực pháp lý, các công ty có quy mô nhất định cần cung cấp một số dịch vụ nhất định cho nhân viên của họ. Nếu bạn là một công ty nhỏ, thì bạn sẽ phải chịu tất cả chi phí cố định cùng một lúc nếu bạn mở rộng vượt ngưỡng đó. Bạn sẽ phải có được nhân viên hiện tại của mình những dịch vụ đó và những người mới. Những chi phí cố định bổ sung này có thể không đáng để thuê thêm người trừ khi bạn có thể chắc chắn rằng bạn có thể mở rộng kinh doanh của mình vượt xa điều đó.
Một lý do thứ ba là nhiều người không muốn mở rộng kinh doanh của họ. Họ thích công việc họ làm và thu nhập thêm không đáng. Họ sẽ phải dành ít thời gian hơn để làm công việc mà họ thích và có nhiều thời gian hơn để quản lý công việc được thực hiện bởi những người khác. Hiệu quả đây là một sự thay đổi việc làm. Vì vậy, bạn cũng có thể hỏi tại sao một số người làm công việc A mà không làm việc B?
Đây là ba lý do. Lý do là giống nhau mỗi lần mặc dù. Lợi ích của việc mở rộng không biện minh cho chi phí mở rộng trong tình huống cụ thể đó. Cho rằng có nhiều tình huống khác nhau, sẽ có nhiều lý do khác nhau khiến mọi người chọn không mở rộng kinh doanh.
Điều này có trả lời câu hỏi của bạn không?