Không phải chính chiến tranh giúp chống lại khủng hoảng kinh tế, mà là tăng chi tiêu cần thiết để hỗ trợ chiến tranh. Về các bằng chứng để hỗ trợ cho tuyên bố này, Lee Hudson Teslik từ Hội đồng Quan hệ đối ngoại viết:
Có một cuộc tranh luận đang diễn ra về mức độ chi tiêu chiến tranh ảnh hưởng đến nền kinh tế của một quốc gia. Các chuyên gia không đồng ý với quan điểm cơ bản nhất là liệu chiến tranh có giúp ích hay làm tổn hại đến triển vọng kinh tế quốc gia hay không. Chi tiêu quốc phòng khổng lồ của Hoa Kỳ trong Thế chiến II đôi khi được ghi nhận là làm trẻ hóa triển vọng kinh tế của Hoa Kỳ sau cuộc Đại khủng hoảng. Nhà báo Robert J. Samuelson, trong một chuyên gia về chủ đề này, nói rằng có thể có chút nghi ngờ rằng chi tiêu quân sự và huy động trong Thế chiến II làm giảm tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ và khôi phục nền kinh tế. Một bài báo gần đây của Cục nghiên cứu kinh tế quốc gia kết luận rằng các quốc gia có chi phí quân sự cao trong Thế chiến II cho thấy sự tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ sau chiến tranh, nhưng nói rằng sự tăng trưởng này có thể được ghi nhận nhiều hơn vào tăng trưởng dân số so với chi tiêu chiến tranh. Bài viết cho thấy chi tiêu chiến tranh chỉ có tác dụng tối thiểu đối với hoạt động kinh tế bình quân đầu người. Những ảnh hưởng của các cuộc chiến gần đây cũng gây tranh cãi không kém. Một cuộc khảo sát lịch sử về nền kinh tế Hoa Kỳ từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ báo cáo Chiến tranh Việt Nam có tác động kinh tế hỗn hợp. Chiến tranh vùng Vịnh đầu tiên thường gặp phải sự chỉ trích vì đã đẩy Hoa Kỳ tiến tới cuộc suy thoái năm 1991. Trong một bản op-ed năm 2003 trên tờ Người bảo vệ, nhà kinh tế học [Joseph] Stiglitz đã viết rằng hậu quả của Chiến tranh vùng Vịnh phơi bày huyền thoại về kinh tế chiến tranh. Thật vậy, ông cho rằng chi tiêu quân sự tăng lên là một cách rõ ràng cho các tiêu chuẩn sống. của công dân bình thường. Các nhà kinh tế khác tranh luận ngược lại. Bộ Ngoại giao báo cáo Chiến tranh Việt Nam có tác động kinh tế hỗn hợp. Chiến tranh vùng Vịnh đầu tiên thường gặp phải sự chỉ trích vì đã đẩy Hoa Kỳ tiến tới cuộc suy thoái năm 1991. Trong một bản op-ed năm 2003 trên tờ Người bảo vệ, nhà kinh tế học [Joseph] Stiglitz đã viết rằng hậu quả của Chiến tranh vùng Vịnh phơi bày huyền thoại về kinh tế chiến tranh. Thật vậy, ông cho rằng chi tiêu quân sự tăng lên là một cách rõ ràng cho các tiêu chuẩn sống. của công dân bình thường. Các nhà kinh tế khác tranh luận ngược lại. Bộ Ngoại giao báo cáo Chiến tranh Việt Nam có tác động kinh tế hỗn hợp. Chiến tranh vùng Vịnh đầu tiên thường gặp phải sự chỉ trích vì đã đẩy Hoa Kỳ tiến tới cuộc suy thoái năm 1991. Trong một bản op-ed năm 2003 trên tờ Người bảo vệ, nhà kinh tế học [Joseph] Stiglitz đã viết rằng hậu quả của Chiến tranh vùng Vịnh phơi bày huyền thoại về kinh tế chiến tranh. Thật vậy, ông cho rằng chi tiêu quân sự tăng lên là một cách rõ ràng cho các tiêu chuẩn sống. của công dân bình thường. Các nhà kinh tế khác tranh luận ngược lại. Ông lập luận rằng chi tiêu quân sự gia tăng là một cách rõ ràng là xấu đối với mức sống của người dân bình thường. Các nhà kinh tế khác tranh luận ngược lại. Ông lập luận rằng chi tiêu quân sự gia tăng là một cách rõ ràng là xấu đối với mức sống của người dân bình thường. Các nhà kinh tế khác tranh luận ngược lại.
Tôi cho rằng sự đồng thuận nói chung dựa vào chi tiêu thời chiến có lợi cho nền kinh tế của một quốc gia.