Các tác động kinh tế của các ngành nghề khác nhau là gì?

Mỗi đô la một nhân viên nghiên cứu kiếm làm cho nền kinh tế $ 5 khấm khá hơn và mỗi đô la một nhân viên tài chính làm cho chi phí kinh tế $ 0.60

Vì vậy, Reddit econom hôm qua đã đặt ra và sau đó rút lại tuyên bố trên, và tôi đã tự hỏi, trong lĩnh vực kinh tế lượng, có bất kỳ hướng dẫn nào về cách các ngành nghề tác động đến nền kinh tế quốc gia.

RIMS II và các hệ thống tương tự đều tập trung vào các nền kinh tế khu vực và chủ yếu được thúc đẩy bởi các mô hình chi tiêu dự kiến, do đó tập trung vào phía cầu của phương trình.

Có một khái niệm tương đương cho GDP dựa trên năng suất hoặc cung cấp? Giống như năng suất của công nhân (mà tôi biết là có sẵn trong tổng hợp cho công nhân Mỹ hiện tại và lịch sử) được chia nhỏ theo mã NAICS / SIC hoặc chỉ định công nghiệp khác?

Tiếp theo, có nghiên cứu so sánh nào tôi có thể tham khảo so sánh biện pháp này theo thời gian và quốc gia không? (Nhà sản xuất tự động IE Mexico sản xuất sau NAFTA so với nhà sản xuất điện tử Nhật Bản khoảng ~ 1980).

Enrico Moretti (UC Berkeley) làm việc trên một câu hỏi liên quan: Hiệu ứng số nhân. Ông thấy rằng các ngành công nghiệp công nghệ cao có số nhân lớn nhất. Đối với mỗi công việc công nghệ cao mới trong một thành phố, năm công việc bổ sung được tạo ra bên ngoài công nghệ cao trong thành phố đó trong 10 năm tới.

• Moretti E. Số nhân địa phương. Tạp chí kinh tế Mỹ 2010; 100: 1-7.
• Moretti E. Thị trường lao động địa phương. Trong: Ashenfelter O, Thẻ DE, biên tập viên. Sổ tay kinh tế lao động. Amsterdam, Hà Lan: Elsevier; 2011.
• Moretti, E. và P. Thulin, số nhân địa phương và vốn nhân lực ở Hoa Kỳ và Thụy Điển, Ind Corp Change (2013) 22 (1): 339-362.

Một trích dẫn từ cuốn sách của ông, Địa lý mới của việc làm :

Chỉ với một phần nhỏ các công việc, lĩnh vực đổi mới tạo ra một số lượng không cân xứng các công việc bổ sung tại địa phương và do đó định hình sâu sắc nền kinh tế địa phương. Một ngành giao dịch lành mạnh mang lại lợi ích trực tiếp cho nền kinh tế địa phương, vì nó tạo ra các công việc được trả lương cao và gián tiếp khi nó tạo ra các công việc bổ sung trong khu vực phi giao dịch. Điều thực sự đáng chú ý là hiệu ứng gián tiếp này o nền kinh tế địa phương lớn hơn nhiều so với hiệu ứng trực tiếp. Nghiên cứu của tôi, dựa trên phân tích của 11 triệu công nhân Mỹ ở 320 khu vực đô thị, cho thấy rằng đối với mỗi công việc công nghệ cao mới ở khu vực đô thị, về lâu dài, năm công việc địa phương sẽ được tạo ra ngoài công nghệ cao.

[Và] nó thậm chí còn thú vị hơn. Năm công việc này mang lại lợi ích cho một nhóm công nhân đa dạng. Hai trong số các công việc được tạo ra bởi hiệu ứng số nhân là các công việc chuyên nghiệp, các bác sĩ và luật sư, trong khi ba công việc còn lại trong các công việc không chuyên nghiệp là bồi bàn và nhân viên bán hàng. Lấy Apple làm ví dụ. Nó sử dụng 12.000 công nhân tại Cupertino. Tuy nhiên, thông qua hiệu ứng số nhân, công ty tạo ra hơn 60.000 việc làm dịch vụ bổ sung trong toàn bộ khu vực đô thị, trong đó 36.000 người không có kỹ năng và 24.000 có kỹ năng. Thật đáng kinh ngạc, điều này có nghĩa là tác động chính của Apple đối với việc làm trong khu vực là đối với các công việc ngoài công nghệ cao.

Ngoài ra còn có một trang Wikipedia về hiệu ứng số nhân cục bộ .