Khi các nước công nghiệp hóa, tại sao việc làm từ nông nghiệp chuyển sang sản xuất?

Đây là một xu hướng lịch sử cho dù đó có thể là nước Anh thế kỷ 18 hoặc Mỹ thế kỷ 19 hoặc những gì đang xảy ra ở Trung Quốc. Điều tôi bối rối là thực tế là các công việc sản xuất như làm việc trên dây chuyền lắp ráp không được trả lương cao. Vẫn là xu hướng đúng.

Tôi muốn biết đâu là nguyên nhân của sự thay đổi.

Đây là một lĩnh vực nghiên cứu phổ biến trong Kinh tế Phát triển. Ví dụ, có mô hình Dual-sector , được phát triển lần đầu tiên vào năm 1954. Nó được giải thích rất rõ trong liên kết được cung cấp, nhưng về cơ bản:

[ngành] nông nghiệp thường được đặc trưng bởi mức lương thấp, nguồn lao động dồi dào và năng suất thấp thông qua quy trình sản xuất thâm dụng lao động. Ngược lại, khu vực sản xuất tư bản được xác định bởi mức lương cao hơn so với khu vực sinh hoạt phí, năng suất biên cao hơn và nhu cầu về nhiều công nhân hơn. Ngoài ra, khu vực tư bản được giả định sử dụng một quy trình sản xuất thâm dụng vốn, do đó đầu tư và hình thành vốn trong lĩnh vực sản xuất có thể theo thời gian vì lợi nhuận của các nhà tư bản được tái đầu tư vào cổ phiếu vốn. [...]

Mối quan hệ chính giữa hai lĩnh vực là khi khu vực tư bản mở rộng, nó trích xuất hoặc rút lao động từ khu vực sinh hoạt. Điều này làm cho sản lượng trên đầu người lao động chuyển từ khu vực sinh sống sang khu vực tư bản tăng lên. [...]

Ngành nông nghiệp có một diện tích đất hạn chế để canh tác, sản phẩm cận biên của một nông dân bổ sung được coi là bằng không vì luật giảm lợi nhuận cận biên đã đi theo hướng của nó do đầu vào cố định, đất đai. Kết quả là, ngành nông nghiệp có một số lượng công nhân nông nghiệp không đóng góp vào sản lượng nông nghiệp vì năng suất biên của họ bằng không. Nhóm nông dân không sản xuất bất kỳ sản lượng nào này được gọi là lao động thặng dư vì đoàn hệ này có thể được chuyển sang một ngành khác mà không ảnh hưởng đến sản lượng nông nghiệp. [...]

Kết quả cuối cùng của quá trình chuyển đổi này là tiền lương nông nghiệp bằng tiền lương sản xuất, sản phẩm cận biên của lao động bằng sản phẩm cận biên của lao động và không có sự mở rộng ngành sản xuất nào nữa vì công nhân không còn khuyến khích chuyển đổi tiền tệ.

Nói cách khác, năng suất thấp trong nông nghiệp do đất đai và công nhân không giới hạn và sử dụng vốn thấp có nghĩa là tiền lương nông nghiệp thấp, trong khi năng suất cao trong các ngành thâm dụng vốn mới có nghĩa là tiền lương cao, do đó dẫn đến quá trình di cư tiếp tục cho đến khi tiền lương cân bằng.

Có thể đáng chú ý rằng mô hình này cũng được Simon Kuznets sử dụng để giải thích lý do tại sao các nước công nghiệp chứng kiến ​​sự tiến hóa không đơn điệu của bất bình đẳng tiền lương giữa năm 1870 và 1950 (tức là tăng và sau đó giảm bất bình đẳng), mô hình đã được biết đến như đường cong Kuznets . Như bài viết trên nêu rõ:

Đường cong Kuznets ngụ ý rằng khi một quốc gia trải qua quá trình công nghiệp hóa - và đặc biệt là cơ giới hóa nông nghiệp - trung tâm của nền kinh tế của quốc gia sẽ chuyển sang các thành phố. Khi di cư nội bộ của nông dân tìm kiếm việc làm được trả lương cao hơn ở các trung tâm đô thị gây ra khoảng cách bất bình đẳng giữa nông thôn và thành thị đáng kể (chủ sở hữu của các công ty sẽ thu được lợi nhuận, trong khi lao động từ các ngành đó sẽ thấy thu nhập của họ tăng với tốc độ chậm hơn nhiều và lao động nông nghiệp sẽ có thể thấy thu nhập của họ giảm), dân số nông thôn giảm khi dân số thành thị tăng. Bất bình đẳng sau đó được dự kiến ​​sẽ giảm khi đạt đến một mức thu nhập trung bình nhất định và các quá trình công nghiệp hóa - dân chủ hóa và sự gia tăng của nhà nước phúc lợi - cho phép giảm lợi ích từ tăng trưởng nhanh và tăng thu nhập bình quân đầu người .

Một hình ảnh sơ đồ như sau:

Công nghiệp hóa cũng có nghĩa là công nghiệp hóa nông nghiệp. Điều này giết chết các công việc liên quan đến đất đai trong lĩnh vực này đồng thời nó làm tăng sản lượng. Đầu ra bị hỏng đòi hỏi phải bảo quản vì nó không thể được tiêu thụ ngay lập tức dưới dạng sản phẩm tươi. Vì vậy, việc làm được tạo ra trong ngành kinh doanh "đóng gói" nông nghiệp, biến công nhân nông trại thành công nhân nhà máy.

Hơn nữa, việc chuyển đổi công việc không phải là một đối một, do đó, dư thừa của các công nhân nông nghiệp cũ được tạo ra và họ phải tìm kiếm việc làm trong các nhà máy bên ngoài ngành Nông nghiệp.

Nói một cách trừu tượng hơn, vốn thay thế lao động từ các hoạt động Nông nghiệp truyền thống, đồng thời nó tạo ra nhu cầu lao động trong các hoạt động sản xuất liên quan đến nông nghiệp và các hoạt động sản xuất khác.

Bên cạnh các lập luận kinh tế, một sự khác biệt lớn là số tiền tự chủ cho người lao động.

Hãy xem xét nông nghiệp và việc làm nông thôn tương tự (như người hầu, v.v.) ở Anh, thậm chí gần đây là năm 1900. Tình trạng của công nhân nông nghiệp trong xã hội ít thay đổi so với một nông nô thời trung cổ. Họ sống trong nhà ở được cung cấp bởi chủ nhân của họ. Chủ nhân của họ đã cung cấp nhiều tài nguyên (bao gồm cả thời gian) để họ tự trồng thức ăn và nuôi một vài con vật để sử dụng (ví dụ như một con lợn để vỗ béo, giết và bảo quản thịt mỗi năm, và có thể là một vài con bò cho sữa cũng vậy). Nếu điều đó là không thực tế (ví dụ đối với người giúp việc gia đình chưa lập gia đình), thực phẩm đã được nhà tuyển dụng cung cấp "miễn phí" - không có lựa chọn cá nhân nào. Công nhân được tuyển dụng trên các hợp đồng hàng năm không có bảo đảm dài hạn và được trả bằng tiền mặt chỉ một lần mỗi năm - hoàn toàn không trả tiền mặt nếu chủ nhân của họ không hài lòng với họ vì bất kỳ lý do gì,

So sánh tất cả những điều đó với sự tự do tương đối của công việc nhà máy được trả lương trong một thị trấn, thậm chí cho phép điều kiện sống tồi tệ của nhiều công nhân nhà máy và hệ thống thanh toán tống tiền của các công ty chỉ có giá trị trong các cửa hàng do công ty điều hành, thay vì bằng tiền tệ tiêu chuẩn . "Giấc mơ Mỹ" không được phát minh ở Mỹ, mà là trong cuộc cách mạng công nghiệp châu Âu!

Thực phẩm là thứ cần thiết nhất trong cuộc sống. Không có gì lạ khi các xã hội chưa phát triển có thể có tới 80% nền kinh tế trong nông nghiệp. Do đó, một trong những bước đầu tiên cho một xã hội công nghiệp hóa trở thành làm cho nông nghiệp hiệu quả hơn. Để sản xuất nhiều thực phẩm hơn cho mỗi công nhân. Tại sao? Bởi vì nếu không, dù bạn có công nghệ hiệu quả như thế nào ngoài nông nghiệp, bạn cũng không có đủ nguồn nhân lực để phân bổ để làm việc với nó (hoặc là, hoặc phân bổ lại lực lượng với sự đánh đổi mà dân số sẽ chết đói)! Bạn có thể có máy móc khoa học và công nghệ cao tiên tiến nhưng nếu mọi người phải làm việc để kiếm thức ăn trong ngày thì họ không có thời gian để học và làm việc với nó, những máy móc đó và kiến ​​thức đó sẽ không được sử dụng.

Vì vậy, hiệu quả của nông nghiệp là điều kiện tiên quyết cần thiết của công nghiệp hóa.