Vì bạn quan tâm đến các mặt hàng rất cụ thể , sử dụng thước đo PPP tổng hợp giống như các biện pháp do Ngân hàng Thế giới cung cấp (có tổng hợp như GDP hoặc tiêu dùng tư nhân), hoặc chỉ số Big Mac không phải là ý kiến hay. Câu trả lời này giải thích một cách chi tiết về cách tính toán các hình thức đối tác ((điểm mấu chốt là các hình thức tổng hợp bao gồm toàn bộ phạm vi sản phẩm; xem tại đây để biết thêm chi tiết).
Nếu bạn chỉ quan tâm đến một vài sản phẩm, hoặc có thể là một sản phẩm duy nhất (thép), như một trong những ý kiến của bạn đề xuất, bạn phải xem xét một PPP khác biệt hơn. Bạn có thể tìm thấy nó ở đây . Các PPP này vẫn còn khá tổng hợp (ví dụ: trong tab Phân loại, bạn có thể tìm thấy danh sách đầy đủ). Trong trường hợp của bạn, bạn có thể quan tâm đến Tổng vốn cố định: Chỉ số xây dựng. Xem ở đây để biết thêm chi tiết về những gì chỉ số này bao gồm. Lưu ý rằng đây vẫn là một thước đo tổng hợp của PPP. Một nhược điểm khác là điều này chỉ có sẵn cho cả năm 2011 hoặc 2005.
Một lưu ý cuối cùng là bạn thường điều chỉnh theo hình thức PPP khi lợi ích là so sánh chi phí sinh hoạt hoặc phúc lợi giữa các quốc gia. Điều chỉnh cho PPP có ý nghĩa ít hơn khi so sánh là ví dụ về chi phí tìm nguồn cung ứng nguyên liệu từ các quốc gia khác nhau. Ở đây, tỷ giá hối đoái là những gì bạn cần, vì điều này phản ánh chi phí thực tế cho các công ty bán / mua sản phẩm ở các thị trường khác nhau. Vì bạn không cung cấp ngữ cảnh cho câu hỏi của mình, nên không thể biết liệu PPP có phù hợp hay không với bạn.