Cả hai trường phái cổ điển và marxian đều cho rằng đất (được canh tác) là phương tiện sản xuất . Sự khác biệt giữa đất và xẻng chẳng hạn là đất được coi là tài nguyên thiên nhiên ( chủ thể của lao động ) trong khi xẻng là một công cụ lao động .
Đối tượng + dụng cụ với nhau = phương tiện sản xuất.
Sở hữu các phương tiện sản xuất là một yếu tố cần thiết nhưng không đủ để một nhà tư bản tồn tại. Có một điều kiện và điều kiện tiền (như quyền sở hữu sức lao động, quyền sở hữu vốn, phương thức sản xuất tư bản trong xã hội, hệ thống tín dụng / ngân hàng tiên tiến, v.v.) cần phải xảy ra.
Ví dụ, chủ sở hữu đất đai lớn trong thời trung cổ là lãnh chúa phong kiến nhưng không phải là tư bản, vì chế độ tư bản chưa xuất hiện. Một nông dân nhỏ sở hữu một mảnh đất nhỏ và sử dụng nó để nuôi gia đình ngày nay hoặc bán một phần hoa màu ở thị trường địa phương, không phải là một nhà tư bản, vì anh ta thiếu vốn và không có quyền sở hữu lao động khác mà là sở hữu.
Tái bút Đó là phân tích cho câu hỏi, ghi nhớ rằng chúng ta đang nói về đất được sử dụng để canh tác. Sử dụng nó cho các mục đích khác (ví dụ như thuê) cần một phân tích phức tạp hơn.