Trong mắt của một công dân bình thường, nó có gì khác biệt nếu đất nước tôi có nợ hoặc không có nợ?

Tôi đã tò mò về điều này bởi vì tôi tình cờ đi qua một danh sách các quốc gia có nợ bằng không. Nợ quốc gia có vẻ như là một vấn đề lớn, nhưng đối với một chuyên gia phi kinh tế như tôi, tôi không hiểu chính xác ý nghĩa của một quốc gia có nợ.

Thêm thuế? Ít tiến bộ? Xuất khẩu có cần thiết hơn?

Nó có gì khác biệt đối với một công dân bình thường, nếu đất nước của họ có nợ hoặc không có nợ?

1) Nợ có vấn đề vì nó làm giảm thuế (hoặc không có thuế) theo thời gian, điều này quan trọng bởi vì tổn thất nặng nề từ thuế là (tỷ lệ) không phải là thuế suất, mà là bình phương của thuế suất.

2) Vì quy mô gia đình không đồng nhất, nợ chính phủ (chuyển gánh nặng thuế cho thế hệ tương lai) có thể phân phối lại gánh nặng thuế giữa các gia đình. (Ví dụ, nghĩ về một người nộp thuế không có con hoặc một gia đình vừa mới nhập cư.)

3) Nợ chính phủ giúp cho việc vay dễ dàng hơn --- tốt hơn là trả 3% cho các trái chủ chính phủ hơn 18% cho công ty thẻ tín dụng của bạn. Điều này là có thể bởi vì hình phạt cho việc không trả thuế của bạn nghiêm trọng hơn đáng kể so với hình phạt cho việc không thanh toán hóa đơn thẻ tín dụng của bạn. (Trong thực tế, nợ chính phủ làm sống lại tổ chức nhà tù của con nợ.)

4) Tất nhiên có những vấn đề với những hiểu lầm, trong đó nợ có thể khiến mọi người cảm thấy giàu hơn hoặc nghèo hơn thực tế, tùy thuộc vào việc họ đánh giá thấp hay đánh giá quá cao gánh nặng thuế trong tương lai của họ, và do đó có thể ảnh hưởng đến con đường tiêu dùng theo cả hai hướng.

Đối với người dân bình thường, sự khác biệt giữa không có nợ chính phủ và một chút là không liên quan.

Nó trở nên có liên quan khi khoản nợ rất lớn hoặc khi chính phủ muốn hoặc cần vay và không ai muốn cho vay.

1. Tiền không có giá trị nội tại - hàng hóa và dịch vụ làm.
2. Mọi người chỉ muốn tiền để đổi nó lấy hàng hóa và dịch vụ. Bởi vì tiền không có giá trị nội tại, bất kỳ quốc gia nào cũng có khả năng tạo ra nguồn cung tiền vô tận mà không cần phải dùng đến các khoản nợ.
   Hậu quả đầu tiên đối với quốc gia quyết định không tự cung cấp tiền mà thay vào đó, hãy để người khác tạo ra nó, từ đó quận đó vay, là khoản hoàn vốn không thể tránh khỏi mà đối với nhiều quốc gia ở châu Âu được tính bằng hàng chục tỷ đô la mỗi năm. Mặc dù một phần của tiền hoàn trả thực sự đến từ một khoản nợ khác (!), Phần lớn số tiền hoàn lại cần phải được thu thuế, vì vậy bạn có thể chấp nhận rằng một quốc gia như vậy sẽ áp thuế cao hơn nếu không sẽ phải cắt giảm thuế các khoản chi phí.

Tôi đã cố gắng đề cập đến một số ảnh hưởng của nợ quốc gia cao đối với công dân bình thường. Tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích

1. Khi chính phủ không có đủ tiền để đáp ứng các nghĩa vụ và không muốn cho vay hoặc không thể vay tiền, họ chỉ cần in một số. Điều đó được gọi là "nới lỏng định lượng. Nó tạo ra lạm phát trong nền kinh tế. Nó làm tăng giá trị của hàng hóa và dịch vụ.

2. Nợ chính phủ làm cho nó đắt hơn để vay. Khi bạn muốn vay một khoản vay tự động hoặc thế chấp, bạn đang cạnh tranh với chính phủ để vay tiền. Nó có nghĩa là lãi suất sẽ cao.

3. Nợ chính phủ siết chặt kinh doanh và làm cho việc thuê nhân viên mới khó khăn hơn. Vay của chính phủ làm cho việc kinh doanh nhỏ khó khăn hơn để vay số tiền họ cần để mở rộng. Khả năng thuế cao hơn ngăn cản các doanh nghiệp phát triển. Kết quả: Ít nhân viên mới đang được tuyển dụng. Nó làm tăng thất nghiệp.
4. Nợ chính phủ không bao giờ chết. Khi bạn chết, con bạn không thừa kế các khoản nợ của bạn trừ khi chúng nằm trong tài khoản của bạn. Điều đó không đúng với các khoản nợ của chính phủ. Điều đó không được hoàn trả trong cuộc đời của bạn sẽ được truyền lại cho con cái của bạn.
5. Chi tiêu của chính phủ cho phúc lợi công cộng sẽ thấp ảnh hưởng đến mức sống của người dân.