Tại sao việc trao đổi không phổ biến ở các nước hiện đại?

Gần đây, tôi đã chứng kiến ​​hai người quen của tôi tham gia trao đổi, trong đó một người trao đổi dịch vụ của mình cho các dịch vụ của người kia. Cả hai dịch vụ đều có cùng giá trị. Bằng cách giao dịch trực tiếp với họ, họ đã không trả thuế VAT hoặc thuế đối với thu nhập, vì không có tiền hoặc thậm chí hàng hóa có liên quan ở đây. Đó không phải là lý do cho việc trao đổi, nhưng đó là một khía cạnh thú vị.

Tôi không thúc đẩy hành vi này, nhưng nó khiến tôi tự hỏi tại sao không có nhiều người làm điều này, vì đó là một cách dễ dàng để tiết kiệm tiền bằng cách bỏ tiền ra và do đó thuế. AFAIK, đây là hợp pháp hoặc ít nhất là một 'khu vực màu xám'. Tôi cho rằng ở hầu hết các quốc gia, một số luật tồn tại để ngăn chặn điều này xảy ra trên quy mô lớn, nhưng sẽ không thể thực thi nó ở mọi nơi hoặc trên quy mô nhỏ. Đặc biệt là vì hàng hóa vẫn có thể được định giá bằng tiền, nhưng khó hơn nhiều với dịch vụ. Và sự hiện diện và truy xuất nguồn gốc của chúng rất dễ bay hơi, không giống như với hàng hóa.

Tôi sống trong một ngôi làng khá nhỏ, nơi người dân địa phương thường (phải) sử dụng dịch vụ của nhau, thường yêu cầu dịch vụ nhiều hơn một lần. Thuế và VAT ở đây cao ở Hà Lan, vì vậy nó sẽ tạo ra sự khác biệt đáng kể. Tôi mong họ đổi hàng để tiết kiệm tiền, nhưng họ chỉ trả bằng hóa đơn. Tôi đã chứng kiến ​​hai người trao đổi một lần, nhưng chưa bao giờ. Tôi cũng không nghe thấy nó phổ biến ở các nước hiện đại khác. Tại sao nó không phổ biến hơn?

Những lý do chính có thể khiến việc đổi hàng không phổ biến hơn là:

1. Sự bất tiện khi phải tìm một bên khác, cả hai đều cung cấp những gì bạn muốn và muốn những gì bạn cung cấp.
2. Ngay cả khi một bên như vậy có thể được tìm thấy, sự phức tạp có thể có của việc đàm phán một giao dịch "công bằng" (ví dụ: tôi sẽ làm công việc điện của bạn nếu bạn dọn dẹp cửa sổ của tôi hàng tháng trong 3 tháng tới).
3. Tôi không muốn khuyến khích điều đó, nhưng đối với những người tìm cách trốn thuế, sự dễ dàng so sánh trong nhiều trường hợp thực hiện thông qua một giao dịch tiền tệ thông thường, nhưng bằng thanh toán bằng tiền mặt.

Một điểm nữa là hầu hết các quốc gia có VAT đều có "ngưỡng VAT" đáng kể, nghĩa là giá trị tối thiểu của doanh thu hàng năm mà tại đó các doanh nghiệp bắt buộc phải đăng ký VAT và tính thuế VAT (nếu có) trên doanh số của họ. Ở Anh, ví dụ, ngưỡng hiện tại là 85.000 bảng. Vì vậy, một cá nhân có thể cung cấp dịch vụ không vượt quá số tiền đó trong bất kỳ năm nào và sẽ không phải tính thuế VAT. Nếu hai cá nhân như vậy được tham gia vào một thỏa thuận đổi hàng, sẽ không có tiết kiệm VAT. Hà Lan không điển hình ở chỗ ngưỡng thuế VAT thấp bất thường: 1.345 Euro (xem tại đây , bảng trên trang 2).

Ở các quốc gia mà tôi quen thuộc (như Canada), sử dụng hàng đổi hàng để tránh thuế chắc chắn là bất hợp pháp. Bạn được yêu cầu báo cáo giá trị đồng đô la của trao đổi dưới dạng doanh thu. Nó được coi là một giao dịch tiền mặt ngầm cùng với thương mại hàng hóa. Vì tôi sẽ không đưa ra lời khuyên về thuế cho những người lạ ngẫu nhiên trên internet, vui lòng tham khảo luật thuế của khu vực tài phán của bạn.

Hướng dẫn của Cơ quan Doanh thu Canada về việc đổi hàng: liên kết đến trang CRA

Có những miễn trừ, chẳng hạn như đối với trẻ nhỏ giao dịch thẻ trên sân chơi. Ý tưởng là bạn không thể kiếm kế sinh nhai.

Chính quyền có thể phát hiện hoạt động này giống như cách họ có thể phát hiện những người làm việc để kiếm tiền. Nó không dễ dàng, nhưng nó có thể được thực hiện. Họ có thể có các đại lý bí mật, nhận lời khuyên từ những người tố giác (ví dụ, ly hôn cay đắng) hoặc chỉ cho thấy một người đang sống một lối sống không phù hợp với thu nhập được tuyên bố của họ. Quảng cáo mà bạn chấp nhận đổi hàng là một phương pháp khá tốt để đảm bảo rằng cuối cùng bạn sẽ nhận được một chuyến thăm từ một thanh tra viên bí mật, hoặc chỉ là một quan chức thuế nhìn thấy quảng cáo của bạn.

Vì trốn thuế theo cách này phải được giấu kín, một người ngoài cuộc không thể biết nếu nó đang diễn ra. Vì vậy, rõ ràng rất khó để đánh giá mức độ của nó, ngoài việc xem xét các trường hợp bị truy tố thành công.

Vì các doanh nghiệp cần phải trả thuế (và hầu hết các chi phí) bằng tiền, việc trao đổi không giúp họ đáp ứng các nghĩa vụ đó. Tuy nhiên, nó có công dụng của nó. Ví dụ, một công ty mới có thể sẽ không có lãi trong một thời gian, vì vậy nó sẽ không có khoản thanh toán thuế nào. Nó có thể sử dụng các giao dịch đổi hàng để bảo toàn tiền mặt. Các nhà cung cấp được thành lập có thể đồng ý, vì họ muốn một khách hàng tiềm năng mới thành công.

Nhưng vì các công ty bán lẻ phải trả thuế giá trị gia tăng (thuế bán hàng) bằng tiền, họ không có động lực để cung cấp cho khách hàng khả năng trao đổi. Hơn nữa, những khách hàng đó có thể là thanh tra thuế.

Thuế giá trị gia tăng (VAT) cũng thực hiện tốt việc cung cấp một cách không thích hợp cho hoạt động đó. Một công ty trung gian có thể được hoàn lại thuế VAT mà họ đã trả cho đầu vào bằng cách khớp các đầu vào với thuế VAT được trả cho đầu ra. (Đó là lý do tại sao nó được gọi là thuế giá trị gia tăng.) Khả năng của bạn để phù hợp với các loại thuế được loại bỏ bởi trốn thuế. Và các thanh tra viên có thể cho biết liệu các công ty bán lẻ (kết thúc thông thường của chuỗi giá trị gia tăng) có tính thuế VAT cho các hộ gia đình hay không. (Ở Quebec, chính quyền đã khiến các nhà hàng cài đặt hệ thống máy tính tiền mới khiến việc chạy hai bộ sách trở nên vô cùng khó khăn, đó là một thông lệ.)

Một số điểm bổ sung về ưu đãi.

• Đối với một công ty, tất cả các khoản chi tiền mặt (trừ cổ tức) cuối cùng sẽ được mở rộng so với thuế thu nhập. Trao đổi không thực sự thuận lợi. Nó có mục đích kinh doanh hợp pháp, và đã có một ngành công nghiệp thích hợp trong việc xây dựng các trung tâm internet trao đổi. Tuy nhiên, vẫn sẽ có một dấu vết giấy.
• Khi giao dịch với các cá nhân, có một sự trùng hợp ngẫu nhiên của những người muốn gặp vấn đề. Nếu một thợ sửa ống nước đến nhà tôi để sửa van bị rò rỉ, chính xác tôi có thể cung cấp những gì? Nếu anh ta muốn tránh thuế, thông thường anh ta sẽ chỉ yêu cầu tiền mặt. Trao đổi chắc chắn xảy ra giữa các cá nhân, nhưng nó đòi hỏi rằng họ có nhu cầu đối ứng cho các dịch vụ của người khác.

Lý do tương tự tại sao tiền trở nên phổ biến ở nơi đầu tiên: trao đổi không quy mô tốt. Ngay cả khi bạn có thể trốn thuế bằng cách trao đổi, sự bất tiện này gây khó khăn cho việc tận dụng lợi thế này trên quy mô lớn. Nó chỉ thực sự khả thi cho các giao dịch ngẫu nhiên giữa gia đình và người quen, không phải là doanh nghiệp thực sự. Khi bạn trao đổi với những người này, bạn thường không lo lắng về các giá trị chính xác của những gì bạn đang giao dịch, điều đó rất không chính thức; chẳng hạn, bạn có thể nhận séc khi bạn đi ăn tối với bạn bè vào một đêm và lần sau họ làm, nhưng không ai kiểm tra xem giá có như nhau không. Các doanh nghiệp không thể thực sự hoạt động theo những cách không chính thức như vậy.

Những lợi ích mà tiền mang lại là nó có thể bị nấm và có thời hạn sử dụng không giới hạn (bên ngoài lạm phát siêu tốc - tôi nghĩ rằng có khả năng việc trao đổi được phục hồi trong những điều kiện như vậy). Bạn có thể mua bất cứ thứ gì bằng tiền, bạn không cần phải có sản phẩm / dịch vụ mà người bán muốn đổi lại.

Nó không tiết kiệm tiền.

Hãy nhớ rằng thuế doanh thu được tính sau khi khấu trừ chi phí. Vì vậy, nếu tôi bán thứ gì đó với giá 50 € và mua thứ gì đó với giá 50 €, tổng thu nhập của công ty tôi không thay đổi, vì vậy cũng không có thuế của tôi.

Đồng thời, các quy tắc cho những gì một công ty có thể yêu cầu vì chi phí kinh doanh có thể rất khác nhau giữa chúng, nhưng thông thường, điều đó cũng có lợi cho kế toán đúng đắn.

Ví dụ: khi một công ty cung cấp thực phẩm cung cấp thực phẩm cho một studio quảng cáo và studio cung cấp tài liệu quảng cáo, việc lập hóa đơn cho nhau là hợp lý vì các dịch vụ khác bị khấu trừ, trong khi công ty quảng cáo sẽ khó giải thích lý do tại sao họ mua thực phẩm .

Vì vậy, giữa các công ty, thường không có điểm nào trong trao đổi.