Bất cứ ai có thể cho tôi một lời giải thích trực quan tại sao người ta thường lập luận rằng thị trường không thể rõ ràng (nghĩa là cung và cầu của một thứ gì đó không khớp và không có trạng thái cân bằng, vì vậy thị trường bị sa lầy trong tình trạng phân phối) nếu giả định thông tin hoàn hảo và không tốn kém không giữ (xem, ví dụ, Mô hình mới trong Kinh tế vĩ mô được viết bởi Werner)? Trong những tình huống này, làm thế nào chúng ta có thể nhận ra đó là cung hay cầu đã được phân phối?)
1
Bạn có thể viết một cuốn sách, hoặc thậm chí vài cuốn sách về câu trả lời cho câu hỏi của bạn. Bạn có lẽ nên được cụ thể hơn. (Hoặc có thể đọc một trong nhiều cuốn sách về kinh tế thông tin.)
—
Theoretical Economist
@ Chuyên gia kinh tế lý thuyết. Chỉ là một ví dụ trực quan minh họa một tình huống trong đó do nhu cầu và cung cấp thông tin không hoàn hảo không thể phù hợp với đủ. Tôi chỉ muốn biết mấu chốt của vấn đề liên quan đến cách chúng ta mặc nhiên thừa nhận sự tồn tại của thông tin hoàn hảo khi chúng ta vẽ đường cung và cầu?
—
Soroush Kalantari
Điều này có đúng không? Một cuộc đấu giá có vẻ như là một quy trình bù trừ thị trường cổ điển không yêu cầu thông tin hoàn hảo hoặc không tốn kém.
—
BKay