2SLS với các điều khoản tương tác nội sinh


1

Giả sử tôi có mô hình hồi quy: $$ y_ {i} = x_ {1i} \ beta_ {1} + x_ {1i} D_ {i} \ beta_ {2} + \ epsilon $$  trong đó $ \ mathbb {E} \ left [\ epsilon_ {i} | x_ {i} \ right] \ neq0 $, và ở đó là một vấn đề của nội sinh. Ở trên, hãy nghĩ về biến giả bằng $ 1 $ khi $ i $ là nam. Như vậy, mô hình này cho phép cho hiệu ứng khác biệt của $ x_ {1i} $ trên $ y_ {i} $, nếu là cá nhân là nam hay nữ. Để có được ước tính phù hợp, giả sử Tôi có một công cụ $ z_ {1i} $, cả hai đều là một công cụ có liên quan cho $ x_ {1i} $ và đáp ứng hạn chế loại trừ (như vậy $ cov (z_ {i}, \ epsilon_ {i}) = 0). $ Nếu không có thuật ngữ tương tác, Sẽ là không đáng kể để ước tính ở trên bằng cách sử dụng bình phương tối thiểu Hai giai đoạn, hoặc đơn giản chỉ là tính toán: $$ \ hat {\ beta} = \ left (\ boldsymbol {z '} x \ right) ^ {- 1} \ left (\ boldsymbol {z'y} \ right) $$

Tuy nhiên, sự phức tạp phát sinh do thuật ngữ tương tác. Làm sao tôi sẽ đi lấy các ước tính cho cả $ \ beta_ {1} $ và $ \ beta_ {2} $? Một tùy chọn là xây dựng một công cụ khác $ D_ {i} Z_ {1i} $. Sẽ thủ tục như vậy có hợp lệ không?

Câu trả lời:


1

Đặt $ X $ là ma trận hồi quy ban đầu và $ Z = [z \; \; zd] $ là ma trận intstrument và xem xét công cụ ước tính IV

$$ \ hat \ beta_ {IV} = (Z'X) ^ {- 1} Z'y = (Z'X) ^ {- 1} Z '(X \ beta + u) = \ beta + (Z' X) ^ {- 1} Z'u $$

Miễn là những thứ được bao gồm trong $ Z $ là trực giao với cụm từ lỗi, chúng tôi sẽ có được tính nhất quán ... với điều kiện $ Z'X $ vẫn không thể đảo ngược, một thứ mà bạn có thể dễ dàng kiểm tra trong trường hợp của mình.


Cảm ơn bạn. Liên quan đến phép chiếu X và XD trong giai đoạn đầu tiên, liệu chúng có được chiếu lên Z và ZD để thu được các giá trị phù hợp không?
ChinG

@ChinG Nếu tôi hiểu chính xác câu hỏi của bạn, nên lấy giá trị phù hợp cho biến phụ thuộc bằng cách sử dụng $ x_i $ và $ d_i $, cùng với các ước tính IV.
Alecos Papadopoulos

Tôi nghĩ rằng tôi đã không rõ ràng trong câu hỏi của mình: X là nội sinh, vì vậy tôi cho rằng đó là XD. Tôi chỉ có một nhạc cụ Z. Có vẻ như theo phản hồi của bạn rằng tôi cũng có thể sử dụng ZD làm nhạc cụ. Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu tiên, tôi sẽ hồi quy X trên Z và ZD trong một hồi quy và XD trên Z và ZD trong lần thứ hai? Bằng cách này, tôi sẽ thu được các giá trị phù hợp cho X và XD dưới dạng hồi quy riêng trên cả hai công cụ trong giai đoạn đầu tiên. Sau đó tôi sử dụng các giá trị được trang bị này trên RHS trong lần thứ hai. Tôi cảm thấy như tôi đang thiếu một cái gì đó cơ bản. Cảm ơn rất nhiều @Alecos Papadopoulos
ChinG

@ChinG Chúng tôi không áp dụng 2SLS ở đây, đặc biệt vì bạn chỉ có một công cụ. Câu trả lời của tôi đề cập đến một công cụ ước tính một giai đoạn.
Alecos Papadopoulos
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.