Ma sát tín dụng là nguồn gốc của chu kỳ kinh doanh


8

Nhiều bài báo xem xét tác động của ma sát tín dụng đến chu kỳ kinh doanh và họ gần như rõ ràng thấy rằng ma sát tín dụng hoạt động như một cơ chế khuếch đại của các cú sốc khác.

Ví dụ, do cú sốc năng suất tổng yếu tố tiêu cực mạnh hơn , sự tồn tại của ma sát vay sẽ dẫn đến cái chết công ty cao hơn, mất giá vốn và nói chung tác động mạnh mẽ hơn đến nền kinh tế thực.

Rất nhiều mô hình này (theo truyền thống của Kiyotaki và Moore) có thời gian hữu hạn và chỉ minh họa các cơ chế khuếch đại. Đã có những nỗ lực thực sự cố gắng xem bản thân các ma sát tín dụng là nguồn gốc của chu kỳ kinh doanh chưa?

Câu trả lời:


3

Có ma sát tín dụng có tác động khuếch đại lên các cú sốc cung trong khi chúng thường làm giảm các cú sốc cầu và chúng cũng làm tăng liên tục các tác động của cú sốc cung trong nhiều mô hình.

Khi bạn có một mô hình DSGE được chỉ định, bạn có thể chọn chính xác nơi bắt nguồn của cú sốc và cường độ của cú sốc. Xem ví dụ Gerali et. al. Năm 2010 Tín dụng và Ngân hàng theo mô hình DSGE của Khu vực đồng Euro. Họ kết hợp một lĩnh vực ngân hàng vào một mô hình DSGE truyền thống. Sự phân rã phương sai của họ cho thấy chủ yếu là những cú sốc bắt nguồn từ lĩnh vực ngân hàng, điều này giải thích cho sự sụt giảm GDP trong cuộc khủng hoảng tài chính. Tuy nhiên đó là ước tính theo kinh nghiệm.

Những gì bạn có thể làm và những gì họ làm là gây sốc vốn ngân hàng để mô phỏng một khoản lỗ. Họ cho thấy sự mất mát này trong vốn ngân hàng có ảnh hưởng đến sản lượng, tiêu dùng, lạm phát, đầu tư, v.v. Vì vậy, bằng cách kết hợp các ma sát tài chính và / hoặc tín dụng, bạn có thể mô phỏng các cú sốc với những cú sốc này sẽ tạo ra hiệu ứng thực sự trong mô hình của bạn.

Bài viết có thể được tìm thấy ở đây: http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/temidi/td10/td740_10/td_740_10/en_tema_740.pdf

EDIT: Thực sự có những bài báo đang kiểm tra câu hỏi trong tay thậm chí còn chi tiết hơn Gerali et. giấy al đã đề cập ở trên. Hai trong số này là Iacoviello, M. 2014. "Chu kỳ kinh doanh tài chính" nơi ông kiểm tra suy thoái kinh tế được bắt đầu bởi những tổn thất từ ​​các ngân hàng. Một bài báo khác là Jensen et. al. 2013. "Thay đổi giới hạn tín dụng Thay đổi chu kỳ kinh doanh" nơi họ kiểm tra tự do hóa tài chính theo mô hình DSGE. Họ thấy rằng tự do hóa tài chính dẫn đến biến động kinh tế vĩ mô cao hơn.


"Những gì bạn có thể làm và những gì họ làm là gây sốc vốn ngân hàng để mô phỏng một khoản lỗ." Tôi không chắc chắn nếu điều này trả lời câu hỏi. Câu hỏi dường như được hỏi về việc liệu có những bài báo cho rằng ma sát tín dụng là nguồn gốc . Ở đây, có vẻ như cú sốc đối với vốn ngân hàng là nguồn, và có thể ma sát chỉ khuếch đại nó.
jmbejara

Xem những gì tôi đã viết dưới chỉnh sửa. Có những bài báo cho thấy những xích mích tài chính và tự do hóa tài chính có ảnh hưởng đến chu kỳ kinh doanh.
Plissken
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.