Phân biệt giá- bao nhiêu là tối ưu?

Tôi hiểu rằng theo nguyên tắc chung, phân biệt giá không có lợi cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, tôi có thể nghĩ về một tình huống mà nó làm. Nhìn vào hai quốc gia, Úc và Ấn Độ. Các mức giá rất khác nhau. Nếu không có sự phân biệt giá, giá là như nhau. Giả sử lợi nhuận của công ty cao hơn nếu họ định giá người Ấn Độ và chỉ bán cho người Úc.

Tôi có mức thặng dư tiêu dùng ấn tượng sẽ cao hơn nếu một công ty có thể chọn hai mức giá khác nhau, một cho Ấn Độ và một cho Úc.

Trong những điều kiện phân biệt giá một phần sẽ có lợi?

Tôi nghĩ, để đơn giản, công ty này là một nhà độc quyền và có> 2 loại người tiêu dùng, mỗi loại có một định giá khác nhau về hàng hóa.

Varian có một bài viết về phân biệt giá và phúc lợi xã hội, trong đó ông đưa ra một số điều kiện cần và đủ cho phân biệt giá (mức độ thứ ba) để tăng phúc lợi.

Một điều kiện cần thiết là tổng mức sản lượng (tức là tổng số người tiêu dùng được phục vụ) tăng do sự phân biệt đối xử.

Một điều kiện đủ là lợi nhuận của đầu ra mới (tức là sau khi phân biệt đối xử) vượt quá lợi nhuận của đầu ra cũ (trước khi phân biệt đối xử) được đánh giá ở mức giá mới.

Phân biệt giá nói chung là phúc lợi mơ hồ.

Ví dụ cơ bản: Độc quyền có thể định giá phân biệt giữa hai phân khúc thị trường. Trong phân khúc A, có một người tiêu dùng sẵn sàng trả triệu đô la và có một triệu người tiêu dùng sẵn sàng trả . Trong phân khúc B, có một người tiêu dùng sẵn sàng trả triệu đô la và 400.000 người tiêu dùng sẵn sàng trả 3 đô la. Giả sử MC = AC = 0 và mỗi người tiêu dùng sẽ mua bằng 0 hoặc một đơn vị hàng hóa.$ 1 $ $\$1$$\$1$$\$1$

Giá phân biệt giá cấp ba: in A, in B Giá thống nhất: triệu$ 3 $ $\$1$$\$3$$\$1$

Phân biệt giá làm tăng thặng dư nhà sản xuất và người tiêu dùng.

Điều kiện tôi có thể nghĩ đến khi phân biệt giá có thể tốt cho mọi người: nếu không thì nhà độc quyền giảm thị trường hoặc nếu đường cong tổng doanh thu là đa đỉnh (như trong ví dụ này - lưu ý đa đỉnh chỉ có nghĩa là mơ hồ, ví dụ này chỉ xảy ra để hiển thị thặng dư cao hơn cho mọi người).

Giả sử rằng sức mạnh thị trường được đưa ra, phân biệt đối xử luôn có lợi cho các đại lý có giá thờ ơ nhỏ hơn giá không phân biệt đối xử tối ưu.

Điều này là bởi vì dưới sự phân biệt đối xử, họ sẽ nhận được tốt với giá thờ ơ của họ. Nếu không có sự phân biệt đối xử, họ sẽ không có được điều tốt đẹp nào cả.