Lý thuyết có ảnh hưởng trong kinh tế nghèo


11

Theo như tôi có thể nói, nghiên cứu về kinh tế của nghèo đói là rất định hướng theo kinh nghiệm, và điều này có lẽ là phù hợp. Những loại lý thuyết kinh tế đã được phát triển mặc dù? Tôi cũng quan tâm đến lý thuyết về một số ảnh hưởng. Để tránh các câu trả lời hoàn toàn dựa trên ý kiến, chúng ta hãy đo lường ảnh hưởng bằng cách lý thuyết hướng các nghiên cứu khác hoặc các biện pháp chống đói nghèo. Ví dụ, tôi biết các bài báo đã được viết về lý thuyết về bẫy nghèo, nhưng tôi không chắc rằng khái niệm đó là sự đóng góp của các nhà lý thuyết nhiều như một số nhà lý thuyết đã phát triển một mô hình cho những gì có thể đã là một quan sát thực nghiệm. Có trường hợp nào các khái niệm bắt đầu trong lý thuyết?

Liên kết đến các bài báo là tốt, nhưng câu hỏi cũng là về lịch sử ở một mức độ nào đó, vì vậy sẽ rất tốt nếu bạn có thể hiển thị một dấu vết của bài viết này ảnh hưởng đến bài báo hoặc chính sách này.


1
Tôi biết mô hình dinh dưỡng được phát triển bởi Banerjee và Duflo (tôi nghĩ). Nó liên quan đến nguồn cung lao động của người nghèo theo quan điểm lý thuyết. Nó sau đó đã được thử nghiệm theo kinh nghiệm bởi Jensen và Miller (2008) và những người khác.
han-tyumi

Khi bạn nói "kinh tế học nghèo" về cơ bản bạn có nghĩa là "kinh tế phát triển"?
Steve S

Có lẽ là một tập hợp con. Tôi quan tâm đến nghèo hộ gia đình / cá nhân, dù là tương đối hay tuyệt đối. Và tôi không nghĩ về devecon như giải quyết vấn đề nghèo đói ở Mỹ chẳng hạn, nhưng đây sẽ là một vấn đề phù hợp với câu hỏi của tôi. Vận động sẽ là một điều khác thường được nghiên cứu trong lao động hơn là phát triển.
Pburg

Tôi rất quan tâm đến các nguồn so sánh trực tiếp nghèo đói ở các quốc gia phát triển và đang phát triển. Tôi ngày càng quan tâm đến vai trò của xã hội học trong kinh tế học và tôi cảm thấy nghiên cứu về nghèo đói là một nơi mà nó thực sự có thể hữu ích.
Shadowtalker

Câu trả lời:


11

Để mở rộng nhận xét của @ Majoko, bạn có thể rất quan tâm đến cuốn sách Kinh tế nghèo , thảo luận về nhiều vấn đề bạn lưu ý. Nó đặc biệt thảo luận về các vấn đề với lý thuyết, và tất nhiên có rất nhiều công việc thực nghiệm để sao lưu nó.

Có lẽ ở phía bên kia của quang phổ là lý thuyết cân bằng chung áp dụng cho nghèo đói và thế giới đang phát triển. bạn thực sự nên nhìn vào công việc của Robert Townsend . "Dự án Thái" của anh là một câu hỏi lớn về một số câu hỏi mà bạn đang hỏi. Một nơi hợp lý để bắt đầu có lẽ là với những cuốn sách của mình .

Ở một khía cạnh khác, ban đầu tôi bị cuốn hút vào công việc của anh ấy bởi ứng dụng tuyệt vời của anh ấy về lý thuyết cân bằng tổng thể kinh tế vi mô trong Kinh tế làng thời trung cổ , đã hết buồn in (mặc dù tôi thấy bây giờ có một số bản sao được sử dụng cuối cùng được bán với giá dưới 70 đô la, cái gì là tốt). Anh ta lấy dữ liệu rất thưa thớt và hỏi lý thuyết nào có thể cho chúng ta biết - sau đó rất cẩn thận và hướng dẫn người đọc từ một mô hình cơ bản nhất thông qua nhiều phần mở rộng để khám phá những biến thể quan trọng có thể có của trải nghiệm thời trung cổ. Đó thực sự là một ví dụ tuyệt vời về công việc cân bằng chung được áp dụng và lý thuyết vẫn có thể được kiểm tra / khám phá với ít dữ liệu.

Đây không phải là lĩnh vực nghiên cứu của tôi, nhưng tôi rất thích thú khi thấy những câu trả lời khác xuất hiện ở đây.


4

Nếu bạn đang tìm kiếm một trọng lượng nhẹ, chắc chắn phần nào sẽ tham gia vào kinh tế học phát triển (tôi nhận ra đây chỉ là một phần của những gì bạn muốn), hãy xem The Elusive Quest for Growth: economists 'Adventures and Misadventures in the Watersics . Nó đi vào lý thuyết và lịch sử của kinh tế học phát triển và ứng dụng của nó vào chính sách.

Nếu bạn đang tìm kiếm một cái nhìn tổng quan tốt về kinh tế phát triển mà không có lịch sử hoặc bối cảnh nhưng với nhiều chi tiết kỹ thuật hơn, thì tài liệu tham khảo tiêu chuẩn là tôi nghĩ vẫn là Kinh tế Phát triển của Debraj Ray .


4

Dưới đây tôi sẽ cho bạn một câu trả lời bằng cách nói về nghiên cứu về bẫy nghèo. Tuy nhiên, trước đó, hãy để tôi chỉ ra rằng hơi khó để tìm thấy bất kỳ lý thuyết nào không được thúc đẩy bởi các quan sát. Các lý thuyết về nghèo đói thường có một cái bẫy bởi vì các nhà lý thuyết muốn giải thích tại sao có những địa điểm trên thế giới mà mọi người đều nghèo, và những nơi khác mà mọi người đều giàu có. Nhiều điểm cân bằng là một cách phổ biến để giải thích thực tế đơn giản này. Giáo sư phát triển của tôi ở trường học sẽ luôn giấu một slide với Đô đốc Ackbar ở đâu đó trong cuộc thảo luận về một mô hình phát triển mới: "Đó là một cái bẫy!"

Có lẽ mô hình đầu tiên của một cái bẫy nghèo đói là mô hình thúc đẩy lớn của Paul Rosenstein-Rodan vào năm 1943. Rosenstein-Rodan được xây dựng dựa trên những hiểu biết sâu sắc từ công việc của Allyn Young, người đã chết vào năm 1929. Do ngoại cảnh, đầu tư của các công ty riêng lẻ là không đủ để thoát khỏi một đất nước thoát nghèo. Chính phủ cần phải đến và trợ cấp cho các dự án đầu tư lớn.

Các tài liệu bẫy nghèo gần đây là quân đoàn. Tôi nghi ngờ đó là ý tưởng ban đầu của họ, nhưng Banerjee và Duflo nói về cái bẫy nghèo đói dinh dưỡng trong cuốn sách gần đây của họ, "Kinh tế nghèo". Nếu bạn quá yếu để làm việc, bạn không thể có tiền để mua thực phẩm tốt cho sức khỏe. Bạn cần thực phẩm lành mạnh để làm cho bạn đủ mạnh để làm việc.

Nếu có học bằng cách làm, chuyên môn hóa kinh tế có thể có hại. Alwyn Young (1991) nói về việc mở cửa thương mại có thể khiến các nước nghèo chuyên về các ngành công nghiệp truyền thống không có chỗ cho cải thiện năng suất.

Thay vì đi sâu hơn vào phân loại bẫy nghèo, tôi sẽ chỉ cho bạn một cuộc khảo sát gần đây của Stachurski và Azariades (2005), thảo luận về nhiều cơ chế khác dẫn đến bẫy nghèo.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.