Tại sao mô hình thế hệ chồng chéo không phải là mô hình chính trong kinh tế vĩ mô?

Dường như mô hình thế hệ chồng chéo có các giả định thực tế hơn nhiều so với mô hình RBC Ramsey-Prescott thông thường để sử dụng trong kinh tế vĩ mô. Tại sao các phiên bản Ramsey-Prescott, thậm chí các biến thể New Keynes, lại phổ biến hơn các thế hệ chồng chéo? Đây có phải là do đơn giản, hoặc có bất kỳ vấn đề cơ bản nào với hậu quả của mô hình thế hệ chồng chéo?

Các vấn đề phức tạp luôn là một yếu tố trong việc lựa chọn khung mô hình.

Ngoài ra, cảm giác của tôi là về mặt lịch sử, khả năng ấn tượng được đưa ra bởi các mô hình OG là một nền kinh tế có thể " không hiệu quả về mặt động lực " (= được đặc trưng bởi sự tích lũy vốn quá mức). Sau khi một số nghiên cứu thực nghiệm cung cấp bằng chứng cho thấy các nền kinh tế chính của phương Tây dường như không tích lũy quá nhiều vốn, có lẽ có một ấn tượng rằng mô hình, trong khi thực tế hơn về mặt cấu trúc, đã không "cung cấp nhiều" để bù đắp cho sự phức tạp thêm của nó .. .

Không phải vậy, theo Philipe Weil, người đã kỷ niệm 50 năm tồn tại đầu tiên của người mẫu trên tờ Weil, Philippe. 2008 "Các thế hệ chồng chéo: Năm thánh đầu tiên." Tạp chí viễn cảnh kinh tế, 22 (4): 115-34. (có thể tải về miễn phí).

Bài viết là một bài đọc phi kỹ thuật thú vị, đầy đủ thông tin, kiến ​​thức và hiểu biết được thu gọn. Một trích dẫn (in đậm nhấn mạnh của tôi):

"Đột quỵ thiên tài của Samuelson là xây dựng một mô hình làm cho các nền kinh tế trong đó định lý phúc lợi đầu tiên luôn luôn tồn tại, vắng mặt bên ngoài và biến dạng, trông giống như một trường hợp đặc biệt. Thật khó để thoát khỏi kết luận rằng các tính năng của mô hình thế hệ chồng chéo là chuẩn mực, chứ không phải là ngoại lệ: sau tất cả, chúng ta có thể tranh luận một cách nghiêm túc, một khi chúng ta hiểu ý nghĩa mới của Cameron, chống lại chủ nghĩa hiện thực của một mô hình dựa hoàn toàn vào giả định rằng chúng ta sống trong một thế giới nơi các thế hệ mới luôn xuất hiện? Về mặt đó, nó không phải là mô hình thế hệ chồng chéo, với vô số vấn đề thú vị mà nó đặt ra và các đặc tính phúc lợi phong phú của nó, đó là một mô hình đồ chơi đơn giản, mà là mô hình cạnh tranh của kinh tế vĩ mô hiện đại, mô hình Ramsey, Cass Cass Koopmans. giả định rằng không có thế hệ mới của người Viking nào xuất hiện vì các đại lý trong tương lai đều là một phần của các gia đình có từ trước. Bài báo nổi tiếng của Barro (1974) về tính trung lập nợ và Weil (1987) cho thấy rõ rằng một mô hình như vậy chỉ xuất hiện nếu cha mẹ yêu con cái của họ (hoặc người nhập cư trong tương lai) đủ để khiến tất cả chúng có những cuộc chinh phục tích cực. Điều kiện này rất hạn chế, và do đó mô hình Ramsey,"

Đây là tiếng kêu thú vị - trong bài viết của ông, Weil nêu chi tiết nhiều khía cạnh và vấn đề được đưa ra bởi mô hình và những hiểu biết mà nó có thể cung cấp.

Một định nghĩa đơn giản về kỹ thuật có thể là động lực trong thời gian rời rạc (ngoại trừ mô hình thế hệ chồng chéo thời gian liên tục) thường khó xử lý hơn.