Mô hình Neo Keynesian và Phê bình Lucas

Một số người từ trại vi mô cực đoan / trại nhất quán nội bộ tiếp tục làm hỏng mô hình Neo Keynesian vì giá Calvo không được thành lập vi mô và do đó toàn bộ mô hình không miễn dịch với phê bình Lucas.

Tuy nhiên, người ta có thể lập luận rằng chúng ta không quan sát tỷ lệ lạm phát ở xa trạng thái ổn định ở Mỹ và, miễn là điều này là đúng, việc thiếu nền tảng vi mô là không đáng kể.

Lập luận nào chi phối ở đây? Có những tranh luận khác được đưa ra xung quanh NK và phê bình Lucas? Kết luận của tài liệu là gì?

Trước khi trọng lực được hình thành như một hiện tượng vật lý và được nghiên cứu bởi Isaac Newton, lực hấp dẫn không bị ảnh hưởng. Vì vậy, trước Newton, mô hình hóa thế giới thực sẽ lấy đi trọng lực, bởi vì nó không được vi mô hóa. Thay vào đó chúng ta nên tạo ra các mô hình mà con người có thể đi trên không.

Khi một hiện tượng xuất hiện ổn định, trong khi cố gắng hiểu và giải mã nó (để tìm thấy nó), chúng ta nên đủ khôn ngoan để chấp nhận sự tồn tại của nó và đưa nó vào các mô hình của chúng ta, tất nhiên theo cách "ad hoc" kể từ khi chúng ta trú ẩn t giải mã nó chưa.

Cho dù các công ty "không thể" hay "chọn tối ưu không" thay đổi giá hàng ngày, sẽ tạo ra một chút khác biệt, miễn là chúng tôi chưa giải quyết được khung tối ưu hóa mà theo đó một lựa chọn tối ưu có thể xảy ra. Nó tạo ra một chút khác biệt bởi vì khi không có kiến ​​thức, nó có thể được coi là một vấn đề ngữ nghĩa: tôi có thể diễn giải lại "không thể" là "một tác nhân tối ưu hóa không thể làm những gì dưới mức tối ưu - nó đi ngược lại mọi inch của sự tồn tại của nó".

Tuy nhiên, bash cho nền tảng vi mô của một sự đều đặn được quan sát (và đó là sự đều đặn được quan sát phổ biến theo thời gian, không gian, văn hóa và hệ thống kinh tế mà các công ty không thay đổi giá liên tục), là một điều tốt, vì nó theo kịp áp lực để cuối cùng tìm thấy những vi mô.
Tôi chỉ hy vọng các bashers không tranh luận thêm rằng, trong khi đó, chúng ta chỉ nên làm người mẫu khi đi bộ trên không - xin lỗi, chỉ là công ty người mẫu có thể thay đổi giá liên tục.

Và để gửi lại quả bóng, tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ "lý lẽ nền tảng vi mô" nào thuyết phục cho giả định rằng giá cả hoàn toàn co giãn.