Các vấn đề được biết / bị cáo buộc chống lại việc sử dụng năng lượng như tiền tệ là gì?


9

Các vấn đề đã biết (và bị cáo buộc) của việc sử dụng Joules (tức là thước đo năng lượng / công việc) làm tiền tệ là gì? Tôi đã cố gắng tìm ý tưởng như vậy trong Google (các thuật ngữ được tìm kiếm như "kỹ trị", vì ai đó nói với tôi rằng kỹ trị có ý tưởng như vậy), nhưng tôi không rõ về nơi để tìm kiếm.

( Chỉnh sửa : được hỏi trái ngược với các loại tiền tệ ủy thác / tín thác / tín ngưỡng)

( Chỉnh sửa 2 : tìm thấy liên kết này , nhưng tôi không hoàn toàn là một chuyên gia về sinh thái để đánh giá các vấn đề có thể xảy ra, không được tiết lộ trong bài viết)

( Chỉnh sửa 3 : Đây là lỗi của tôi vì tôi đã hỏi một câu hỏi không rõ ràng, vì tôi thiếu kiến ​​thức. Tôi phải làm rõ rằng đề xuất này không phải của tôi và tôi muốn chỉ nghiên cứu khái niệm này. nhiều nguyên tắc tôi nên liệt kê là:

  1. Năng lượng được tính đến là năng lượng "có thể thu được", như năng lượng mặt trời hoặc hóa thạch.
  2. Năng lượng hóa thạch có thể được lưu trữ. Ngành hóa thạch sẽ được ghi nhận cho điều đó.
  3. Năng lượng mặt trời có thể được thu giữ, biến đổi và đưa vào mạng lưới điện để được ghi nhận cho điều đó [như hiện tại, ở nhiều quốc gia, ngay bây giờ], và đã được mua lại năng lượng như vậy sau đó; sự khác biệt duy nhất với tình hình hiện tại là [các đề xuất hiện đại hỗ trợ] nền kinh tế có thể dựa vào năng lượng như vậy, thay vào đó là trường hợp ngược lại.
  4. Đạo luật trao đổi sẽ không liên quan trực tiếp đến năng lượng, vì một loại đó có thể khá nguy hiểm khi mang trong ... ¿túi?.

Theo nghĩa này, tôi nghĩ rằng các câu trả lời hữu ích đã được cung cấp để bao quát các điểm được thể hiện, mặc dù tôi không muốn coi câu trả lời là chỉ đóng, nhưng thu hẹp phạm vi của các vấn đề tôi muốn hiểu).

Câu trả lời:


9

Các vấn đề với việc sử dụng một loại tiền tệ năng lượng có thể là những vấn đề tương tự như sử dụng vàng hoặc bất cứ thứ gì khác.

Một số trong những người được đề cập trong liên kết ( bài viết Wikipedia ) bao gồm

  • Các nhà kinh tế chính thống tin rằng suy thoái kinh tế có thể được giảm thiểu phần lớn bằng cách tăng cung tiền trong thời kỳ suy thoái kinh tế. Một tiêu chuẩn vàng có nghĩa là cung tiền sẽ được xác định bởi nguồn cung vàng và do đó chính sách tiền tệ không còn được sử dụng để ổn định nền kinh tế. Tiêu chuẩn vàng thường bị đổ lỗi cho việc kéo dài cuộc Đại suy thoái, vì theo tiêu chuẩn vàng, các ngân hàng trung ương không thể mở rộng tín dụng với tốc độ đủ nhanh để bù đắp cho lực lượng giảm phát.

  • Mặc dù tiêu chuẩn vàng mang lại sự ổn định giá dài hạn, nhưng trong lịch sử có liên quan đến biến động giá ngắn hạn cao. Schwartz, trong số những người khác đã lập luận rằng sự bất ổn về mức giá ngắn hạn có thể dẫn đến sự bất ổn về tài chính khi người cho vay và người vay trở nên không chắc chắn về giá trị của nợ.

  • Cung tiền về cơ bản sẽ được xác định bởi tỷ lệ sản xuất vàng. Khi cổ phiếu vàng tăng nhanh hơn nền kinh tế, có lạm phát và điều ngược lại cũng đúng. Quan điểm đồng thuận là tiêu chuẩn vàng đã góp phần vào mức độ nghiêm trọng và thời gian của cuộc Đại khủng hoảng.


Câu trả lời có vẻ tốt cho tôi. Tôi sẽ nghiên cứu sâu hơn dựa trên thông tin của bạn. Mặc dù tôi đồng ý rằng mô hình năng lượng nghe giống như mô hình vàng, tôi sẽ nghiên cứu thêm trước khi chấp nhận câu trả lời (trong khi đó, cho phép khách truy cập trong tương lai tham gia vào câu trả lời). Có upvote của tôi trong khi đó :).
Luis Masuelli 10/03/2015

2
jmbejara, xem xét thêm thiếu tính nấm cho câu trả lời của bạn. Một joule ở các dạng khác nhau không tương đương theo cách mà hai ounce vàng khác nhau có thể bị nấm.
BKay 11/03/2015

Chắc chắn, tôi coi đây là câu trả lời được chấp nhận. Nó giải quyết các vấn đề bất chấp hình thức năng lượng (ví dụ: không quan trọng năng lượng này được trao đổi trực tiếp hoặc bằng chứng chỉ năng lượng). Mặc dù tính nấm không vào WRT này (ít nhất là không phải trong trường hợp "chứng chỉ năng lượng hoặc tín dụng"), đây cũng là một điểm hữu ích cần được xem xét.
Luis Masuelli 11/03/2015

14

tl; dr: Năng lượng là một trong những ý tưởng tồi tệ nhất đối với một loại tiền tệ mà bất kỳ ai cũng có.

Nó không phải là nấm, nó không phải là một kho lưu trữ giá trị, và hoàn toàn không có sự khan hiếm. Hãy nhìn vào chi tiết.

Tiền tệ hàng hóa có vấn đề

jmbjera đã liệt kê các vấn đề cốt lõi với tiêu chuẩn vàng và nói chung với các loại tiền tệ hàng hóa: nguồn cung của nó được quản lý không phải bởi một chính phủ được bầu cử dân chủ, mà bởi một ngành, vì vậy bạn loại bỏ một công cụ cực kỳ hữu ích khỏi hộp công cụ của các nhà hoạch định chính sách; và bạn tiếp xúc với sự biến động ngắn hạn rất cao.

Nhưng ngay cả trong số các mặt hàng, năng lượng có những vấn đề độc đáo khiến nó trở nên tồi tệ hơn là vô dụng như một loại tiền tệ.

Năng lượng có mặt khắp nơi và bội thu

Có số lượng rất lớn của nó nằm ở khắp nơi. Một kg bất cứ thứ gì chứa lượng năng lượng không thể tin được - , phải không? c , tốc độ ánh sáng, rất lớn. Bình phương nó làm cho nó lớn hơn rất nhiều (khi chúng ta ở đơn vị SI). bình phương trở thành - đó là bao nhiêu joules năng lượng trong 1kg vật chất. Bất cứ vấn đề gì. Đất, bạch kim, thịt và máu, không thành vấn đề, tất cả đều có cùng một năng lượng: 90 Petajoules; aka 25 Terawatt-giờ. Đó là một vài tuần cung cấp điện ở Anh. Vì vậy, một loại tiền năng lượng có nghĩa là một kg cát có giá trị tương đương với đủ điện để cung cấp năng lượng cho quốc gia G7 trong vài tuần. 3 × 10 8 m / s 9 × 10 16E=mc23×108m/s9×1016

Năng lượng bổ sung đến Trái đất mỗi giây trong ngày

Vì vậy, không chỉ có lượng năng lượng khổng lồ nằm xung quanh miễn phí, mà còn có lượng lớn đến mỗi giây từ lò phản ứng nhiệt hạch hàng xóm thân thiện của chúng ta, mặt trời. Chiếu xạ trên trái đất là khoảng 130 Petawatt. Đó là khoảng bốn đơn hàng lớn hơn mức tiêu thụ năng lượng của con người. Hay nói cách khác, ánh sáng mặt trời trên một phần mười bề mặt Trái đất mang lại năng lượng với tốc độ trung bình tương đương với nhu cầu năng lượng toàn cầu .

Giá trị năng lượng thay đổi lớn theo thời gian và không gian

Nhưng nó trở nên tồi tệ hơn, khi có liên quan đến tiền tệ. Hãy xem, giá trị của năng lượng thay đổi liên tục theo thời gian, không gian và hình thức. Bạn hẳn đã nhận thấy rằng gió và ánh sáng mặt trời là miễn phí - không ai sạc pin cho bạn - và chúng là năng lượng. Trong khi đó bạn phải trả tiền cho khí đốt tự nhiên. Bạn có thể trả nhiều hơn, joule cho joule, cho dầu diesel hoặc xăng (xăng). Và bạn sẽ trả nhiều tiền hơn cho điện. Trên hết, một đơn vị điện có giá rất khác nhau tùy thuộc vào địa điểm và thời điểm bạn mua và số lượng bạn mua.

Hình thức năng lượng thúc đẩy giá trị kinh tế của nó. 1 Joule hiếm khi có giá trị 1 Joule

Điện là một vector năng lượng thực sự chất lượng cao: nó có thể thực hiện một lượng lớn công việc. Nhưng bạn chỉ có thể sử dụng nó ngay lập tức khi nó được tạo ra (ok, bạn có thể lưu trữ nhanh chóng trong một tụ điện, nhưng điều đó cũng sẽ khiến bạn phải trả giá). Nhiệt là một vectơ năng lượng thực sự chất lượng thấp: và nhiệt độ càng gần nhiệt độ môi trường xung quanh thì càng ít công việc có thể làm. tức là giá trị kinh tế càng ít. Bây giờ, chúng ta đã có đủ vấn đề với các giá trị biên thay đổi của tiền, không có quy mô vấn đề này. Một điều khác là, nếu bạn đang lưu trữ tiền tệ năng lượng của mình dưới dạng nhiệt, nó sẽ mất giá trị mỗi giây khi nó nguội đi. Tuy nhiên, đồng thời, làm mát có giá trị kinh tế, trong điều hòa không khí và trong điện lạnh. Vì vậy, đó là thiếu năng lượng có giá trị kinh tế.

Nhiều biến đổi năng lượng làm tăng giá trị kinh tế nhưng tiêu thụ năng lượng

Tinh chế dầu thô chi phí năng lượng của bạn và các tài nguyên khác. Và sản phẩm cuối cùng có giá trị hơn, đó là lý do tại sao mọi người làm điều đó và kiếm lợi nhuận từ nó. Nhưng điều đó sẽ là vô lý nếu năng lượng là tiền tệ.

Về ngụy biện

Tôi đã thấy lập luận cho một loại tiền năng lượng trước đây. Thông thường, khi bạn đào sâu hơn, họ không thực sự nói về một loại tiền năng lượng. Họ thực sự đang cố gắng bán một cái gì đó. Thông thường, nhưng không phải lúc nào, khí hóa thạch. Vì vậy, đồng tiền năng lượng được đề xuất của họ hóa ra là một thứ gì đó rất giống với hợp đồng tương lai khí đốt (có vấn đề về tiền tệ hàng hóa thông thường: kiểm soát nguồn cung nằm trong một ngành, không phải là các chính phủ được bầu cử dân chủ, và toàn bộ nền kinh tế phải chịu tác động ngắn hạn cao biến động). Bây giờ, như chúng ta đã biết, chúng ta đã có nhiều khí hơn mức chúng ta có thể đốt (xem bài viết của đồng nghiệp trong Tự nhiênvề điều này), và ngành công nghiệp khí đang bắt đầu lo lắng. Và vì vậy nó nên. Giá thầu riêng biệt này cho một "đồng tiền khí đốt" chỉ là một chút nữa của sự nài nỉ và tìm kiếm tiền thuê đặc biệt từ những gì phải trở thành một ngành công nghiệp đang chết dần.


Bài báo hay. Tôi đã không nghĩ về những yếu tố bạn liệt kê. Tuy nhiên, trả tiền để làm mát một cái gì đó không phải là thiếu năng lượng, mà là năng lượng bổ sung được đầu tư (đây là một bản chất của thuật ngữ học). Nhưng tôi đã không nghĩ về tính nấm. Có upvote của tôi.
Luis Masuelli 11/03/2015

Tuy nhiên, lập luận về năng lượng mà tôi đọc không phải là mới (mặc dù liên kết là vậy), nhưng một lời ca ngợi từ năm 1930 đã có người nói với tôi trước đây.
Luis Masuelli 11/03/2015

4
Câu trả lời này dường như không có căn cứ trong thực tế. Tôi tin rằng những người có ý định nghiêm túc về một loại tiền năng lượng đề xuất gắn giá trị của đồng tiền với giá thị trường của một số hàng hóa thực sự (ví dụ: giá dầu). Trên thực tế, nó sẽ được chốt vào một giỏ hàng hóa năng lượng đã được thỏa thuận trước khi bàn giao (bao gồm, giá trung bình của năng lượng mặt trời ở các thị trường X). (Hãy nghĩ rằng các giỏ tiêu dùng được sử dụng để tính toán CPI.) Các tuyên bố như "Vì vậy, không chỉ có lượng năng lượng khổng lồ nằm xung quanh miễn phí" có vẻ như vô nghĩa và bỏ qua các vấn đề thực sự bị đe dọa.
jmbejara 11/03/2015

Tôi chia sẻ quan điểm đó là tốt. Nhưng đó là lỗi của tôi vì tôi đã không giải thích rõ vấn đề (vì tôi không nghĩ về ý nghĩa và đề xuất có thể): Nói rằng có một lượng lớn năng lượng ngoài kia là vô nghĩa vì điều đó không có nghĩa là năng lượng đó có thể bị thu giữ (thậm chí tệ hơn năng lượng tương đối tính trong vấn đề). Nhưng dù sao nó cũng tạo ra một điểm vì sản xuất năng lượng phát triển theo cách khó đánh giá / đo lường trên toàn cầu. Theo cách đó, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã chuẩn bị để đo lường điều đó với độ chính xác.
Luis Masuelli

1
Có tôi đọc câu trả lời của bạn. Tôi phải làm rõ nhận xét của mình: Tôi không nghĩ ý tưởng về năng lượng (hay chứng chỉ năng lượng) là một giải pháp nhưng tôi cần nghiên cứu khái niệm này. Liên kết bạn cung cấp không liên quan trực tiếp đến tiền tệ năng lượng, nhưng dù sao nó cũng là một gợi ý tốt trong thị trường hiện tại để dẫn đầu (hoặc ít nhất là "chỉ số") một nền kinh tế (như ở Argentina).
Luis Masuelli 11/03/2015

0

Khái niệm sử dụng năng lượng như tiền tệ không có ý nghĩa lý thuyết. Năng lượng đơn thuần không có giá trị, đó là năng lượng cùng với cách năng lượng đó được sử dụng để làm cho năng lượng có giá trị. Năng lượng chỉ có giá trị miễn là một cơ chế tồn tại để sử dụng năng lượng đó. Hãy để tôi cung cấp một kịch bản để làm cho điều này rõ ràng hơn.

Nếu bạn bằng cách nào đó có thể thu hoạch năng lượng thô trong joules vào một thùng chứa năng lượng có thể dễ dàng sử dụng, thì một thùng chứa năng lượng sẽ tương tự về mặt kinh tế với con người . Con người thực chất là những thùng chứa năng lượng. Họ có được năng lượng này từ chuyển hóa thức ăn. Năng lượng trong con người có thể dễ dàng được sử dụng vì cơ thể của họ được thiết kế để sử dụng năng lượng để di chuyển các cơ bắp của họ, điều này làm cho năng lượng trong con người trở nên có giá trị. Trong khi đó năng lượng chứa trong một tảng đá (E = MCsquared) không có giá trị vì sẽ rất khó sử dụng năng lượng đó. Khi chúng ta trả lương cho con người để thực hiện một nhiệm vụ, chẳng hạn như xây nhà, chúng ta sẽ trả tiền cho họ để tiêu hao năng lượng của họ cho một mục đích cụ thể. Về bản chất, con người là một thùng chứa năng lượng đi bộ và chúng ta trả tiền cho họ để sử dụng năng lượng này cho các nhiệm vụ khác nhau.

Bạn đã bao giờ tình nguyện? Bằng cách tình nguyện trong hai giờ, về cơ bản, bạn đang cung cấp cho một tổ chức từ thiện một hộp năng lượng chứa hai giờ năng lượng của bạn (nếu bạn tiêu tốn 50 kCal một giờ, thì hộp năng lượng sẽ chứa 100 kCals năng lượng với công suất 50kCals một giờ).

Vì chúng ta có thể thấy rằng lao động của con người vốn đã có giá trị, một bình chứa năng lượng cũng có giá trị. Do đó, có một thùng chứa năng lượng sẽ tương tự như có một người làm việc cho bạn.

Nhưng bây giờ vấn đề trở thành, con người đó có thể làm gì? Con người có những kỹ năng gì? Con người có thể tiêu hao năng lượng của họ theo những cách khác nhau. Một người xây dựng cơ thể có thể sử dụng năng lượng của họ để co thắt cơ bắp để nâng mức tạ nặng, trong khi một nhà toán học sử dụng năng lượng của họ để sử dụng bộ não của họ để xử lý các vấn đề phức tạp. Vì vậy, khái niệm về một thùng chứa năng lượng là không thể nếu không xác định cách sử dụng năng lượng từ vật chứa đó .

Vì vậy, các thùng chứa năng lượng sẽ khác nhau về giá trị dựa trên:

  • lượng năng lượng trong thùng chứa
  • sản lượng điện của container
  • phương tiện mà năng lượng được sử dụng từ container

Vì vậy, các thùng chứa năng lượng tương tự như robot. Pin của robot có một lượng năng lượng nhất định, pin có đầu ra nhất định và năng lượng có thể được sử dụng theo định nghĩa của robot (robot có được thiết kế để nâng trọng lượng nặng hoặc xử lý các mô phỏng phức tạp không?).

Vì vậy, một thế giới nơi chúng ta sử dụng năng lượng làm tiền tệ, trong một kịch bản thực tế, sẽ là một thế giới nơi mọi người sử dụng robot làm tiền tệ. Và một robot sẽ không tạo ra tiền tệ tốt vì về cơ bản nó không có giá trị, vì một robot được làm từ nhiều bộ phận như kim loại và các nguyên liệu thô khác. Vì vậy, ngay cả từ một khoa học viễn tưởng, quan điểm lý thuyết, khái niệm này không có ý nghĩa .


1
Tôi xin lỗi nhưng tôi không nghĩ rằng điểm này có ý nghĩa như các câu trả lời khác được đưa ra. 1. Chúng tôi được gọi là "nguồn nhân lực" khi chúng tôi làm việc, bởi vì chúng tôi đặt năng lượng hoặc kiến ​​thức vào đó. Kiến thức là một nguồn năng lượng gián tiếp, vì nó làm giảm entropy toán học và sau đó bạn phải tiêu tốn ít năng lượng hơn để thử các đầu vào thay thế trong tương lai cho một vấn đề cụ thể. Phương pháp đơn giản, được đưa ra trong giai đoạn giữa các cuộc chiến để cải thiện tình trạng nhà xưởng, là một ví dụ rõ ràng cho điều đó.
Luis Masuelli 11/03/2015

2. Cho rằng kiến ​​thức cải thiện sản xuất và sản xuất tiêu tốn năng lượng, đến thời điểm này tôi vẫn không thể hiểu được quan điểm của bạn: Nếu một hộp chứa năng lượng có giá trị như con người không phải là một ý tưởng hợp lý ¿tại sao, và hiện tại, nhiều ngành công nghiệp thay thế con người robot? Từ điểm bạn giải quyết, bạn không coi điểm năng lượng là tiền tệ (hoặc chứng chỉ năng lượng là tiền tệ) như những người khác đã làm, và cũng là điểm bạn đưa ra chỉ là sai từ ngành công nghiệp thực tế.
Luis Masuelli 11/03/2015

3. Tôn trọng điểm 1 và cách bạn nói "cách sử dụng năng lượng" không phải là cần thiết: Có rất nhiều ngành công nghiệp, trong thời kỳ mẫu vàng, không tham gia vào sản xuất vàng hoặc tiêu thụ vàng như bạn đề xuất tiêu thụ năng lượng.
Luis Masuelli 11/03/2015

@Luis Masuelli Industries đang thay thế con người bằng robot vì robot có thể có công suất cao hơn. Ngoài ra, chúng có thể tạo ra năng lượng với tốc độ không đổi, trong khi con người có thể bị phân tâm hoặc buồn chán, điều này khiến robot trở nên đáng tin cậy hơn. Ngoài ra, robot không thể bị bệnh. Bạn không cần phải trả tiền cho việc chăm sóc sức khỏe cho robot và bạn có thể khiến chúng hoạt động 24/7 thay vì chỉ 8 giờ mỗi ngày. Tôi sẽ đưa nó vào câu trả lời của mình nhưng không thấy cần thiết.
five_dollar_shake 11/03/2015

@LuisMasuelli Sau đó, bạn có thể vui lòng làm rõ ý của bạn về "năng lượng như một loại tiền tệ" không? Tôi đã gần gũi với khái niệm này. Vì vậy, điều này có nghĩa là mọi người chỉ mang theo năng lượng trong một container? Đó là loại container gì? Làm thế nào năng lượng sẽ được sử dụng từ container? Tôi đã cố gắng đến gần nhất có thể để giải quyết những câu hỏi này, nhưng có vẻ như bạn có một cái gì đó khác trong tâm trí. Tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn sẽ giải thích.
five_dollar_shake 11/03/2015

-1

Tôi cũng đã cố gắng tìm ra điều này, tôi gần như chắc chắn rằng có thể sử dụng Năng lượng làm chất xúc tác để điều khiển một hình thức tiền tệ mới. Thay vì mua / bán hàng hóa và dịch vụ có năng lượng, nó được chuyển đổi thành một loại tín dụng tại nguồn. Ở cấp độ cơ bản nhất, chúng ta có thể không lấy một watt và chuyển đổi nó thành Ngọc không? Đây là một cách chơi chữ nhưng tôi chắc chắn rằng một joule có thể đo lường chính xác và do đó bằng cách sử dụng một hệ thống như IoT và giao thức blockchain, chúng ta có thể gán cho đơn vị này một hình thức kỹ thuật số hoặc băm một cách có hệ thống tạo ra một loại tiền điện tử. Ví dụ, một ngôi nhà có một bảng điều khiển năng lượng mặt trời cung cấp cho SMART JAR một loại pin / bộ chuyển đổi / bộ trao đổi, trong đó một đơn vị Wxs = J được sản xuất được chuyển thành một viên ngọc.

Tôi thích ý tưởng về Bitcoin và tiền điện tử nhưng nó không phải là một giải pháp bình đẳng và nó không phân phối lại sự giàu có một cách công bằng vì những người đã đầu tư vào các máy chủ dữ liệu khổng lồ đang tự khai thác vào giới tinh hoa 1% mới. Tôi tin rằng ý tưởng này có thể cho bất kỳ ai và mọi người cơ hội khai thác đồ trang sức bằng cách khai thác năng lượng xung quanh chúng. Có rất nhiều nhưng đô la chỉ là một vài lựa chọn, nhưng một khi đồ trang sức được công nhận là một dạng tiền tệ thì chắc chắn nó không khác với bất kỳ loại tiền nào khác để bôi trơn giao dịch? Tôi không thể nghĩ về mọi thứ, nhưng tôi có thể chia sẻ ý tưởng. Adz


Và điều gì ngăn bảng năng lượng mặt trời của bạn nói dối về việc nó tạo ra bao nhiêu joules?
dùng253751

-1

Đây là một vấn đề tôi đã xem xét từ nhiều góc độ trong một thời gian dài. Tôi không phải là một chuyên gia và không thể nói rằng tôi có tất cả các câu trả lời nhưng một số điều cần xem xét:

1) Mọi thứ đều là đại diện của ánh sáng, tức là trên lý thuyết, chúng ta đã sử dụng dẫn xuất của ánh sáng (ví dụ nhiên liệu hóa thạch).

Chúng tôi đi qua việc định vị, trích xuất, xử lý, phân phối (với vô số các bước quan liêu khác) để giải phóng năng lượng. Tất cả các bước được thêm vào làm tăng âm lượng, nhưng về cơ bản vẫn được hỗ trợ bởi sự giải phóng electron và photon.

Tuy nhiên, chính hành động xử lý làm loãng giá trị (trong khi tạo ra những công việc tạm thời ảo, sự giàu có và công nghiệp). Giá trị sau đó phải được phục hồi bởi Người tiêu dùng chuyển đổi năng lượng lưu trữ trở lại thành động năng và sử dụng nó theo bất kỳ cách nào.

Đó là Quỹ mà nền kinh tế toàn cầu dựa trên nhưng rất kém hiệu quả. Hầu hết năng lượng lưu trữ bị mất trong quá trình, thực sự loại bỏ giá trị của hàng hóa!

2) Giá trị của ánh sáng là nội tại, tức là thực dụng. "Sự khan hiếm" đạt được thông qua việc tiếp cận thu thập, phân phối và chuyển đổi năng lượng.

3) Một nền kinh tế tạm thời (có thể kéo dài 50 - 100 năm!) Được tạo ra thông qua quá trình chuyển đổi dần dần từ carbon dựa trên nền kinh tế năng lượng tái tạo.

Tôi đã sử dụng năng lượng mặt trời làm ví dụ vì về cơ bản là vô hạn. Hơn nữa, truyền dẫn không dây từ không gian làm giảm chi phí phân phối vô cùng lớn.

Tuy nhiên, tôi thấy đó là mục tiêu cuối cùng (như lò phản ứng nhiệt hạch) và sẽ đòi hỏi chi phí vốn rất lớn và hợp tác quốc tế.

Cho đến lúc đó, chúng ta phải dựa vào các nguồn thay thế để bổ sung khi Mặt trời không chiếu sáng hoặc Gió không thổi. Năng lượng địa nhiệt và sóng tạo ra rất lớn nhưng cũng đòi hỏi đầu tư rất lớn và không có sẵn, đặc biệt là ở vùng trung tâm.

Tôi không nghi ngờ gì nữa, chúng tôi sẽ tìm ra nó, nhưng cho đến lúc đó, sự phụ thuộc của chúng tôi vào nhiên liệu hóa thạch sẽ vẫn còn, imho, không hoàn toàn xấu. Chúng ta sẽ luôn cần các dẫn xuất của chuyển đổi xăng dầu, chẳng hạn như dầu và nhựa, nhưng quan trọng hơn là chúng là một kế hoạch dự phòng.

Trong trường hợp một số thảm họa không lường trước xảy ra, như Mặt trời ngừng chiếu sáng, Mặt trăng biến mất khi thủy triều đi cùng với nó, bầu khí quyển đạt đến một cơn gió loại bỏ áp lực ổn định, trọng lực ngừng lại khiến nước đứng yên. Nghe giống như một bộ phim hả? Gần như không thể nhưng vẫn tốt để có một kế hoạch dự phòng.

4) Vấn đề lớn nhất (và mối đe dọa) tồn tại ở lòng tham và sự thiển cận của mọi người. Về mặt lý thuyết, việc cải thiện hiệu quả của việc khai thác năng lượng tái tạo sẽ làm tăng giá trị của "Joule" (đơn vị giả thuyết của tiền tệ năng lượng) trong khi mở rộng sử dụng tạo ra sự mở rộng tự nhiên của nguồn cung tiền tệ.

Hơn nữa, không thể thực sự sử dụng năng lượng như vậy là không đáng kể nếu không có nỗ lực phối hợp để sản xuất các công nghệ mới cho mọi khía cạnh của cuộc sống! Một thực tế như vậy tạo ra một cơ hội cho các công ty mới và hiện có để chuyển đổi từ carbon dựa trên năng lượng tái tạo. Các nguồn hứa hẹn khác, như khí tự nhiên nén và lỏng, có thể đóng vai trò là nhiên liệu chuyển tiếp từ carbon dựa trên năng lượng tái tạo.

Cải thiện hiệu quả và sự sẵn có của năng lượng tái tạo là những khuyến khích để tiếp tục khám phá và cải thiện công nghệ. Thật không may, có nhiều người sẽ làm việc kịch liệt để làm chậm và sự kiện ngăn chặn những đổi mới như vậy xảy ra.

Tuy nhiên, nhu cầu sẽ đòi hỏi nguồn cung hoàn toàn trái ngược với Kinh tế bên cung trong ba thập kỷ qua (cộng). Nhiều người chỉ ra rằng cần có các công nghệ dựa trên xăng dầu để sản xuất các phương tiện sử dụng năng lượng tái tạo. Đó là sự thật nhưng đó là một lần (hoặc hạn chế) là đầu tư. Không còn nghi ngờ gì nữa, đèn lồng dầu hỏa được phát triển thành đèn nến. Vì nó nên - công nghệ dẫn đến sự thay thế cuối cùng của chúng.

Nhiều người cũng phàn nàn về các khoản tín dụng thuế và các ưu đãi được đưa ra để giúp tái tạo khả thi. Tuy nhiên, họ thuận tiện quên rằng nó đã và vẫn còn là loại thuế thuận lợi như vậy đã cho phép nền kinh tế dựa trên carbon phát triển mạnh mẽ!

Tôi lo sợ, cho đến khi toàn bộ hệ thống tiền tệ của chúng ta sụp đổ, chủ nghĩa thân hữu sẽ ngăn cản quá trình chuyển đổi tự nhiên từ nguồn năng lượng này sang nguồn năng lượng khác. Đó là tất cả về sức mạnh: quyền lực hỏng và quyền lực tuyệt đối hỏng hoàn toàn.

Tuy nhiên, vẫn có nhiều thiết bị không dây hơn so với mọi người trên thế giới và, một khi các vệ tinh truyền dịch vụ internet đến từng inch trên Trái đất, mọi người trên trái đất có thiết bị không dây trong tay sẽ trở thành người tiêu dùng.

Tất nhiên, nó đòi hỏi quyền truy cập dễ dàng để có được thông tin, nhận thức về tự do của một người và Liberty để hành động theo ý muốn của một người để thực sự tự do. Tiêu thụ đòi hỏi phải sản xuất, phân phối và bảo trì và, nếu Thị trường Tự do được phép hoạt động đúng - như sự phản ánh của Ý chí Tự do của mọi người - thực tế không thể tránh khỏi việc một loại tiền tệ dựa trên năng lượng trở thành Tiêu chuẩn Toàn cầu trong Thế kỷ tiếp theo.

Một loại tiền tệ dựa trên hàng hóa như vậy, dựa trên năng lượng tái tạo, có tiềm năng đoàn kết mọi người hơn bao giờ hết và là Đổi mới vĩ đại nhất trong Lịch sử Nhân loại sau hỏa hoạn. Giống như lửa, nó có ứng dụng gần như hoàn hảo, quy mô gần vô hạn và lợi ích vô cùng lớn cho mỗi người ở mọi quốc gia. Nó sẽ cho phép chúng ta giải quyết tình trạng thiếu hụt trên Thế giới và là phương tiện để chúng ta tiếp cận các hành tinh khác và ngoài hệ mặt trời của chúng ta.

Câu hỏi duy nhất là liệu "Sức mạnh của Joule" sẽ nằm trong tay của Tất cả hay chỉ trong một số ít. Câu trả lời sẽ là một trong tất cả chúng ta quyết định cùng nhau.


-1

Chỉ có hai nguồn lực cơ bản, thời gian và năng lượng có khả năng làm việc. Mọi thứ khác có thể được đo như là một chức năng của những điều này. Tại một số điểm chúng ta có thể có các loại tiền dựa trên chúng, nhưng để năng lượng vừa là một loại tiền tệ hiệu quả và an toàn, nó sẽ yêu cầu cấm nhiên liệu hóa thạch và có hệ thống lưu trữ cực kỳ hiệu quả. Mặc dù cái sau ít nhất là trên đường chân trời (nhà máy sản xuất pin của Musk), nhưng cái trước khó có thể xảy ra, và nếu không có nó, chúng ta sẽ chỉ trao thêm năng lượng cho dầu (v.v.). Ngoài ra, không thể kiểm soát nguồn cung tiền tệ có thể là vấn đề. Hoặc, nó có thể tránh bong bóng như hiện tại. Dù bằng cách nào, nó cũng lấy sức mạnh từ chính quyền trung ương, vì vậy nó sẽ không xảy ra bên ngoài tiền điện tử trong các ứng dụng thích hợp như powerledger.


1
Pin không hiệu quả hoặc an toàn hơn nhiên liệu hóa thạch ...
user253751

-2

https://www.youtube.com/watch?v=H7QlOTi86Nk Câu trả lời hay nhất mang lại cho Patrick Wood: Tăng trưởng kỹ thuật


Câu trả lời này chỉ là liên kết và liên kết đến một video dài ba tiếng rưỡi. Như vậy, nó không hữu ích lắm. (Tôi cũng nghi ngờ về các khiếu nại trong video, nhưng công bằng mà nói, tôi đã không xem hơn một phút.)
Giskard
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.