Ưu tiên hơn xổ số mà không có tiên đề độc lập


8

Giả sử một bộ kết quả có thể được xếp theo thứ tự sau: 1 \ succ 2 \ succsim \ cdots \ succsim N . Hơn nữa, giả sử một người ra quyết định có ưu tiên hơn xổ số hơn những kết quả này. Giả sử ưu tiên trên xổ số là hợp lý, liên tục, nhưng không nhất thiết phải phù hợp với tiên đề độc lập .N12N

Liệu nó có theo dõi xổ số tốt nhất trong trường hợp này là xổ số thoái hóa (1,0,,0) không?

Nếu tiên đề độc lập bị vi phạm thì sao?


2
Không nên tiêu đề nói sở thích trên xổ số (rủi ro) mà không có tiên đề độc lập, vì tiện ích dự kiến ​​Von Neumann Morgesten thực sự có nguồn gốc từ tiên đề độc lập.
dùng157623

@ user157623: Tiêu đề đã thay đổi. Cảm ơn các bình luận.
Herr K.

Câu trả lời:


9

Không, không nhất thiết. Nếu không có tiên đề độc lập (hoặc một cái gì đó khác để thay thế nó), bạn không thể suy luận nhiều về sở thích đối với xổ số (không suy biến) khi chỉ biết sở thích về kết quả.

Ví dụ: đặt là xác suất của kết quả . Sau đó, tùy chọn trên xổ số đại diện bởi chức năng tiện íchpnLn{1,2,3}

U(L)=p1L+β[p2Lp3L],

là liên tục và hợp lý, nhưng không thỏa mãn tiên đề độc lập. Đối với đủ lớn, thậm chí không có trường hợp nào là xổ số tốt nhất, mặc dù và .β(1,0,0)(1,0,0)(0,1,0)(1,0,0)(0,0,1)

Để xem tại sao, hãy quan sát điều đó

U(1,0,0)=1,
U(0,1,0)=0,
U(0,0,1)=0,

Tuy nhiên, đối với ,β>4

U(0,12,12)>1.

Vi phạm các tiên đề độc lập có thể được nhìn thấy từ thực tế rằng, khi ,β>4

[1,0,0][0,1,0],

Mặc du

[0,12,12][12,0,12].

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.