Có một phân tích kinh tế về sự hợp lý của việc mua vé số?

Rõ ràng là lợi nhuận kỳ vọng của một vé xổ số là ít hơn 1.

Tuy nhiên, tôi nghĩ vẫn có thể lập luận rằng việc mua vé số vẫn là một quyết định hợp lý về mặt kinh tế của người tiêu dùng.

Có một vài dòng lý luận:

• Người tiêu dùng không chỉ mua một khoản thanh toán dự kiến, họ đang mua "một giấc mơ". Giống như xem một bộ phim giả tưởng hoặc đọc một cuốn sách là một quyết định hợp lý về kinh tế, (mặc dù câu chuyện không phải là 'có thật'), những suy nghĩ về 'tôi sẽ làm gì nếu trúng xổ số' là một mặt hàng mà người tiêu dùng mua hàng
• Giá trị của một khoản thanh toán xổ số có giá trị hơn mệnh giá của nó. Khi phân tích lợi nhuận dự kiến ​​trên một quyết định thông thường, chúng tôi giả định rằng lợi nhuận được đưa ra trong cùng bối cảnh. (Ví dụ: khi Bob chọn giữa Cổ phiếu A, Cổ phiếu B hoặc tiết kiệm tiền của mình trong ngân hàng, bất kể khoản thanh toán nào anh ta nhận được, phần còn lại của tình huống vẫn giữ nguyên). Chiến thắng xổ số có nghĩa là, đối với hầu hết chúng ta, rằng chúng ta đã bỏ công việc của mình, điều này đáng giá hơn cả chính khoản thanh toán.
• Cũng cần phải xem xét rằng chi phí của vé xổ số thường được giảm nhẹ bởi nó cũng có thể được coi là một phần từ thiện.

Câu hỏi là - chủ đề này có được xem xét tốt trong kinh tế không?

Có lẽ một câu trả lời tốt sẽ lặp lại lý do kinh tế của việc mua vé số.

Lưu ý Tôi đang lên kế hoạch hỏi một câu hỏi tiếp theo riêng biệt liên quan đến điểm hai, câu hỏi về khoản thanh toán xổ số nào sẽ mang lại lợi nhuận kỳ vọng.

Chắc chắn có những biện minh kinh tế cho việc chơi xổ số, ngay cả khi tất cả người chơi (tôi hy vọng) hiểu rằng nó khó có thể trả hết.

Một lời biện minh như vậy là những gì bạn thực sự mua khi mua vé số là sự tưởng tượng về chiến thắng.

Dưới đây là một vài nguồn. Xổ số được hiểu tương đối tốt trong kinh tế.

• Kinh tế học xổ số: Một khảo sát về văn học (pdf) - là một bài viết xuất sắc bao gồm về cơ bản toàn bộ câu hỏi của bạn. Nó thảo luận về các lực lượng kinh tế vi mô đang chơi, đặc biệt là độ co giãn thu nhập và ác cảm rủi ro.

• Nguồn này (lưu ý: đây là một liên kết chết) có một số ghi chú bài giảng tuyệt vời về thị trường rủi ro. Tôi khuyên bạn nên nó cao. Một số điểm cơ bản là:

  • mọi người không muốn các trò chơi công bằng Actuarialy, thường thì họ sẽ từ chối một lần lật đồng xu với số tiền thưởng là 1 triệu đô la cho một chiến thắng và chi phí 1 triệu đô la cho một trận thua. Ngoài ra, một trò chơi thuận lợi Actuarialy không nhất thiết phải mong muốn. Nếu mức chi trả là 1,1 triệu đô la, mọi người vẫn sẽ từ chối trò chơi vì chi phí quá cao. Theo nghĩa đó, xổ số có một lợi thế. Tiền chi trả có thể rất lớn nhưng chi phí trong trường hợp mất gần như không đáng kể.
• Cuối cùng, nguồn này là một bài viết từ thời NY. Chắc chắn có liên quan, làm nổi bật các điểm tương tự như hai bài viết đầu tiên nhưng dễ tiếp cận hơn rất nhiều.

Tôi muốn thêm một số biện minh khác cho việc mua vé số:

• hành vi tìm kiếm rủi ro chung (có lẽ khá hiếm)
• tìm kiếm rủi ro khi nói đến giá trị tiền tệ thấp (lý thuyết triển vọng tích lũy)
• Xu hướng nhận thức, ví dụ,
  • liên quan đến xác suất (xác suất thấp quá trọng lượng, tính không chắc chắn của Hiệp sĩ)
  • tiền (số lượng nhỏ dưới trọng lượng)
  • Sai lầm của người đánh bạc (Tôi đã thua rất thường xuyên, tôi phải thắng ngay bây giờ)
  • hiệu ứng tập trung (John đã giành được $ 10 000 trong cuộc xổ số năm ngoái và Jane $ 1000 trong năm nay)
• Nhảy vào chức năng tiện ích (ví dụ: tôi tham gia hội chợ, chỉ có 2 đô la cho tôi, nhưng tôi thực sự muốn mua kẹo bông này với giá 3 đô la ), (có lẽ cũng hiếm)
• lợi ích bổ sung (phi tiền tệ) thông qua xổ số (ví dụ: làm điều gì đó tốt (từ thiện) hoặc thích "sự hồi hộp" của cờ bạc) (theo tôi là lý do quan trọng nhất)

Những lý do được đề cập của bạn rất phù hợp với danh mục lợi ích bổ sung (mua một giấc mơ hoặc "chi phí vé xổ số được giảm nhẹ") hoặc vào các bước nhảy trong chức năng tiện ích (bỏ công việc).

Bạn có thể tìm thấy một bài báo rất cũ thú vị:

Milton Friedman và Leonard Savage, "Phân tích tiện ích về lựa chọn liên quan đến rủi ro" , Tạp chí kinh tế chính trị 1948, trang 279 phản 304.

Bài báo nổi tiếng này đã hỏi làm thế nào thực tế rằng cùng một cá nhân mua vé số, và mua bảo hiểm, có thể được đối chiếu với lý thuyết kinh tế về tối đa hóa tiện ích dự kiến.

Không có gì trong bài viết này liên quan đến quan điểm chính trị mà Milton Friedman sau này trở nên nổi tiếng.