Trong nhiều trường hợp thực tế, độ co giãn của cầu theo giá (PED) được tính theo mặt sau của thời trang phong bì, giống như được dạy trong sách giáo khoa! Các công ty có thể điều chỉnh giá của họ bằng một số lượng nhỏ và quan sát đáp ứng nhu cầu. Đối với những thay đổi tương đối nhỏ về giá và số lượng, độ chính xác bị mất ít bằng cách giả sử rằng hàm cầu là tuyến tính cục bộ, do đó sự thay đổi về giá và nhu cầu cùng đưa ra ước tính cho Kể từ khipvàQđã được biết đến, điều này là đủ để tính toán PED:
η=dQ
dQdp.
pQη= dQdppQ.
cη
p - cp= - 1η.
Một nhược điểm của phương pháp này là, ít nhất là trong cách thực hiện đơn giản nhất, nó không kiểm soát các yếu tố như sự thay đổi giá của sản phẩm ảnh hưởng đến nhu cầu của các sản phẩm khác được bán bởi cùng một công ty (và do đó lợi nhuận chung).
Bạn có thể thấy một cuộc thảo luận không chính thức về giá sách của Amazon dựa trên loại mặt sau của phong bì làm việc ở đây .
Đối với các mục đích chính thức hơn và khi có sẵn dữ liệu, quy trình này thường tương tự nhưng cẩn thận hơn một chút trong việc ước tính nhu cầu. Một ví dụ tuyệt vời về loại công việc này có thể được tìm thấy trong Tài liệu kinh tế lượng năm 2009 của Ellison & Ellison , Tìm kiếm, Obfuscation và Độ co giãn giá trên Internet . Họ tiến hành bằng cách ước tính hàm nhu cầu của công ty về mặt kinh tế lượng (thay vì thông qua phương pháp heuristic được mô tả ở trên), và sau đó tính toán PED ngụ ý từ nhu cầu ước tính này. Sử dụng một phương trình tương tự như điều kiện Lerner, họ có thể suy ra khoảng cách từ trường hợp cạnh tranh trên thị trường, và quy sự khác biệt này để tìm kiếm sự xáo trộn.
Trong thực tế, đối với các nhà kinh tế làm việc bên ngoài một công ty, khó khăn chính là thường thu được dữ liệu cần thiết để ước tính PED (Ellison & Ellison có dữ liệu tuyệt vời nhờ sự hợp tác với một công ty trên thị trường).