Điểm khởi hành cho nghiên cứu trong kinh tế

Tôi hy vọng đây là nơi để đặt câu hỏi này. Tôi đang học năm thứ nhất tiến sĩ kinh tế. Như hầu hết sinh viên tiến sĩ kinh tế, tôi cố gắng chỉ ra một số cơ chế kinh tế bằng mô hình lý thuyết trong kinh tế môi trường.

Hầu hết thời gian, tôi có xu hướng chủ yếu dựa vào các mô hình khác trong tài liệu. Tôi cố gắng kết hợp ý tưởng của mình trong các mô hình hiện có nhưng nó không hoạt động thực sự tốt. Đối với những người đang trong kinh tế, làm thế nào để bạn bắt đầu mô hình hóa ý tưởng của bạn? Bạn có bắt đầu từ một mô hình thực sự cơ bản và phức tạp hóa sau?

Luôn luôn sử dụng các mô hình nhỏ hơn khi bạn có thể. Thông thường, bạn muốn thể hiện rằng

• thật ngạc nhiên / thú vị, nếu chúng ta kết hợp A, B trong một mô hình, có một sự tương tác giải thích C.

Có mô hình nhỏ nhất mà bạn cần để đưa ra quan điểm của mình (có chứa A, B). Các tính năng bổ sung không liên quan để đưa ra quan điểm của bạn và sẽ chỉ khiến bạn và khán giả mất tập trung.

Có nhiều mô hình nổi tiếng vì có thể mô hình A, B hoặc tương tự. Nếu bạn cần A và C, hãy lấy một mô hình nổi tiếng vì giỏi mô hình A và thêm tính năng C. Nếu không có gì sạch (bất kỳ mô hình nào có A, cũng có A2, A3, A4 - mà bạn thực sự không cần ), bạn có thể tốt hơn nên viết mô hình của riêng bạn / đơn giản hóa một mô hình hiện có).

Thí dụ

Ví dụ,

• Trả lời: Cạnh tranh độc quyền là một cách hay để có các công ty có tỷ suất lợi nhuận dương
• B: Calvo-fairy là một cách để có được giá dính trong mô hình cân bằng

Nếu bạn kết hợp A, B (và một vài yếu tố cơ bản khác), bạn có thể thú vị hiển thị một môi trường có chỗ cho chính sách tiền tệ, mô hình NK tiêu chuẩn.

Nói rằng bạn muốn xem xét tác động của giá dính vào thất nghiệp. Bạn có thể lấy A, B và thêm tiền lương dính và cạnh tranh độc quyền về phía cung lao động. Hoặc, bạn có thể bắt đầu với mô hình Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) và mở rộng nó với B.

Sự lựa chọn của mô hình phụ thuộc đặc biệt vào

• Đó là sự lựa chọn dễ dàng hơn (chắc chắn là cái đầu tiên)
• Cơ chế bạn quan tâm là gì?

Nếu bạn tin rằng người lao động thực sự đang thiết lập mức lương và có một chút gắn bó trong khả năng của họ để làm điều đó, (i) là con đường để đi. Nếu bạn tin rằng điều quan trọng là việc làm xuất hiện sau một khoảng thời gian phù hợp và tiền lương được thiết lập thông qua thương lượng từ cả chủ lao động và nhân viên, mở rộng DMP sẽ là cách tốt hơn.

Về cơ bản, nếu bạn tin rằng bạn có thể sử dụng DMP, nhưng nó có một số mớ hỗn độn mà bạn không cần, hãy loại bỏ nó trước, sau đó thêm độ dính của giá.

" Cách xây dựng mô hình kinh tế trong thời gian rảnh rỗi" của Hal Varian có một số lời khuyên tuyệt vời về chủ đề này.

Lời khuyên tốt nhất lặp lại những gì FooBar đã nói. Bắt đầu với mô hình đơn giản nhất có thể: hai tác nhân, hai hành động, hai giai đoạn. Điều này không chỉ giúp giữ cho mô hình sạch sẽ, nó còn giúp bạn hiểu các khía cạnh cơ bản nhất của cơ chế thúc đẩy kết quả của bạn. Nếu bạn thực sự có một câu chuyện trực quan để kể, bạn sẽ có thể tìm ra đâu là thành phần cần thiết tối thiểu tuyệt đối để làm cho nó hoạt động. Ngoài ra, do không có 'bộ phận chuyển động', mô hình đơn giản nhất có thể sẽ mang lại phiên bản mạnh mẽ nhất cho kết quả của bạn.

Bạn luôn có thể ghi nhớ phương châm của Paul Krugman cho phong cách người mẫu của mình đó là "KISS" (giữ cho nó đơn giản và ngu ngốc). Đó cũng là khuyến nghị của Hal Varian như được đề cập bởi Ubiquitous. Bạn có thể bắt đầu bằng một mô hình đơn giản và làm việc với nó để hiểu cơ chế trong mô hình đơn giản của bạn sau đó bạn có thể thêm một số nội dung khác vào đó theo ý tưởng của mình.