Tôi biết kho bạc Hoa Kỳ đang dần bán dự trữ vàng của mình, nhưng nhiệm vụ và mục đích thực sự khi nói đến việc nắm giữ là gì?
Lý do đằng sau tốc độ thanh lý chậm là gì? Tôi thậm chí đã nghe "truyền thống" và "nâng cao sự tự tin" là lý do. Truyền thống không cảm thấy giống như một cái cớ. Sự tự tin hoặc uy tín tín dụng nên xuất phát từ hiệu suất dự kiến của nền kinh tế Mỹ và thuế thu được từ hoạt động đó, vì chứng khoán kho bạc không được hỗ trợ bởi vàng.
Câu trả lời:
Tôi đoán đó là vì lý do tương tự mà các quốc gia khác nắm giữ dự trữ ngoại hối. Lập luận là vì một số lý do, thị trường nước ngoài đột nhiên trở nên rất bất lợi khi lấy tiền của bạn, bạn nên có một số phương tiện trao đổi khác cho phép bạn tài trợ nhập khẩu hoặc phục vụ nợ nước ngoài ngắn hạn. Điều này rất liên quan đến quy tắc Greenspan của Guidotti.
Đó là một sự tiếp quản từ các Tiêu chuẩn Vàng cũ. Quy định tiêu chuẩn vàng yêu cầu tất cả các ngân hàng, bao gồm cả ngân hàng trung ương nắm giữ vàng như một tài sản quy định. Trong tiêu chuẩn vàng cuối cùng, chế độ Bretton Woods, đặc biệt là Hoa Kỳ đã phải giữ vàng để ủng hộ đồng đô la. Yêu cầu đã biến mất cùng với sự sụp đổ của thỏa thuận Bretton Woods năm 1973, nhưng vàng thì không.
Ngày nay, không có bất kỳ yêu cầu nào để nắm giữ vàng, và thực tế một số quốc gia - đặc biệt là Vương quốc Anh năm 1999 và 2002 đã bán hết số lượng đáng kể nắm giữ ngân hàng của họ. (Tuy nhiên, xin lưu ý rằng có vấn đề về tính ổn định đằng sau đợt bán này.) Vàng trên cuốn sách của Cục Dự trữ Liên bang thậm chí không được giữ theo giá thị trường, nó được đánh dấu với giá trị theo luật định là ~ $ 42.
Với cùng một mã thông báo, không có bất kỳ yêu cầu nào không giữ nó, vậy tại sao lại bán nó? Có xu hướng có rất nhiều quán tính trong các loại hệ thống này.
Thật thú vị, một cuộc kiểm tra các báo cáo hàng năm của ngân hàng trung ương cho thấy một lượng biến thể hợp lý trong những gì họ sử dụng cho tài sản của họ. Trong khi nợ chính phủ dưới dạng kho bạc thường có mặt, ngân hàng trung ương Na Uy nắm giữ chứng khoán thị trường - có lẽ là do thiếu nợ chính phủ. Cục Dự trữ Liên bang đã bổ sung các khoản vay được chứng khoán hóa sau vụ sụp đổ năm 2007 để ổn định hệ thống tài chính của họ.
Để hỏi, "Tại sao bất kỳ Kho bạc / Ngân hàng Trung ương nào giữ vàng?", Hãy xem xét, "Tại sao có ai giữ vàng?"
Vàng là một kho lưu trữ giá trị với hồ sơ theo dõi nhiều thiên niên kỷ về giá trị cảm nhận. Dự kiến sẽ giữ lại giá trị của nó thông qua các sự kiện thảm khốc. Giá trị của bất kỳ loại tiền tệ nào, mặt khác, phụ thuộc vào đức tin của chính phủ hoặc cơ quan có thẩm quyền ủng hộ nó.
Nó phụ thuộc vào người bạn hỏi và câu trả lời mà bạn tin tưởng. Theo cựu Chủ tịch Ben Bernanke, đó là vì "Truyền thống". Tuy nhiên, cho dù đó là lý do thực sự là tranh luận. Các ngân hàng trung ương có lợi ích trực tiếp trong việc làm cho vàng dường như ít giá trị hơn, bởi vì động lực của họ để đảm bảo mọi người tin rằng đô la (fiat / giấy) là có giá trị. Tất cả các loại tiền tệ fiat liên tục cạnh tranh với vàng về giá trị. Nếu mọi người ngừng tạo ra nhu cầu tiền và bắt đầu tích trữ vàng, thì theo định nghĩa, các ngân hàng trung ương sẽ vô dụng và bất lực. Thật kỳ lạ, trong khi họ cho rằng đó là vì truyền thống, họ chắc chắn nắm giữ rất nhiều thứ.
Vàng, mặc dù không được sử dụng như tiền ngày nay, là một loại tài sản giữ được giá trị của nó trong thời gian dài và được coi là có giá trị ở mọi nơi trên thế giới. Các ngân hàng trung ương thường nắm giữ vàng như một "dự trữ" và ủy thác một tỷ lệ phần trăm dự trữ dựa trên số lượng tiền giấy mà họ phát hành. Ngoài ra, vàng là một hàng rào lạm phát, do đó, Chính phủ và các ngân hàng không phải chịu đựng nhiều từ chính đồng tiền mà họ tự phát hành.
Trước khi Alan Greenspan trở thành Chủ tịch Fed, ông đã viết một bài báo hấp dẫn về Vàng có tên: "Vàng và tự do kinh tế" (1966). Là một trong những người quyền lực nhất thế giới, đây chắc chắn là một cuốn sách đáng đọc.