Khi nào đường cung và cầu dịch chuyển?


10

Giả sử rằng giá táo đã tăng và số lượng táo được bán trong vài tuần qua đã giảm. Từ đó, chúng ta có thể suy ra rằng đường cung phải dịch chuyển sang trái.

Tôi vẫn gặp khó khăn để hiểu đầy đủ điều này. Tôi được thông báo rằng khi các biến nội sinh, chẳng hạn như giá cả và số lượng thay đổi, chỉ có một chuyển động trên đường cung / cầu xảy ra và khi các biến ngoại sinh thay đổi (cú sốc cầu, v.v.) các đường cong sẽ tự dịch sang trái hoặc phải.

Trong ví dụ này, việc tăng giá diễn ra, vì vậy chúng ta sẽ di chuyển lên đường cầu, phải không? Và khi chúng ta đạt đến mức giá mục tiêu, sẽ có một số lượng tương ứng. Và bây giờ vì cân bằng thị trường, đường cung cũng phải đạt đến điểm đó? Vì vậy, nó dịch chuyển sang trái? Đúng không? Vì vậy, trong mô hình cung - cầu, không thể có các chuyển động đơn lẻ trên các đường cong, vì sẽ luôn có những phản ứng tức thời tìm cách tái tạo trạng thái cân bằng?

Chỉnh sửa: Cảm ơn tất cả các câu trả lời!


Tại sao giá táo tăng?
FooBar

Câu trả lời:


6

Đường cung và cầu là một hàm của giá cả và số lượng. Nếu bất cứ điều gì khác thay đổi ngoài P hoặc Q có liên quan đến đường cong, đường cong sẽ dịch chuyển.

Đối với nguồn cung, những người chuyển đổi thường rơi vào ba loại:

  1. Công nghệ
  2. Số lượng nhà sản xuất
  3. Giá đầu vào

Đối với nhu cầu:

  1. Số lượng người mua
  2. Giá bổ sung hoặc thay thế
  3. Thị hiếu và sở thích của khách hàng
  4. Thu nhập của người tiêu dùng

Nếu bạn đưa ra một cái gì đó không phù hợp với các loại này, nhưng không phải là P hoặc Q, kết quả vẫn là một sự thay đổi! Bạn có thể chỉ cần trí tưởng tượng của mình để ép nó vào một trong 7 loại chính thức này. Ví dụ: nếu đường cung là P = 2Q + 3 và chi phí đầu vào giảm, đường cầu có thể chuyển sang P = 2Q + 2. Lưu ý cách mức giá thấp hơn ở mọi cấp độ Q.Sự thay đổi đi xuống trong nguồn cung

Những thay đổi trong cung và cầu không phải là "sự dịch chuyển" được gọi là "các đường trượt dọc theo đường cong". Chúng là bất kỳ thay đổi trực tiếp nào trong P hoặc Q. Điều này dễ thấy nhất với một ví dụ toán học tuyến tính.

Hãy để chúng tôi nói rằng chính phủ muốn thiết lập giá của một sản phẩm. Nếu P = 2Q + 3 là nguồn cung, thì hãy xem xét rằng nếu bạn đặt giá (theo luật) là 7, thì Q bây giờ là 2. Đường cong vẫn ổn định, nhưng chúng ta trượt dọc theo nó để đến P = 7 mới , Q = 2 vị trí. Từ bất cứ nơi nào P và Q bắt đầu (P = 12 trong ví dụ), bây giờ chúng ta kết thúc tại điểm P = 7, Q = 2 và đường cong vẫn không bị di chuyển dọc theo toàn bộ dòng P = 2Q + 3.Trượt xuống dọc theo đường cung, giảm số lượng được cung cấp


Nếu bất cứ điều gì khác, ngoài P hoặc Q thay đổi, các đường cong sẽ dịch chuyển. Ok, nhưng những gì N hoặc P thay đổi? Theo tuyên bố trước đó, không nên có sự dịch chuyển của các đường cong, bởi vì giờ đây P và Q đã thay đổi.
LesPaul

Không có sự thay đổi trong những trường hợp đó, bạn trượt dọc theo đường cong.
RegressForward

Điều gì sẽ là một kịch bản trong đó bạn trượt dọc theo đường cong? Ý tôi là, giá táo tăng chỉ là mức tăng của P, vậy tại sao chúng ta lại dịch chuyển đường cung trong trường hợp này?
LesPaul

Cập nhật câu trả lời để phản ánh câu hỏi này chi tiết hơn.
RegressForward

5
  • Giá táo có tăng vì nhu cầu tăng không? Sau đó, đường cầu sẽ dịch chuyển sang phải và bạn sẽ có trạng thái cân bằng mới trong đó đường cầu mới và đường cung tương tự giao nhau. Với mức giá cao hơn này, các nhà cung cấp sẽ sẵn sàng cung cấp một lượng táo lớn hơn.

  • Giá táo có tăng vì nguồn cung giảm? Trong trường hợp đó, cung dịch chuyển sang trái, gây ra sự tăng giá trong đó đường cung mới này giao với đường cầu cũ.

Nói cách khác, giá không thể tự tăng. Nó phải là một cái gì đó trên thị trường trước đây đã thay đổi để dẫn đến kết quả này.


Cảm ơn bạn đã trả lời, Nox! Tôi có một câu hỏi còn lại: kịch bản nào sẽ đảm bảo chỉ là một chuyển động trên đường cong cung / cầu? Hay đây là một điều không thể?
LesPaul

Hãy nói rằng chúng ta đang nói về táo California. California hiện là năm thứ tư của đợt hạn hán và số mẫu đất dành cho táo sẽ giảm. Điều này sẽ khiến nguồn cung táo giảm. Tuy nhiên, nhu cầu về táo vẫn không đổi; không có gì thay đổi khẩu vị của người tiêu dùng đối với táo. Eq mới: $ lên, Q xuống. Bây giờ, thay vì nghĩ về Washington; nhiều nước và cung cấp ổn định. Tuy nhiên, một mốt mới là làm bánh táo, mọi người đều muốn có được táo, nhu cầu thay đổi ngay, trong khi nguồn cung vẫn không đổi. Eq mới: $ lên, Q lên.
Nox

Tôi hiểu. Vì vậy, có 4 kết hợp (Dollar lên, Q lên) (Dollar lên, Q xuống) (Dollar xuống, Qup) (Dollar xuống, Q xuống). Câu hỏi của tôi là liên quan đến các phong trào nói chung. Cho đến nay, những kịch bản này chỉ là những đường cong dịch chuyển. Có đúng không khi chỉ là một chuyển động trên, giả sử đường cầu, là không thể trong mô hình cung cầu này (không có nó dẫn đến một số loại dịch chuyển của đường cong khác)? Nếu chúng ta chỉ nhìn vào đường cầu, không có đường cung, chúng ta có thể chuyển từ điểm A sang điểm B với giá táo cao hơn đó và từ đường cong đơn lẻ đó chúng ta có thể biết rằng số lượng đã giảm?
LesPaul

Tôi không chắc ý của bạn là "chỉ là một phong trào". Ý bạn là, có thể một chuyển động trong một đường cong sẽ không ảnh hưởng đến điều kiện thị trường? Điều đó là không thể. Bạn có thể nhìn vào điều kiện chậm chạp, nhưng cuối cùng thị trường sẽ tiến tới trạng thái cân bằng. Nó có thể giúp vẽ các đường cong và xem những gì phải xảy ra khi một cái gì đó thay đổi.
Nox

5

Chuyển động dọc theo cả hai đường cong

chỉ có thể xảy ra khi chúng ta mất cân bằng. Bất cứ khi nào chúng ta ở trạng thái cân bằng, không có gì chuyển động, cho đến khi một trong những đường cong dịch chuyển. Bây giờ, nói một trong những đường cong đã thay đổi. Tiếp theo, chúng ta sẽ di chuyển dọc theo các đường cong cho đến khi chúng ta ở trạng thái cân bằng một lần nữa.

Do đó, bất kỳ chuyển động dọc theo đường cong chỉ có thể xảy ra nếu có sự thay đổi trước đó trong các đường cong. Thông thường, chúng tôi nghĩ về những chuyển động này xảy ra "khá nhanh" ở nhiều thị trường, do đó hầu hết thời gian, đây là "gần như ở trạng thái cân bằng", chỉ vì phản ứng về giá đối với sự thay đổi của đường cong xảy ra quá nhanh.


3


Đầu tiên, lưu ý rằng trong thế giới thực, hầu hết mọi thứ đều di chuyển đường cong. Di chuyển dọc theo đường cong chỉ là một vật phẩm toán học để giải thích rằng chúng ta xử lý hàm:

q = f (p).

Tất nhiên, với các trục trao đổi nhầm lẫn chỗ ngồi toán học mặc định của họ. Vì vậy, khi bạn nghiên cứu một hàm cầu một cách cô lập (nói cách khác, mô hình đóng cục bộ), bạn chỉ có thể xem xét giá p, như biến ngoại sinh và sự thay đổi của nó gây ra thay đổi về số lượng , q. Đó là tất cả. Chức năng chính nó chỉ được đưa ra và không thay đổi. Trong mô hình trừu tượng đó, bạn không bao giờ có thể biết TẠI SAO giá đã thay đổi vì bạn không có thông tin về bất cứ điều gì ngoài hệ thống nguyên thủy. Ở dạng đơn giản nhất, chúng tôi có thể xem xét:

q = A - B * p,

ở đâu AB- chỉ là hằng số dương. (Theo một nghĩa nào đó, chúng cũng ngoại sinh nhưng mô hình cấm chúng thay đổi: chúng là các tham số - không phải là biến.)
Thứ hai. Nếu bạn coi thị trường địa phương của mình là một phần của hệ thống bên ngoài, bạn có thể bao gồm ảnh hưởng của các yếu tố khác (thị trường, v.v.) không được bao gồm trong mô hình của bạn một cách rõ ràng. Đó là khi A(và, có lẽ, B) phát huy tác dụng, và vở kịch này rất quan trọng. Thông số Alà viết tắt của mọi thứ khác trên thế giới. Vì vậy, sự thay đổi của một yếu tố ngoại sinh có liên quan (nghĩa là thu nhập của người tiêu dùng I) sẽ gây ra thay đổi về giá trị củaA. Đó là những gì làm cho đường cong của bạn thay đổi - lên hoặc xuống (nhưng chúng tôi nhầm lẫn dạy cho sinh viên năm thứ nhất rằng nó dịch chuyển sang phải hoặc trái, đó chỉ là hiệu ứng hình ảnh của sự nhầm lẫn trục). Để hiểu được ý nghĩa của nó, hãy nghĩ về mô hình ban đầu của bạn như sau:

q = A - B * p = (C + D * x) - B * p,

nơi xcó thể là bất cứ điều gì thực tế có thể ảnh hưởng đến thị trường địa phương của bạn (nếu thu nhập, x = I). Bây giờ, Acó thể được xem như là một hàm của x, và không có gì sai khi nghĩ x (và D tương ứng) là một vectơ:

A = C + D * x .

Bây giờ bạn sẽ thấy rằng mô hình ban đầu đơn giản của bạn chỉ là hình chiếu của mô hình đa yếu tố:

q = C + D * x - B * p.

Tóm lại, có 99,9% trường hợp trong thế giới thực là sự dịch chuyển của đường cầu (hoặc cung) (phần còn lại dành cho các bài kiểm tra và câu hỏi trong sách giáo khoa kinh tế).


Vui mừng tôi không phải là người duy nhất xem xét việc chuyển đổi trục (và việc sử dụng "dịch chuyển trái / phải" so với "dịch chuyển lên / xuống") gây nhầm lẫn. Bất cứ ý tưởng tại sao đó là cách biểu đồ cung và cầu thường được trình bày?
David Đức

@DavidDeutsch, tôi tin rằng đó là do ảnh hưởng kỷ luật của tổ chức công nghiệp (IO), có lẽ, là phần chính của kinh tế học vi mô cũ. Khi các công ty là người nhận giá, không có gì thú vị khi lấy p làm đối số. Nhưng ngay cả khi họ là "setters giá" (thực tế hầu như luôn luôn), có vẻ như họ đưa ra quyết định về số lượng (và chi phí) trước, sau đó là về giá (mặc dù chúng tôi không biết chắc chắn (!!!), và điều này là một vấn đề cơ bản :).
garej

@DavidDeutsch, Theo như số lượng trở thành "biến kiểm soát" (chúng tôi xác định quy mô của nhà máy hoặc số lượng nỗ lực), thật thú vị khi thấy ảnh hưởng của nó đối với các biến khác (ví dụ: chi phí và lợi nhuận theo yêu cầu). Do đó, phái sinh và tích hợp theo số lượng trở nên có giá trị hơn đối với chúng tôi, vì chúng tôi có thể chuyển trực quan từ biên sang tổng đường cong trong phân tích của chúng tôi và ngược lại (đừng quên về nền tảng thực tế - 'điểm hòa vốn', theo ý tôi, là Kết quả được sử dụng rộng rãi và được hiểu rõ nhất của toàn bộ cơ thể của Micro-1: :). Nhưng đó chỉ là dự đoán. Bạn nghĩ sao?
garej

À, tôi hiểu rồi - nó xuất phát từ biểu đồ được sử dụng từ quan điểm của một người bán, trong khi tôi thường nhìn nó từ quan điểm của thị trường tổng thể. Vì vậy, trong ví dụ về người nhận giá, đường cầu sẽ hoàn toàn co giãn theo quan điểm của một công ty riêng lẻ, trong khi theo quan điểm "toàn thị trường" của tôi, nó sẽ có độ dốc tăng bình thường. Cảm ơn vì sự sáng suốt!
David Đức

3

Tôi thấy lý do tại sao bạn bối rối nhưng tôi cảm thấy như một số ý kiến ​​khác đã giải quyết vấn đề này nhưng chỉ cần bạn vẫn còn bối rối.

Một đường cong dịch chuyển.

Một trạng thái cân bằng di chuyển.

Để cân bằng di chuyển, một HOẶC cả hai đường cong cần phải di chuyển.

Đường cầu không thể di chuyển dọc theo đường cầu.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu bạn xem xét bất kỳ điểm nào mà đường cung và cầu giao nhau là điểm cân bằng;

Bất kỳ sự dịch chuyển nào của đường cầu sẽ gây ra sự dịch chuyển dọc theo đường cung.

Bất kỳ sự dịch chuyển nào của đường cung sẽ gây ra sự dịch chuyển dọc theo đường cầu.

Bạn không thể biểu diễn một sự thay đổi trong chuyển động cân bằng dọc theo một đường cong chỉ với một đường cong .

Bạn cần phải có đường cong giao nhau để chỉ ra điểm cân bằng nằm ở đâu.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ở đây bạn thấy rằng giá giảm có nguyên nhân tốt trong việc mở rộng nhu cầu, nhưng bạn không thể biết điểm cân bằng thị trường sẽ nằm ở đâu khi đường cong S chưa đi qua nó.

Và cuối cùng ở đây là 3 ca (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4) dọc theo một đường cong LRAS (bỏ qua LRAS1). Ở đây bạn có thể thấy rằng khi AD dịch chuyển, điểm cân bằng di chuyển dọc theo đường cong (cung) khác.


Vì một số lý do, sơ đồ cuối cùng của tôi không hiển thị, sẽ khắc phục khi tôi ở PC
Ksery
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.