Có phải cụm từ 'việc làm đầy đủ' đồng nghĩa với cụm từ 'tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên'? Parkin và cộng sự. (2010) dường như sử dụng hai thuật ngữ này có thể hoán đổi cho nhau trong chương 20, nhưng tra cứu hai thuật ngữ này trong từ điển kinh tế Oxford (Black, Hashimzade & Myles 2009) cho thấy hai ý nghĩa khác nhau: Đen, Hashimzade và Myles nói rằng 'việc làm đầy đủ' liên quan đến điểm cân bằng trong thị trường lao động, trong khi "tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên" là một khái niệm của Keynes xem xét mức độ thất nghiệp do lạm phát không đổi.
Giải thích của tôi về điều này là 'việc làm đầy đủ' là một khái niệm cổ điển, trong khi 'tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên' thì không, bởi vì dường như sau này thay đổi theo tỷ lệ lạm phát (một biến danh nghĩa).
EDIT: Các câu trả lời tôi đã nhận được cho đến nay là không chính xác ở chỗ họ nói rằng 'việc làm đầy đủ' có nghĩa là 'việc làm 100%'. Điều này là không chính xác bởi vì việc làm đầy đủ thực sự có tính đến thất nghiệp ma sát. Tôi trích dẫn hai từ điển về định nghĩa của việc làm đầy đủ :
Một tình huống mà thị trường lao động đã đạt đến trạng thái cân bằng, để những người trong lực lượng lao động tích cực, sẵn sàng và có khả năng làm việc với mức lương có thể tìm được việc làm, và thất nghiệp duy nhất còn lại là thất nghiệp ma sát.
(Đen, Hashimzade & Myles 2009)
Định nghĩa sau đây xuất phát từ Nhà kinh tế
Việc làm cho tất cả những gì họ muốn. Điều này không có nghĩa là thất nghiệp bằng không bởi vì tại bất kỳ thời điểm nào, một số người không muốn làm việc. Ngoài ra, bởi vì một số người luôn ở giữa các công việc, thường sẽ có một số thất nghiệp ma sát. Việc làm đầy đủ có nghĩa là tất cả những người muốn làm việc và sẵn sàng làm việc với mức lương thị trường đang làm việc. Hầu hết các chính phủ đều nhắm đến việc đạt được việc làm đầy đủ, mặc dù ngày nay họ hiếm khi cố gắng giảm tỷ lệ thất nghiệp dưới mức nairu: tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất phù hợp với lạm phát ổn định, thấp.
Nhà kinh tế tiếp tục định nghĩa thất nghiệp ma sát là
Đó là một phần của tổng số thất nghiệp gây ra bởi mọi người chỉ đơn giản là thay đổi công việc và dành thời gian cho nó, bởi vì họ đang dành thời gian tìm kiếm việc làm hoặc đang nghỉ ngơi trước khi bắt đầu với một chủ nhân mới. Có khả năng có một số thất nghiệp ma sát ngay cả khi có việc làm đầy đủ về mặt kỹ thuật, bởi vì hầu hết mọi người thay đổi công việc theo thời gian.
Ở Nam Phi, thất nghiệp được định nghĩa là những người đang tích cực tìm kiếm việc làm, nhưng những người không tìm được việc làm. Thất nghiệp ma sát dường như là một khái niệm lỏng lẻo hơn: công dân muốn làm việc, nhưng rất vui khi từ bỏ công việc trước đây. Họ có thể hoàn toàn có thể có được công việc, chỉ là họ phải mất một thời gian để đảm bảo hợp đồng tiếp theo của họ. Vì lý do này, người ta không thể nói rằng một nền kinh tế có thặng dư việc làm không phải là việc làm đầy đủ.
Người giới thiệu
Black, J, Hashimzade, N & Myles, G. 2009. Từ điển kinh tế Oxford . Tái bản lần thứ 3 New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford.
Parkin, M, Kohler, M, Lakay, L, Rhodes, B, Saayman, A, Schöer, V, Scholtz, F & Thompson, K. 2010. Kinh tế: quan điểm toàn cầu và Nam Phi . Cape Town: Pearson.