Làm thế nào để các nền kinh tế tăng trưởng?

Ngày nay, chúng ta nghe đi nghe lại về cái gọi là "nhu cầu" cho tăng trưởng kinh tế. Nhưng làm thế nào để các nước thực sự tăng trưởng kinh tế? Đó là, tại sao / làm thế nào để GDP của họ tăng theo thời gian?

Liên quan, các chính sách được các nhà kinh tế tin tưởng để tương tác nhiều nhất với tăng trưởng là gì? Và những kênh tương tác này là gì? Tôi không tìm kiếm câu trả lời giáo điều về phần này, hãy đảm bảo rằng bạn nêu chuỗi nhân quả trung tính nhất có thể và liên kết các tài liệu tham khảo khi có thể.

Xem thêm

• Sự liên quan của tăng trưởng kinh tế là gì?
• Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là gì?

GDP là thước đo hoạt động kinh tế. Một cách điển hình để xem xét câu hỏi là cách thể hiện trong câu trả lời khác . Ở đây tôi muốn đặt một số giả định tại chỗ để cung cấp thêm một chút cấu trúc.

Người ta chấp nhận rộng rãi rằng sản lượng kinh tế được tạo ra thông qua vốn và lao động, và được hỗ trợ bởi công nghệ. Để trả lời câu hỏi này, chúng ta có thể giả định rằng bằng cách nào đó chúng ta có thể tổng hợp tất cả các hoạt động kinh tế nhỏ phi tập trung thành một hoạt động kinh tế tổng hợp. Đối với nền kinh tế của chúng tôi sau đó, GDP được sản xuất sử dụng lao động L , vốn K , và công nghệ Một , và một số loại chức năng sản xuất F .$Y$$L$$K$$A$$F$

Điều này đòi hỏi tất cả các cách mà sự tăng trưởng có thể xảy ra, và tôi sẽ nhanh chóng bước qua chúng.

Lao động

Khi có nhiều việc đang được thực hiện, chúng tôi sản xuất nhiều hơn. Điều này bao gồm cả biên độ chuyên sâu (mỗi công nhân dành nhiều thời gian hơn mỗi tuần, tháng, năm cho công việc của mình) và biên độ mở rộng (có nhiều công nhân hơn, do dân số đông hơn).

Lưu ý rằng không có khả năng có được sự tăng trưởng bền bỉ từ mức thâm hụt - cuối cùng mọi người đang làm việc nhiều nhất có thể. Biên độ rộng, tuy nhiên, có thể cung cấp cho bạn sự tăng trưởng liên tục.

Người ta cũng có thể nghĩ về là lao động hiệu quả , theo nghĩa là vốn con người cũng ảnh hưởng đến sản lượng. Một người đàn ông mạnh mẽ hơn có thể thu hoạch nhiều cánh đồng hơn một người yếu đuối, và một người đàn ông thông minh có thể thiết kế nhiều cây cầu hơn. Nếu người lao động có được nhiều kỹ năng hữu ích hơn trong hoạt động kinh tế của họ, điều đó cũng sẽ kích thích tăng trưởng.$L$

Thủ đô

Khi có nhiều máy móc, chúng ta có thể sản xuất nhiều hơn, với cùng số lượng lao động. trong phương trình đó đòi hỏi cả số lượng và chất lượng của máy móc, tương tự như điểm vốn nhân lực.$K$

Vốn là một phần của sản lượng kinh tế. Do đó, để tạo ra GDP, chúng ta cần GDP. Chúng tôi cũng cần mọi người thực sự quyết định rằng tiết kiệm GDP kiếm được trước đó và "biến nó thành vốn" tốt hơn là tiêu thụ nó.

Vốn tự nhiên mất giá. Điều này là do công nghệ có thể thay đổi, và do đó các công cụ cũ có thể ít được sử dụng hơn, nhưng cũng tự nhiên là do mệt mỏi, v.v. Do đó, ngay cả khi chúng ta không muốn phát triển, chúng ta vẫn cần phải dành một phần GDP cho đầu tư. Nếu chúng ta muốn tăng trưởng tích cực, chúng ta cần đầu tư hơn nữa.

Công nghệ

Về mặt kỹ thuật, công nghệ kết hợp cả và F trong phương trình trước. Nếu chúng ta có dân số đông, nhưng chỉ cần ít vốn, tạo ra các công nghệ giúp sử dụng lao động hiệu quả hơn và cần ít vốn hơn sẽ làm tăng trưởng. Về A , sử dụng các công nghệ cho phép chúng tôi sản xuất ở mức hiệu quả cao hơn, chúng tôi có thể tạo ra mức sản lượng cao hơn cho cùng một lượng đầu vào.$A$$F$$A$

Vì vậy, sau đó, các chính sách / kênh tốt là gì?

Tăng đầu tư

Đầu tư cao hơn có nghĩa là nhiều vốn hơn, và do đó nhiều hơn để sản xuất. Một ví dụ chính sách để tăng đầu tư là giảm thuế vốn, và bất cứ điều gì làm tăng lợi tức vốn.

Tăng lao động hiệu quả

Chúng tôi không thể có được sự tăng trưởng liên tục từ việc tăng giờ làm việc cho mỗi người, mặc dù đây có thể là một chính sách hợp lệ trong ngắn hạn. Tăng lực lượng lao động (nhập cư nhiều hơn, mức sinh cao hơn) là một giây. Hãy cẩn thận, điều đó cũng có nghĩa là dân số có được một phần GDP nhỏ hơn, vì chúng ta có nhiều người hơn để chia bánh.

Tăng vốn nhân lực do đó có vẻ như là cách tự nhiên. Các chính sách cho phép mọi người trở nên tốt hơn trong công việc của họ sẽ tăng trưởng. Đó có thể là

• giáo dục tốt hơn
• đào tạo trong công việc
• thất nghiệp

Tăng công nghệ

Đây là một người không có trí tuệ, và rất có thể là động lực quan trọng nhất của tăng trưởng kinh tế trong thế kỷ qua. Trong thực tế, nhiều người lo lắng rằng thời của sự tăng trưởng lớn đã qua, chỉ vì thời của những phát minh lớn và sự bùng nổ công nghệ dường như đã qua. Các chính sách khuyến khích nghiên cứu và phát triển sẽ tăng trưởng. Nhu la

• Bằng sáng chế (nhưng chúng là con dao hai lưỡi) và bất cứ thứ gì khác sẽ làm tăng lợi nhuận cho nghiên cứu
• Giáo dục tốt hơn, làm cho "nghiên cứu" hấp dẫn hơn
• Các trung tâm công nghệ / nghiên cứu, tương tự như thung lũng silicon: Bất cứ điều gì tạo điều kiện cho nghiên cứu

Bạn đã đề cập trong câu hỏi rằng nền kinh tế tăng trưởng, khi GDP của họ tăng theo thời gian. Trước khi đi xa hơn người ta cần phải hiểu những gì làm cho GDP.

Câu hỏi

Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là gì? và một trong những câu trả lời của nó cung cấp một số khiếm khuyết và giúp chúng ta biết rằng GDP có thể được tính như

Trong đó là tiêu dùng, I là đầu tư, X xuất khẩu, M nhập khẩu và P chi tiêu công.$C$$I$$X$$M$$P$

Từ đó sự tiến hóa của GDP theo thời gian có thể được phân tích.

Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển của GDP

Một cách tầm thường, vì tất cả các thông số đó đều dựa trên giá cả, một lạm phát khổng lồ sẽ tạo ra sự tăng trưởng lớn. Đây là lý do tại sao người ta thường có thể đọc về GDP bằng đô la không đổi (một khi lạm phát đã được điều chỉnh). Sau đây lạm phát sẽ được bỏ qua.

Trong cuộc thảo luận này, chúng tôi sẽ chỉ xem xét các thuật ngữ ở trên, theo những cách ngắn gọn, phân tích đầy đủ có thể bao gồm một số Luận án Tiến sĩ. Chúng ta có

• Tiêu dùng ( ): điều này sẽ bị ảnh hưởng bởi thất nghiệp, tình hình phỏng đoán (trong "khủng hoảng", mọi người có xu hướng tiêu thụ ít hơn), tài chính (nhiều thuế hơn, tiêu dùng ít hơn) và tiền tệ ( lãi suất quỹ$C$ có thể thuyết phục mọi người tiết kiệm tiền thay vì chi tiêu nó);
• Đầu tư ( $I$ ): các công ty có xu hướng đầu tư nhiều hơn, nếu họ có thể tăng lợi nhuận của họ, nếu viễn cảnh có vẻ tốt, và nếu họ được trao cơ hội;
• Xuất ( $X$ ): nếu thị trường của bạn cạnh tranh (chất lượng / giá cả) và số lượng sản xuất của bạn đủ để đáp ứng nhu cầu quốc tế, bạn có thể xuất khẩu hàng hóa, điều này sẽ làm tăng GDP;
• Nhập khẩu ( ): ngược lại, nếu bạn thiếu một số hàng hóa (ví dụ như nguồn chính), bạn cần nhập chúng. Tiền đó được chuyển đến các quốc gia khác và làm giảm GDP của bạn;$M$
• Chi tiêu công ( ): tiểu bang, vùng, thành phố hoặc bất kỳ chính quyền nào chi tiền bằng cách mua dịch vụ hoặc sản phẩm từ các công ty tư nhân. Tất cả những người đang mất tích trong C và X . Vì vậy, nhà nước càng chi tiêu, GDP càng tăng. Cần lưu ý, đặc biệt là trong bối cảnh hiện tại, rằng nếu nhà nước chi tiêu nhiều hơn những gì nó có, vấn đề có thể xảy ra. Nhưng đây không phải là nơi dành cho điều đó.$P$$C$$X$

Vì vậy, các chính sách để tạo tăng trưởng kinh tế là các chính sách sẽ (cuối cùng) ảnh hưởng đến các tham số đó (theo hướng "tốt").

Vấn đề là hầu hết các chính sách không phải là một chiều.

Ví dụ 1: Giảm thuế

Ví dụ, giảm thuế (nói chung), sẽ

• giúp đỡ dân số bằng cách cung cấp nhiều phương tiện hơn cho tiêu dùng (tăng ),$C$
• giúp các công ty có được một khoản thặng dư để họ có thể (hầu hết thời gian) lựa chọn giữa hai con đường: giảm giá thành sản phẩm của họ (và tăng hoặc X ), hoặc đầu tư vào một sản phẩm mới hoặc chi nhánh mới (tăng I ).$C$$X$$I$
• Tuy nhiên, nó sẽ hạ thấp tiềm năng để nhà nước đầu tư (hạ ).$P$

Một số người có thể lập luận rằng việc tăng hai tham số ( và I hoặc C và X ) với chi phí hạ thấp một ( P ) là xứng đáng. Nhưng người ta nên thấy rằng không phải 100% thuế không thu được sẽ được chi tiêu. Một số sẽ giúp người dân tăng tài khoản ngân hàng của họ, trả tiền thế chấp của họ (không hiệu quả); và các công ty có thể cho tiền thưởng, cổ tức cao hơn, v.v ... Vì vậy, việc giảm thuế có thể không làm tăng các thông số đó như mong đợi.$C$$I$$C$$X$$P$

Bên cạnh đó tăng có thể dẫn đến sự gia tăng của M . Nếu mọi người giàu hơn, họ có nhiều khả năng nhập khẩu một số loại rượu vang nổi tiếng của Pháp. Tệ nhất, chính phủ có thể chọn tiếp tục đầu tư công, làm tăng nợ. Vì vậy, trong trường hợp xấu nhất, GDP không bị ảnh hưởng và nợ công được chuyển đổi thành tài sản không hoạt động cho cả dân số và công ty.$C$$M$

Ví dụ 2: Giảm thất nghiệp

Một ví dụ thứ hai để đưa ra ý tưởng về sự phức tạp của việc hoạch định chính sách. Có tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn, và nhiều việc làm trong khu vực tư nhân có thể sẽ cải thiện GDP.

• Thật vậy, tiền công có thể được hướng vào đầu tư (tăng ) nhiều hơn là quan tâm đến các vấn đề xã hội (thu nhập thất nghiệp, trợ giúp y tế, đào tạo và học tập, v.v.),$P$
• và điều đó sẽ làm tăng các khoản thuế mà họ cảm nhận được, vì vậy họ có sẵn nhiều tiền hơn để chi tiêu.
• Những người nhận được mức lương cao hơn (làm việc thay vì ở nhà nhờ trợ giúp quốc gia), có nhiều khả năng tiêu thụ (tăng ), điều này sẽ làm tăng nhập khẩu ( M ), nhưng cũng làm tăng doanh số của các công ty của bạn.$C$$M$
• Công việc làm thêm, có nghĩa là các công ty của bạn sẽ sản xuất nhiều hơn và / hoặc tốt hơn, điều này sẽ giúp tăng xuất khẩu ( ), và sau đó họ có thể đảm bảo một khoản thặng dư nhất định, có thể được sử dụng để đầu tư ( I ) vào việc mở rộng kinh doanh (mà) tạo thêm việc làm).$X$$I$

Nghe có vẻ tuyệt vời phải không? Nhưng bây giờ là phần khó khăn. Làm thế nào để bạn tạo việc làm? Đó là nơi không có bất kỳ câu trả lời duy nhất, nhưng một số tùy thuộc vào quan điểm giáo điều. Chỉ cần tóm tắt hai quan điểm "cổ điển",

• giảm thuế cho các công ty, để họ có thêm tiền đầu tư và mở rộng kinh doanh, bằng cách tạo việc làm. Điều này gắn liền với các nhà tự do cổ điển, các chính trị gia tân bảo thủ và nói chung là cánh hữu. Vấn đề, như chúng ta đã thấy ở trên, là không phải tất cả tiền đầu tư (bằng cách giảm thu nhập) của nhà nước sẽ được sử dụng để đầu tư, và không phải tất cả số tiền đó ở nước bạn. Và nó làm giảm hoặc tăng nợ (hoặc cả hai).$P$
• $C$

$M$

Cả hai cách tiếp cận trên lý thuyết đều rất hay nhưng cả hai đều được chứng minh là thất bại.

Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, sự phức tạp của các chính sách được hiểu và cũng được hiểu rằng phân tích đầy đủ có thể điền vào một số cuốn sách (và có một vài cuốn sách hay trên thị trường).

Chỉ cần lưu ý khác, GDP của hầu hết các quốc gia (tất cả?) Được đo theo các khoảng thời gian đều đặn (hàng tháng / mỗi ba tháng). Nếu sự thay đổi / tăng GDP trong hai tam cá nguyệt liên tiếp (có nghĩa là 6 tháng) là âm (có nghĩa là nếu GDP giảm trong 6 tháng liên tiếp), chúng ta sẽ nói về suy thoái kinh tế .

Để trả lời câu hỏi đầu tiên của bạn (làm thế nào để các nền kinh tế tăng trưởng): Bằng cách tạo ra giá trị thặng dư. Tôi luôn tự hỏi tại sao giá trị thặng dư không được nghiên cứu sâu hơn bởi vì nó giải thích nghịch lý về cách 1 + 1 có thể bằng 3. Bây giờ, cách bạn tạo / tăng giá trị thặng dư là một chủ đề mà tôi không thể giải thích bằng vài từ (vì vậy, không có cơ hội cho tôi để có được tiền thưởng).

GDP là thước đo giá trị mới được tạo ra trong hệ thống. Đó là một cường độ dòng chảy . Tuyên bố đó được cho là truyền đạt khái niệm về việc thêm một cái gì đó mới vào một thứ khác đã có sẵn , tức là vào một kho chứa các giá trị đã có sẵn . Khi GDP tăng trưởng, nền kinh tế đang mở rộng cổ phiếu giá trị.

" Giá trị ", như đã từng, bao gồm hai phần cấu thành; có một phần liên quan đến giá cả và một phần liên quan đến số lượng . Ngoài ra, lưu ý rằng giá trị nên được coi là một dạng số nhiều, theo nghĩa là, có rất nhiều thứ có giá trị; tổng của các giá trị đó là những gì tạo thành tổng giá trị có sẵn tại một thời điểm, cho một nền kinh tế nhất định.

Coi GDP là tổng của các giá trị, cho phép chúng ta phân tách sự thay đổi theo mức độ của nó:

$ΔY = ΔY_1 + ΔY_2 + ... + ΔY_n$

$Y$$Y_i$$i$

$Y_i$

$ΔY=(ΔP_1Q_1+P_1ΔQ_1+ΔP_1ΔQ_1)+...+(ΔP_nQ_n+P_nΔQ_n+ΔP_nΔQ_n)$

Từ cái nhìn đầu tiên đến công thức thay đổi được hiển thị ở trên, người ta sẽ nhận thấy rằng $Y_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$

Khi chỉ giá thay đổi, đối với một thành phần duy nhất tức là khi $ΔP_i>0$$ΔQ_i=0$$ΔP_i=0$$ΔQ_i>0$

Có một vài điều cần chú ý trong bài tập kế toán đơn giản này. Việc đầu tiên phải làm với các dấu hiệu của những thay đổi mà chúng tôi đang xem xét cho đến nay. Mặc dù chúng ta đã nói về những thay đổi tích cực trong cả thành phần giá hoặc thành phần số lượng, nhưng thực sự không có lý do gì để không xem xét trường hợp những thay đổi này thực sự tiêu cực .

$ΔQ_i=0$$i$$i$$ΔP_i=0$$i$$i$

$i$

$ΔY$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$$i$

$ΔQ_i>0$$i$$ΔP_j>0$$j$$i$$j$giống nhau. Chính vì sự kiện này mà chúng ta tạo ra sự khác biệt giữa GDP thực tế và danh nghĩa . Tăng trưởng thực sự có liên quan đến sự gia tăng số lượng hàng hóa và dịch vụ có sẵn trong khi tăng trưởng danh nghĩa có thể được nhấn mạnh bởi áp lực lạm phát.

$ΔY$$Y_i$$i=1,2,...,n$$n$

$n_1$$n$$n_2$$n_3$$n_1<n_2<n_3$$n$ ceteris paribus mệnh đề về giá và số lượng không đổi cho tất cả các hàng hóa và dịch vụ 'cũ').

$n=const$

"Thay đổi công nghệ" trong kinh tế học là một khái niệm bao gồm tất cả, hợp nhất tiến bộ khoa học với những thay đổi về quản lý và tổ chức trong cách thức kinh doanh. Theo nghĩa đó, sự thay đổi trong GDP được cho là do thay đổi công nghệ (thường được gọi là tăng năng suất nhân tố ) có thể là do sự ra đời của hàng hóa hoặc dịch vụ mới hoặc giới thiệu một cách kinh doanh tốt hơn nhưng cũng có thể là được quy cho sự thay đổi giá tương đối do những đổi mới bảo tồn nguồn lực sản xuất (tương đối) khan hiếm.

$Y_i$
$Y_i$$Y_i$

Bao trùm tất cả các nền tảng này, chúng ta có thể nói rằng các nền kinh tế tăng trưởng theo giá trị thực khi trung bình, tăng giá khiêm tốn đi kèm với tăng số lượng mạnh. Ngoài ra, những phong trào này nên được như vậy cho phần lớn các hàng hóa và dịch vụ. Ngoài ra, tăng trưởng có thể đến dưới dạng thay đổi cấu trúc chi phí của các quy trình sản xuất có sẵn mà không gây ra sự gián đoạn thu nhập không chính xác hoặc cuối cùng là từ việc mở rộng số lượng hàng hóa và dịch vụ có sẵn.

Những điều độc đảng: chúng ta cần kinh tế ngày càng phát triển vì chúng ta muốn có một cuộc sống tốt hơn và tốt hơn theo thời gian. Các cơ chế của lạm phát và thị trường đang phát triển tạo ra sự linh hoạt hơn cho các sản phẩm mới và ngăn ngừa giảm phát.

Bên kia nghĩ nhiều hơn về cách chúng ta cũng có thể có các sản phẩm tồn tại 20 năm (thay vì lỗi thời theo kế hoạch) và một quốc gia có thể có một chu kỳ làm việc của kinh tế phát triển với số lượng người thay vì lạm phát.

Cả hai lý thuyết có lập luận sâu sắc hơn nhiều và tôi chỉ thêm cả hai quan điểm để giữ trung lập. Nó không nên đặt một trong số chúng vào một góc xấu.

Chỉnh sửa: Wikipedia cho bạn biết làm thế nào và những lý thuyết khác nhau ngoài kia.

Chỉnh sửa 2: Kinh tế tăng trưởng theo chu kỳ tiền "tốc độ" so với giai đoạn trước . Giá trị / chi phí của hàng hóa và dịch vụ (lý do tiền đi xe đạp) bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác nhau như lạm phát và các yếu tố sản xuất (con người, mặt đất, ...). Giải thích điều này theo cách dễ dàng sẽ không hoàn thành - cách hoàn chỉnh sẽ là nhiều. Cuối cùng giải thích tăng trưởng kinh tế là một câu hỏi về quan điểm và động lực. Vì vậy, đo lường tăng trưởng kinh tế có mục tiêu: Thống trị, so sánh, quyết định.