Nó không có ý nghĩa kinh tế. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm rằng tôi đang trả lời trực tiếp ví dụ tiếng Thái của bạn và không nói về tính kinh tế của việc lưu trữ. Gạo có thể được lưu trữ an toàn trong một khoảng thời gian, và nó ở Hoa Kỳ. Nhiều nước đang phát triển đấu tranh với việc lưu trữ ngũ cốc thích hợp. Ví dụ, Ngân hàng Thế giới ước tính rằng 10-20% cây ngũ cốc của Nam Sahara ở Châu Phi bị mất do hư hỏng mỗi năm, tương đương với lượng ngũ cốc mà họ nhập khẩu hàng năm có thể nuôi sống 48 triệu người.
Chính phủ Thái Lan, không phải thương nhân, nơi tích trữ gạo theo chương trình cam kết gạo của họ. Chính phủ đã mất hàng tỷ đô la theo chương trình này và thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra phải đối mặt với thời gian ngồi tù có thể. Trong vụ mùa năm 2011, chính phủ Thái Lan đã công bố chương trình cam kết gạo sẽ thiết lập mức giá và trả cho người trồng 50% so với giá thị trường (trợ cấp).
Chính phủ Thái Lan cũng giảm đáng kể xuất khẩu, do đó, họ có một kho dự trữ gạo lớn (trong vài năm). Một phần của kế hoạch là giúp các nhà sản xuất của họ, phần còn lại có thể nắm giữ thị trường toàn cầu (kiểm soát lớn nguồn cung toàn cầu). Điều cuối cùng xảy ra là cây trồng mới của họ phải cạnh tranh với cây trồng cũ. Sản phẩm "thay thế" đã đưa giá Thái Lan và thế giới đi xuống.
Ngoài ra, đây là một cách rất kỳ lạ của chính phủ Thái Lan khi viện trợ cho các nhà sản xuất vì sẽ hiệu quả hơn khi trả trực tiếp một khoản tương đương với thặng dư nhà sản xuất bổ sung có được từ sàn giá cho các nhà sản xuất.
Một tỷ lệ lớn gạo thực tế đã thối rữa, và chính phủ hiện đang bán đấu giá gạo không phù hợp với tiêu dùng của con người. Một số trong đó cũng không phù hợp để tiêu thụ động vật và sẽ phải bán đấu giá cho các nhà sản xuất ethanol.