Biến công cụ so với chức năng điều khiển: Cách tiếp cận nào và tại sao phải xử lý nội sinh?

Tôi tò mò liệu có ai ở đây có thể tóm tắt sự khác biệt giữa phương pháp IV và phương pháp kiểm soát để xử lý tính nội sinh hay không. Tôi nghĩ rằng tính nội sinh thường được giải quyết bằng cách sử dụng phương pháp 2SLS hoặc IV và, đã nghiên cứu ngắn gọn cách tiếp cận chức năng kiểm soát, không chắc cách tiếp cận CF cung cấp mà phương pháp 2SLS và IV không cung cấp.

Bất cứ ai có thể giúp tôi làm rõ ở đây? Khi tôi sử dụng cách tiếp cận CF thay vì 2SLS, cách tiếp cận này cung cấp những gì mà hai phương pháp kia không, v.v.

Tôi là người mới với số liệu nên bất kỳ và tất cả đầu vào đều được đánh giá cao.

Phương pháp tiếp cận chức năng điều khiển (do Heckman-1979 đề xuất nếu tôi nhớ chính xác), tương tự như chiến lược IV về mặt tinh thần, ngoại trừ việc nó có thể được sử dụng trong cài đặt phi tuyến tính, chẳng hạn như mô hình Probit / Logit, v.v. bạn có tính đồng nhất trong mô hình logit, bạn không thể chạy thủ tục 2SLS vì bước đầu tiên là phép chiếu tuyến tính của x trên z của bạn và bước thứ hai là phi tuyến. Có hai cách xử lý tính nội sinh trong các mô hình phi tuyến: phương pháp hàm điều khiển và phương pháp hồi quy đặc biệt.