Có nên coi chi phí du lịch để mua hàng hóa là chi phí giao dịch?

Theo cách tiếp cận của Kinh tế học thể chế mới liên quan đến Oliver Williamson và những người khác, sự nhấn mạnh được đặt vào chi phí giao dịch là yếu tố chính để giải thích tại sao các hình thức tổ chức kinh tế khác nhau phát sinh trong các trường hợp khác nhau. Chi phí giao dịch đã được xác định, ví dụ ở đây , bao gồm chi phí tìm kiếm và thông tin, chi phí thương lượng và quyết định, chi phí kiểm soát và thực thi.

Câu hỏi : Giả sử tôi đi siêu thị mà tôi biết rõ, mua hàng hóa đóng gói có thương hiệu các loại mà tôi đã mua nhiều lần trước đó và vận chuyển hàng hóa về nhà. Có nên chi phí cho chuyến đi của tôi đến siêu thị và vận chuyển hàng hóa về nhà, trong tình huống này trong đó bất kỳ yếu tố tìm kiếm, thu thập thông tin, vv là tối thiểu, có được coi là chi phí giao dịch không?

Vì nó đã được đề cập trong một câu trả lời khác, trước tiên hãy làm rõ điều này: liệu việc vận chuyển (và thời gian và chi phí tiền tệ) có nên được kết hợp với mức tiêu thụ dự định của hàng hóa bạn sẽ mua hay không, hoặc có thể được coi là tiêu dùng , phụ thuộc vào quan điểm chủ quan của bạn về nó: bạn có nhận được bất kỳ hình thức khoái cảm nào bằng chính chuyến đi không? Nếu có, ít nhất một phần của nó nên được coi là tiêu thụ mỗi se .

Sự đồng thuận giữa các nhà kinh tế dường như là hầu hết các chuyến du lịch như vậy không được người tiêu dùng coi là tăng cường tiện ích (mặc dù các xu hướng như "mua sắm gia đình vào thứ bảy" có thể nói một câu chuyện khác), và vì vậy nó nên được giải thích trong một cách khác.

Trong lĩnh vực Tổ chức công nghiệp, khoảng cách tốt từ người tiêu dùng thường được coi là một khía cạnh của sự khác biệt hóa sản phẩm .

Bạn chắc chắn có thể coi nó là "chi phí giao dịch", bằng cách xác định phù hợp phạm vi của khái niệm. Cá nhân tôi thích nghĩ về nó như một chi phí truy cập . Tôi đã dựa vào khái niệm này trong một nghiên cứu nhỏ mà tôi đã làm trong phân tích giá cả khoái lạc.

Nếu bạn bắt đầu nghĩ về nó, tất cả các chi phí đóng gói và vận chuyển từ nhà cung cấp đến cửa hàng cũng là "chi phí truy cập" theo quan điểm của người tiêu dùng. Họ không cung cấp bất kỳ tiện ích trực tiếp nào cho anh ta - đây là những chi phí bắt buộc làm tăng giá, để người tiêu dùng có thể có được hàng hóa và tận hưởng các dịch vụ / tiện ích của chính hàng hóa đó.

Hãy nghĩ rằng máy tính: chỉ có các vật liệu và công nghệ thể hiện trong chúng cung cấp tiện ích cho bạn (cộng với có thể là thương hiệu). Nhưng giá bao gồm tất cả các chi phí ngắn, như chi phí truy cập tôi đã đề cập hoặc chi phí tiếp thị (có thể được xem là chi phí thông tin hoặc là giá phải trả cho cạnh tranh và sự đổi mới và đa dạng sản phẩm mang lại), v.v.

Trả lời ngắn gọn: Không.

Chi phí giao dịch được định nghĩa là chi phí liên quan đến việc khắc phục sự không hoàn hảo của thị trường. Hầu hết mọi người không coi khoảng cách từ một cửa hàng (chợ) là một sự không hoàn hảo của thị trường, nhưng trong một số trường hợp, một số người coi điều này. Luôn luôn là ý kiến ​​của các giáo sư của tôi rằng chi phí giao dịch không nên bao gồm chi phí vận chuyển và trong phần tiếp theo tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao.

Với chi phí giao dịch, chúng tôi thường không bao giờ có nghĩa là chi phí vận chuyển. Giao thông vận tải được coi là một hàng hóa khác (chứ không phải là một dịch vụ) mà chúng tôi phải trả cho. Giao thông vận tải là một phúc lợi / tiện ích ngày càng tốt, mà bạn muốn có. Do đó vận tải có một mức giá tích cực.

Chi phí giao dịch đề cập đến các chi phí không hướng tới việc có được nhiều hàng hóa và dịch vụ tăng cường phúc lợi (mong muốn).

Trong ví dụ về siêu thị của bạn, chi phí tìm kiếm hàng hóa mong muốn của bạn sẽ là chi phí giao dịch. Tìm kiếm nó rất tốn kém, tuy nhiên không cung cấp cho bạn thêm bất kỳ hàng hóa / dịch vụ / tiện ích bổ sung nào, vì vậy chi phí này hoàn toàn là để có được một hàng hóa khác và là một chi phí ngoài giá của hàng hóa và không có gì hơn.

Tôi rất thích câu hỏi này và câu trả lời của Alecos.

Chúng tôi hiểu vai trò của chi phí giao dịch trong việc tạo ra các yếu tố bên ngoài. Nhưng khái niệm chi phí giao dịch tự nó rất khó xác định một cách chặt chẽ. Dalhman (1979) xem xét các loại chi phí giao dịch là cần thiết để tạo ra ngoại tác. Ông định nghĩa một khái niệm khả thi về chi phí giao dịch: chi phí tìm kiếm và thông tin, chi phí thương lượng và quyết định, chi phí kiểm soát và thực thi. Nhưng ông nói thêm (trang 148) rằng

"phân loại chức năng của các chi phí giao dịch khác nhau được xây dựng một cách không cần thiết: về cơ bản, ba lớp giảm xuống còn một lớp - vì tất cả đều có điểm chung là chúng thể hiện tổn thất tài nguyên do thiếu thông tin ."

Theo tôi hiểu, trong lĩnh vực kinh tế quốc tế, "chi phí đi lại để mua hàng hóa" được coi là chi phí thương mại .

Theo Anderson và van Wincoop (2004) , tr. 691-2

Chi phí thương mại, được định nghĩa rộng rãi, bao gồm tất cả các chi phí phát sinh cho người dùng cuối cùng ngoài chi phí cận biên để sản xuất hàng hóa: chi phí vận chuyển (cả chi phí vận chuyển và chi phí thời gian), rào cản chính sách (thuế quan và rào cản nontariff), thông tin chi phí, chi phí thực thi hợp đồng, chi phí liên quan đến việc sử dụng các loại tiền tệ khác nhau, chi phí pháp lý và quy định và chi phí phân phối địa phương (bán buôn và bán lẻ).

Đúng

Một định nghĩa wikipedia:

một chi phí giao dịch là một chi phí phát sinh trong việc trao đổi kinh tế (được trình bày lại: chi phí tham gia vào một thị trường).

vận chuyển đến một trung tâm mua sắm chắc chắn có thể được coi là một chi phí tham gia vào một thị trường.

Trực giác hơn, ý tưởng về chi phí giao dịch liên quan đến chi phí phát sinh đối với người tiêu dùng ngoài giá trực tiếp của hàng hóa.

Điều này phù hợp với cả định nghĩa và ý định của định nghĩa.