Miễn là giao dịch nhanh hơn không bị cấm rõ ràng, sẽ có những người muốn giao dịch nhanh hơn nếu họ có thể tận dụng lợi thế của nó.
Nếu bạn có thể giao dịch đủ nhanh, bạn có thể tận dụng các tình huống chênh lệch giá. Chẳng hạn, nếu bạn có thể phát hiện giá đậu nành giảm trên sàn giao dịch New York, hãy mua đậu nành trên Sàn giao dịch New York và bán nó trên sàn giao dịch Chicago trước khi giá ở Chicago thích nghi, bạn sẽ thu được lợi nhuận từ nó.
Vì vậy, về mặt tích cực, câu trả lời cho câu hỏi của bạn trong tiêu đề "Tại sao các sàn giao dịch chứng khoán không hoạt động với tần suất cố định?" dường như là "bởi vì nó không phải là không thể / bị cấm hoạt động nhanh hơn và mọi người được hưởng lợi từ nó".
Bây giờ, về mặt quy phạm, chắc chắn có một lượng người tin rằng các sàn giao dịch chứng khoán sẽ hoạt động tốt hơn nếu họ hoạt động ở một tần số cố định.
Một cách thô bạo, tăng tần suất giao dịch là tốt nếu nó cho phép giá cả thích ứng nhanh hơn với thông tin kinh tế mới . Tuy nhiên, một số người tranh luận rằng vượt qua một ngưỡng nhất định, việc tăng tốc độ giao dịch không thể thúc đẩy điều chỉnh giá hiệu quả hơn. Lập luận là thông tin kinh tế có liên quan chỉ đến thường xuyên và không có điểm nào trong giao dịch nhanh hơn luồng thông tin liên quan nhanh nhất. Vượt qua ngưỡng này - vì vậy, tranh luận diễn ra, tăng tốc độ giao dịch chỉ cho phép tăng đầu cơ tần số cao trong đó các nhà giao dịch được hưởng lợi từ các tình huống chênh lệch giá không liên quan đến các nguyên tắc kinh tế "thực tế".
Tôi không nghĩ họ là người đầu tiên đề xuất nó, nhưng Budish, Crampton và John có một cặp giấy tờ gần đây trong đó họ ủng hộ giới hạn tốc độ giao dịch vì những lý do tương tự: Cuộc đua vũ trang giao dịch cao tần: Thường xuyên Đấu giá hàng loạt như một phản ứng thiết kế thị trường và chi tiết triển khai cho các cuộc đấu giá hàng loạt thường xuyên: Làm chậm thị trường đến chớp mắt .