Thông số kỹ thuật dự án

Để làm cho một số điều rõ ràng đầu tiên (wow nghe có vẻ rất kiêu ngạo):

• Đây là một dự án Arduino
• Điều này được cho là có thể áp dụng quốc tế
• Tôi có kinh nghiệm với các mô-đun 433 MHz
• Tôi không có kinh nghiệm với các mô-đun 2,4 GHz
• Tôi đã thực hiện khá nhiều dự án Arduino (tôi không phải là người khởi đầu hoàn chỉnh) bao gồm nhưng không giới hạn ở
  • Điều khiển không dây 433 MHz
  • Kiểm soát web
  • Đã kết nối bàn phím với Aurduino

Tôi đang làm việc trong một dự án tự động hóa gia đình có thể đi vào sản xuất nhỏ hơn. Dự án là không dây và các kết nối sẽ được quản lý như sau:

• Bạn sẽ có nhiều nút nô lệ và một nút chủ trong nhà.
• Tất cả các nút này sẽ truyền và nhận dữ liệu. VÍ DỤ
  • Nhận: lệnh để chuyển tiếp rơle, bật AC, v.v.
  • Truyền: dữ liệu opt optpler để xem nếu đèn sáng, nhiệt độ, vv

Ban nhạc

Tôi có 2 tùy chọn băng tần:

• Băng tần 2,4 GHz
• Băng tần 433 MHz

2,4 GHz

Ưu điểm:

• Tốc độ truyền dữ liệu lớn (không thực sự quan trọng)
• Bộ thu phát giá rẻ với ăng ten có sẵn ở đây

Nhược điểm:

• Phạm vi nhỏ, được giải quyết bằng cách làm cho mỗi nút là một bộ lặp. Nó trả lại tín hiệu nếu nó không phải là tín hiệu của nó, nhưng ghi lại id gói để nếu một nút khác trả lại gói thì nút đó sẽ không bị kẹt trong một vòng lặp vô tận)
• Rất nhiều sự can thiệp

Câu hỏi:

• Có bất kỳ quy định của chính phủ giới hạn chu kỳ nhiệm vụ cho ban nhạc này?
• Nó sẽ bị ảnh hưởng xấu với các mạng không dây khác?
• Các tín hiệu khác có làm cho tín hiệu khó đọc không (tôi chưa bao giờ làm việc với ban nhạc này trước đây)?
• Ý tưởng lặp lại sẽ làm việc?

433 MHz

Ưu điểm:

• Phạm vi lớn
• Thẩm thấu tường tốt
• Ít can thiệp

Nhược điểm:

• Thực sự đắt tiền thu phát
• Nếu tôi không sử dụng bộ thu phát, nhưng 1 bộ thu và 1 bộ phát (rẻ hơn), tôi sẽ cần 2 ăng-ten và nó sẽ khiến tôi phải trả giá tương đương với bộ thu phát 2,4 GHz w / ăng-ten

Câu hỏi:

• Liệu 1 máy thu + 1 máy phát có can thiệp xấu với nhau không?
• Ban nhạc này có đông không?
• Có bất kỳ quy định của chính phủ giới hạn chu kỳ nhiệm vụ cho ban nhạc này?

Gợi ý

Hãy cho tôi bất kỳ đề nghị!

Tôi sẽ rất vui nếu bạn trả lời, tôi đã dành thời gian để viết nó tốt nhất có thể :)

Đặt câu trả lời này chỉ vì dễ gõ hơn ở đây. Tôi đã làm một dự án tự động hóa tương tự ở nhà như bạn mô tả, vì vậy tôi sẽ chia sẻ cảm giác của mình khi dự án kết thúc. Tôi đã thực hiện các bảng tùy chỉnh với TI MSP430 @ 900Mhz, chỉ điểm tới điểm với MSP430 với ethernet là điểm truy cập. Tôi ước tôi đã chọn 433Mhz, tôi hy vọng phạm vi của nó sẽ tốt hơn cho tôi.

Tôi đã chọn 900Mhz, giống như bạn, tôi đang tìm kiếm thứ gì đó không có trong 2,4 GHz mà tôi nghĩ rằng sẽ có rất nhiều điện thoại không dây và wifi. Mặc dù vậy, tôi muốn có một ăng-ten nhỏ vì vậy tôi đã chọn 900 trên 433. Sử dụng TI SA nhỏ của tôi có các nguồn 900Mhz khác trong khu phố của tôi nhưng nó không đông.

Chắc chắn có những hạn chế về năng lượng và hạn chế thời gian truyền trong tất cả các băng tần đó. TI có một lưu ý ứng dụng hay về việc tuân thủ quy định trong các băng ISM này. Điều thú vị nhất cần lưu ý là nếu bạn thực hiện nhảy tần, bạn sẽ được phép sử dụng nhiều năng lượng hơn nếu bạn chỉ chọn một kênh và gắn bó với nó. Đó là một công việc ít hơn, và đối với tôi nó có ý nghĩa về tuổi thọ pin. Các nút của tôi ngủ và thăm dò ý kiến ​​để tìm kiếm các lệnh từ điện thoại của tôi. Nếu tôi sử dụng nhảy, họ sẽ phải thức dậy và tìm tần số của AP trước để đốt cháy nhiều năng lượng hơn.

Tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn vào một số giải pháp điều khiển vi mô, bạn có thể tìm thấy các bộ thu phát 433Mhz khá rẻ. Đó là một lý do khác cho 900.

Đối với các câu hỏi khác của bạn về sự can thiệp thì tùy thuộc, chắc chắn sẽ dễ dàng hơn khi thiết kế một hệ thống mà bạn luôn có quyền truy cập vào kênh của mình và không có ai can thiệp. Biết rằng bạn phải đối phó với sự can thiệp sẽ khiến bạn xử lý những việc như truyền lại, xác nhận rằng tin nhắn đã được gửi, có thể kiểm tra lỗi như CRC và tắt va chạm.

Thực sự đó không phải là một điều xấu, cuối cùng bạn sẽ tạo ra một sản phẩm mạnh mẽ hơn. Bạn không muốn gửi cho công tắc của mình một tín hiệu để bật và để nó không bao giờ đến đó. Tốt hơn để mong đợi sự can thiệp và làm cho hệ thống của bạn đủ mạnh để thử lại.

Repeater chắc chắn có thể làm việc, mọi người sử dụng chúng mọi lúc. Đối với tôi, một bộ lặp lại cho rằng nó sẽ luôn hoạt động nên không tốt cho EP chạy bằng pin, nhưng có những chiến lược mạng lưới khác cũng có thể hoạt động. Tôi sẽ bắt đầu chỉ với điểm đầu tiên để tự đi, nhưng bạn luôn có thể lặn ngay.

Chỉ cần 2 xu của tôi, chúc may mắn với dự án.

Có bất kỳ quy định của chính phủ giới hạn chu kỳ nhiệm vụ cho ban nhạc này?

Có, tùy thuộc vào điều chế và đầu ra công suất, cả FCC và ETSI đều có giới hạn chu kỳ nhiệm vụ trong băng tần 2.4GHz cho tín hiệu băng tần hẹp. Băng thông rộng (500KHz trở lên) có các yêu cầu PSD theo quy tắc của FCC.

Nó sẽ bị ảnh hưởng xấu với các mạng không dây khác?

Phụ thuộc vào mức độ tắc nghẽn trong khu vực của bạn. tất cả người dùng của các băng ISM được coi là hàng xóm tốt, nghĩa là không gây ra quá nhiều can thiệp và khoan dung với người khác.

Các tín hiệu khác có làm cho tín hiệu khó đọc không (tôi chưa bao giờ làm việc với ban nhạc này trước đây)?

Phụ thuộc vào bộ thu phát của bạn. Một số có độ nhạy và độ chọn lọc tốt ở các sơ đồ điều chế nhất định, một số thì không.

Ý tưởng lặp lại sẽ làm việc?

Mạng lưới hoạt động, nhưng băng thông dữ liệu giảm một nửa với mỗi bước nhảy. Zigbee là một ví dụ về mạng lưới.

Liệu 1 máy thu + 1 máy phát có can thiệp xấu với nhau không?

Không, nếu bạn không làm chúng cùng một lúc.

Ban nhạc này có đông không?

433 MHz ở châu Âu có ~ 1.7 MHz dưới dạng ISM, nó có thể đông đúc trong các bãi đỗ xe (FOB xe hơi).

Có bất kỳ quy định của chính phủ giới hạn chu kỳ nhiệm vụ cho ban nhạc này?

Có, tùy thuộc vào mức độ điều chế và sức mạnh của bạn.

Tôi đã có vấn đề với các mô-đun máy phát và máy thu nhỏ 443 MHz trong quá khứ. Hóa ra Wii-U sử dụng tần số này.

Tôi sẽ đề nghị sử dụng các mô-đun WiFI ESP8266 nếu bạn không quan tâm đến thông lượng thấp. Tôi mới bắt đầu sử dụng một trong những cái đó cho một chiếc đồng hồ treo tường lớn mà tôi đang xây dựng. Chúng là bụi bẩn giá rẻ (<$ 4).

Nếu bạn đang sử dụng 2.4GHz, bạn nên nhớ rằng vi sóng, WiFi và thiết bị Bluetooth sử dụng các tần số này, tất cả đều có thể gây nhiễu không mong muốn trong nhà.

Ngoài ra, có các gói dữ liệu của bạn nhảy có thể rất cồng kềnh. Phải mất rất nhiều công sức để ngăn chặn sự va chạm gói trên các gói hạt nhân và hop tiếp theo không bao giờ kết thúc.

Không có lý do gì để bộ thu phát 433 MHz đắt tiền, vì Si4432 của Silicon Labs có giá khoảng 3 đô la. Newegg có một cái gì đó từ Trung Quốc với giá khoảng 14 đô la. (Tuy nhiên, tôi sẽ không đảm bảo chất lượng của nó!)