Chiết áp ở bên trái của mạch bên dưới thực sự là đầu ra của chiết áp kỹ thuật số được thiết kế để điều khiển âm lượng âm thanh, do đó, đầu ra của nó được cấu hình bên trong để cung cấp 64 bước logarit, từ 0dB đến -64db. Tôi không thể thay đổi điều đó. Bây giờ hóa ra, tôi cần sử dụng đầu ra để điều khiển bộ khuếch đại âm thanh có bộ xử lý DSP bên trong, chấp nhận 0-3.2VDC để điều khiển âm lượng âm thanh của nó. Bộ khuếch đại đó hiện có điện áp đó từ một chiết áp tuyến tính, do đó, bên trong nó đang thực hiện chuyển đổi tuyến tính sang nhật ký riêng của mình. Vì vậy, sử dụng mạch được hiển thị mà không có điốt, chỉ với R11 và R12 được sử dụng như một bộ chia điện áp đơn giản để chuyển đổi 0-12V của tôi thành phạm vi 3.2V, nó hoạt động nhưng đáp ứng không lý tưởng. Vì đầu ra của nồi kỹ thuật số của tôi đang tăng điện áp theo các bước 1 dB, nên "các bước" trở nên đáng chú ý ở mức đầu ra của bộ khuếch đại, đặc biệt là khi đạt được âm lượng cao hơn. Vì vậy, những gì tôi cần làm là chuyển đổi các bước logarit thành một số xấp xỉ tuyến tính, nghĩa là tôi cần một hàm chống log.
Vì vậy, tôi đang nghĩ đến việc xấp xỉ một đường cong chống log với một vài mạng diode như được hiển thị. Về cơ bản, điện áp đầu ra ban đầu sẽ theo điện áp đầu vào, nhưng sau đó tăng dần chậm hơn như D2, và sau đó cặp D3-D4 bắt đầu tiến hành. Nó dường như hoạt động đủ tốt để làm cho âm thanh điều khiển âm thanh phản ứng nhanh hơn, nhưng bằng cách nào đó, mạch dường như là một "hack" đối với tôi. Bất cứ ai cũng có thể đề xuất một giải pháp hùng hồn hơn mà không liên quan đến một lượng lớn các bộ phận bổ sung?
Phụ lục ... Sau khi chơi thử và lỗi với mạch trên cả ngày, cho nó ăn một đoạn tuyến tính và so sánh đầu vào với đầu ra, tôi quyết định quá khó để tối ưu hóa. Nếu điện áp tham chiếu tối đa (12 V ở trên) thay đổi hoàn toàn, quá nhiều điện trở phải thay đổi để nhân đôi đáp ứng mong muốn. Nhưng trong một ý thích bất chợt, tôi đã đưa ra điều này. Tôi thực sự không biết liệu tôi có thực sự xấp xỉ phản hồi chống nhật ký (hoặc nhật ký) với cấu hình này hay không, nhưng tôi thấy rất dễ "điều chỉnh" cho một phản hồi mong muốn, miễn là điện áp tham chiếu đầu vào tối đa ít nhất là 2 hoặc gấp 3 lần mức tối đa đầu ra cuối cùng mong muốn. Ý chính là, khi POT đầu vào được điều chỉnh cao hơn, đầu ra sẽ dần dần tách khỏi đầu vào, do đó những thay đổi đầu vào dần dần ít ảnh hưởng đến đầu ra.
Tôi vẫn hoan nghênh các ý kiến về lý do tại sao điều này dường như hoạt động tốt như vậy, liệu tôi có thực sự xấp xỉ đường cong log không đảo ngược mà tôi theo sau hay không và liệu nó có thể được thực hiện đơn giản hơn không. Nhưng điểm mấu chốt, nếu bất cứ ai khác gặp phải một vấn đề tương tự, điều này dường như hoạt động RẤT độc đáo ... ít nhất là đến tai tôi!
Một phụ lục khác: Vì lợi ích của bất kỳ ai theo dõi điều này cần một mạch tương tự, tôi cần chỉ ra LM324, mặc dù là một lựa chọn phổ biến cho các mạch OP-AMP cung cấp duy nhất, hóa ra lại là một lựa chọn kém cho điều này nếu không thì tốt mạch. Lý do là, OP amp này dựa trên các bóng bán dẫn BJT bên trong, và vì vậy nó thực sự không thể "lái" bất kỳ đầu ra nào dưới 0,6 volt. Trong trường hợp của tôi, mặc dù tôi không cần đường cong phản hồi LOG để bắt đầu dưới điểm đó, nhưng mạch vẫn cần xuất 0-3 volt thành một mạch hiện có có dòng điện dương dương nhỏ, và vì vậy tôi không thể điều chỉnh đầu ra xuống 0, ngay cả khi tôi nối đất OP amp cuối cùng được sử dụng làm bộ đệm). Vì vậy, tôi có thể sẽ thay thế quad amp OP bằng một cái gì đó giống như Texas Cụ TLC274, vì được dựa trên FET,