Tại sao công tắc sậy được làm trong ống thủy tinh?

14

Công tắc sậy cảm nhận được từ trường và thủy tinh không phải là vật liệu duy nhất không bị ảnh hưởng bởi từ trường. Họ có thể sử dụng nhựa chẳng hạn. Tại sao hầu hết chúng trong thủy tinh?

Câu hỏi này xuất hiện trong đầu tôi khi một trong số chúng dễ dàng bị bẻ khóa và sau đó bị phá vỡ. Nó có thể đã ở trong một ống nhựa; sau đó nó sẽ không bị phá vỡ.

Ngoài ra, nhựa sẽ rẻ hơn thủy tinh, và dễ tan chảy và hình thành.

sensor switches magnetics

— AHB
nguồn

Công tắc và rơle sậy có nhiều loại, kính là truyền thống, nhưng có công tắc sậy bằng nhựa. Thủy tinh dễ sản xuất hơn trong một số vấn đề

— crasic

5

Rơle cực kỳ nhạy cảm với biến dạng. Nhựa dễ uốn cong hơn, về cơ bản phá hủy các chức năng. Có lẽ độ kín khí cũng là một vấn đề, nhưng tôi không chắc về điều đó.

— jippie

Đối với một số ứng dụng độ kín khí là rất quan trọng. Giống như ở điện áp cao (100v) nhưng dòng điện thấp khi bạn muốn duy trì chân không.

— Muỗng

4

Tôi sẽ nói rằng gần như chắc chắn, câu trả lời một từ ở đây là nhựa uốn cong rất nhiều và kính uốn cong rất ít. Trong sản xuất, một trong vài lý do để chọn kính trên nhựa là "không uốn cong". Đây có vẻ là một trường hợp kinh điển của điều đó?

— Fattie

25

Thủy tinh sạch, ổn định về kích thước và rất chắc chắn, không vượt quá áp suất hoạt động ở bên trong viên nang, sẽ không phản ứng với khí nạp trong viên nang và không bị mềm dưới nhiệt độ hàn.

Đây là một liên kết đẹp.

— Lĩnh vực EM
nguồn

1

Thủy tinh sẽ tồn tại lâu hơn, không nhiều như nhựa, nhưng nó dễ dàng hấp thụ khí trong quá trình sản xuất, Có một lý do tất cả các ống chân không và crt đều có getters trong đó

— crasic

3

@crasic: Điểm hay, nhưng vì công tắc sậy trong vườn không hoạt động trong môi trường chân không cao, các khí được hấp phụ trong quá trình sản xuất ống sẽ không bị hút ra nữa và chúng sẽ bị cô lập chủ yếu trong kính của viên nang. Tuy nhiên, quan điểm của bạn là hợp lệ và tôi sẽ phải sửa bài viết của mình. Cảm ơn vì điều đó. :)

— EM Field

Và thật là một liên kết đẹp! Có buổi tối của tôi!

— bigjosh

@crasic nếu kính hết hạn thì getter sẽ là vô nghĩa. Hầu như tất cả các vật liệu hấp thụ hơi nước, nhưng việc giải hấp này không được coi là vượt trội. Trong các ống chân không, getter được sử dụng để đi từ chân không cao đến chân không cực cao, và để duy trì cái sau trong một khoảng thời gian dài. Các tài liệu vượt trội hoàn toàn không tương thích với mục tiêu này.

— Oleksandr R.

@OleksandrR. sự bất đồng duy nhất chúng ta có là về việc sử dụng phương pháp giải hấp thụ v.

— crasic

8

Có khả năng là do sức mạnh và sự suy nghĩ cần thiết cho công tắc sậy. Một xi lanh bằng nhựa đủ cường độ sẽ quá dày để các nam châm thông thường có thể chuyển đổi. Nhựa có cùng độ dày của kính sẽ uốn cong mà không cần nhiều lực. Trong khi kính có thể bị gãy, nhựa sẽ tệ hơn. Hãy nhớ rằng, bên ngoài chỉ có nghĩa là để bảo vệ cánh tay kim loại dễ uốn cong. Một khi chúng bị uốn cong ra khỏi hình dạng, không có sửa chữa dễ dàng.

— Người qua đường
nguồn

6

Các cây sậy phải được giữ rất mạnh trong mối quan hệ với nhau, bởi vì chúng thường được đặt rất gần nhau và bất kỳ sự uốn cong nào của gói, thường là do sự lắp ráp và hàn ứng suất trong quá trình sản xuất bình thường và thay đổi môi trường, sẽ làm hỏng khả năng của các sậy để làm việc trong nó thông số kỹ thuật.

Thủy tinh là một vỏ bọc dễ vỡ, đẹp, và hơn nữa bạn có thể tìm thấy các kim loại có từ tính và có tốc độ giãn nở nhiệt độ tương tự để các thông số kỹ thuật có thể được duy trì trong phạm vi nhiệt độ quy định.

Nhựa và nhiều vật liệu khác có thể được sử dụng, nhưng chúng sẽ không đáng tin cậy nếu không mở rộng chúng (nhiều vật liệu hơn để bù đắp cho việc thiếu sức mạnh) và xử lý sự không phù hợp với sự giãn nở nhiệt độ.

— Adam Davis
nguồn

2

Với kính bạn có thể nhìn thấy bên trong. Điều đó hữu ích vì các công tắc sậy có định hướng. Với một gói mờ, định hướng sẽ phải được đánh dấu, nhưng không có nhiều chỗ trên một cái gì đó có kích thước của một công tắc sậy. Điều đó sẽ để lại dấu hiệu khó hiểu. Với kính bạn không cần điều đó.

Thủy tinh cũng kín hơn và trơ hơn các vật liệu khác có cùng độ dày và cường độ là ứng cử viên cho vỏ công tắc sậy.

— Máy tiện Olin
nguồn

8

Xin lỗi nhưng tôi không mua đối số đánh dấu đó, ít nhất là không phải cho các thành phần hiện đại, chúng tôi viết khá nhiều thứ trên các thành phần smd của chúng tôi ngày nay, cũng là một mặt phẳng trên một thành phần tròn khác cũng sẽ không tệ.

— PlasmaHH

Các công tắc sậy duy nhất mà tôi biết có yêu cầu định hướng được làm ướt bằng thủy ngân và tôi tin rằng hầu hết tất cả - nếu không phải tất cả - chúng được sử dụng để làm rơle lau sậy bằng thủy ngân , với định hướng thích hợp được in trên vỏ rơle.

— EM Field

Ưu điểm khác của gói rõ ràng là bạn có thể biết liệu công tắc có kích hoạt khi gần với nam châm của bạn hay không. Với một gói mờ, bạn phải sử dụng một vạn năng để kiểm tra nó.

— Johnny

Vấn đề định hướng? Đối với một số công tắc làm ướt thủy ngân, điều đó hoàn toàn vô nghĩa. Điều duy nhất quan trọng đối với công tắc sậy là nếu trường xung quanh nó đủ mạnh để thu hút các tiếp điểm về phía nhau để giảm sự miễn cưỡng của mạch từ.

— EM Field

@EMFi: Bạn sẽ không nhận được kết quả tương tự với từ trường vuông góc với chuyển động như khi ở góc vuông với nó.

— Olin Lathrop

1

Tôi tưởng tượng bạn đang đặt câu hỏi "tại sao công tắc sậy vẫn được làm bằng thủy tinh?"

Thủy tinh được sử dụng theo truyền thống. Công tắc sậy tìm thấy việc sử dụng hiếm hơn mỗi ngày vì có công tắc hiệu ứng Hall và các thiết bị khác nhỏ hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn. Công tắc sậy được phát minh vào năm 1936, theo Wikipedia.

Không ai kiểm tra lại một nhà máy sản xuất roi lỗi, cũng như không ai sẽ trang bị lại một nhà máy chuyển đổi sậy. Nếu tất cả sản xuất công tắc sậy biến mất vào ngày mai, không chắc một trang web mới sẽ xuất hiện để thay thế công suất bị mất.

Tất cả các lý do được đề cập khác (không thấm khí, cứng và vv) có thể được giải quyết bằng cách sử dụng nhựa. Các vi mạch hiện được sản xuất bằng nhựa khi có lúc chúng được đóng gói bằng thép (LM711 đóng gói) cũng như gốm (intel 4004 cũ, thậm chí lên đến 8086), nhưng tính hữu dụng của các mặt hàng này và chi phí của công nghệ đó đã trang bị lại cho nhựa.

— John
nguồn