Tăng cường 5V / 2A lên + 70 / -70V cho đường ray op-amp?


9

Tôi đang cố gắng lái một "tweeter" siêu âm cho một dự án nghiên cứu có thể đeo được. So với loa bình thường, loa tweeter có trở kháng rất cao, lên tới 4kohm. Kết quả là, nó đòi hỏi một điện áp rất cao để tạo ra công suất đáng kể, nhưng mức rút ra hiện tại của RMS chỉ là vài mA trên mỗi tweeter. Tôi đã sử dụng op-amp LTC6090, chấp nhận lên đến +/- 70V tại đường ray và hoạt động rất tốt với tần số tôi quan tâm.

Cho đến bây giờ tôi đã sử dụng kết hợp một cách vui nhộn giữa bộ điều chỉnh điện áp 12V ngoài luồng và bộ nhân đôi điện áp LT1054 để tạo ra +/- 22V tại đường ray, nhưng tôi muốn làm tốt hơn nếu có thể. Dường như có một thế giới của các lựa chọn ngoài kia, nhưng đây là một vài điều tôi đang xem xét:

  1. Sử dụng LT8331 để tạo ra điện áp khoảng 135V bằng cách sử dụng ghi chú ứng dụng ở trang 22 của biểu dữ liệu của nó, sau đó sử dụng một cái gì đó giống như bộ chuyển đổi DC lưỡng cực này với một số BJT nặng để biến nó thành +/- 65V. Hoặc tôi chỉ có thể đặt 0 / 135V tại đường ray và phân cực tín hiệu 5V bằng cách sử dụng bộ chia điện áp?

  2. Sử dụng bộ điều chỉnh flyback LM2587 trong một cấu hình tương tự như bộ hiển thị để tạo ra +/- 70V. Điều này có vẻ khả thi, vì điện áp đầu ra tối đa được quảng cáo là 60V, nhưng tôi không chắc liệu tôi có thể đơn giản thay đổi các giá trị thành phần ở đây để tạo ra điện áp đầu ra cao hơn không.

Ứng dụng LM2587

  1. Sử dụng LT1054 để biến + 5V thành +/- 10V và sau đó biến chúng thành +/- 70V với hai IC tăng cường riêng biệt.

Đối với một số trong số này, tôi có thể cần phải tăng trong một số giai đoạn; Tôi có bộ điều chỉnh 5-> 35V mà tôi có thể sử dụng làm đầu vào cho giai đoạn khác. Điều này có thể không hiệu quả nhưng ứng dụng của tôi không sử dụng nhiều năng lượng, yêu cầu rất ít dòng điện và chủ yếu là một bằng chứng về khái niệm, vì vậy đây không phải là vấn đề đối với tôi vào thời điểm này.

Về cơ bản, tôi muốn biết cách tốt nhất để làm điều này. Không chắc tôi là người đầu tiên phải đối mặt với vấn đề này và tôi muốn tránh tầm nhìn đường hầm hoặc phát minh lại bánh xe theo những cách có thể không hiệu quả, không đáng tin cậy hoặc nguy hiểm. Tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ cái nhìn sâu sắc nào, từ tư vấn thiết kế cấp cao đến các thành phần cụ thể hoặc cấu trúc liên kết có thể hữu ích.

Tôi chưa quen với stackexchange này vì vậy xin vui lòng tha thứ cho việc thiếu liên kết đến các bảng dữ liệu thành phần, tôi không có đủ đại diện để đăng chúng.


2
Tại sao bạn không thể vận hành bộ khuếch đại ở điện áp thấp, ví dụ 5 V và sử dụng máy biến áp để tăng biên độ tín hiệu 10-20 lần?
JMS

Tôi phải thừa nhận rằng tôi đã không nhìn vào nó theo cách đó. Tôi đã tránh xa các máy biến áp trong lần lặp đầu tiên bởi vì tôi không thể tìm thấy bất cứ thứ gì rất nhỏ gọn, nhưng có lẽ đã đến lúc phải xem xét lại lần thứ hai.
Ian Reynold

1
Ở tần số siêu âm (bạn đang dự định chạy máy đuổi muỗi này ở đâu?), May mắn thay, làm cho nó nhỏ hơn nhiều so với bất cứ thứ gì bạn có thể sử dụng ở tần số chính 50 / 60Hz ac. Một tùy chọn khác mà bạn có thể chưa xem xét: Bạn có thể xây dựng bộ chuyển đổi cấu trúc liên kết buck-boost với một cuộn cảm ở giữa. Để một đầu của cuộn cảm cấp cho đường ray + 70V của bạn, đầu còn lại cung cấp đường ray -70V của bạn và vòi trung tâm sẽ tạo ra "tín hiệu mặt đất" (KHÔNG kết nối nó với GND cung cấp điện) để bạn có thể ghép tín hiệu đầu vào của mình đến.
Robherc KV5ROB

@IanReynold: nghĩa là, chính xác, những gì bộ chuyển đổi chuyển đổi của bạn làm và ở một tần số tương tự. Vì vậy, bạn cũng cần một cuộn cảm gần giống nhau ...
Brian Drumond

@ RobhercKV5ROB thiết bị được thiết kế để xuất tín hiệu băng thông rộng, như tiếng kêu và nhấp chuột, trong phạm vi khoảng 30-80kHz. Tôi không chắc chắn làm thế nào để mua máy biến áp ngoài giá, đặc biệt là những máy biến áp nhỏ thực sự được thiết kế để gắn trên bề mặt. Là này là một nơi tốt để bắt đầu? Các dải tần trông phù hợp và tôi có thể chọn tỷ lệ trở kháng phù hợp với nhu cầu của mình.
Ian Reynold

Câu trả lời:


8

Tôi thực sự khuyên bạn không nên thử bất kỳ loại biến áp đầu ra âm thanh nào để tăng đầu ra của op amp như đang được đề xuất trong các bình luận. Đừng hiểu sai ý tôi, đây là một kỹ thuật hoàn toàn hợp lệ và được sử dụng thường xuyên. Trong thực tế, nó chỉ là một loại kết hợp trở kháng và biến áp khớp trở kháng hoạt động tốt cho điều này, và để cho các bộ khuếch đại trở kháng thấp điều khiển cuộn dây trở kháng cao hơn nhiều bằng cách đẩy mạnh dạng sóng đầu ra một cách hiệu quả.

Vấn đề là không có cái nào hoạt động cả trong ứng dụng của bạn bởi vì bạn không lái cuộn dây giọng nói, bạn đang lái một bộ chuyển đổi siêu âm áp điện.

Đây là một sự khác biệt khá quan trọng mà bạn nên biết, bởi vì nhiều kỹ thuật thông thường hoạt động để lái loa truyền thống không thể áp dụng cho tình huống của bạn. Cuộn dây bị lệch bởi dòng chảy và trở kháng của chúng là điện trở và cảm ứng trong tự nhiên. Đầu dò siêu âm của bạn không phải là một trong những điều đó. Trở kháng của nó là hoàn toàn điện dungvà mở mạch cho DC. Nó được kích hoạt bởi sự khác biệt điện tích giữa các tấm của nó, không phải hiện tại. Vì vậy, hiệu quả, nó bị lệch bởi điện áp trực tiếp. Bạn thực sự cần phân cực, và ghép nó qua máy biến áp sẽ khiến bạn mất điều này, do đó, bạn cũng sẽ phải sử dụng giai đoạn chỉnh lưu đồng bộ để khôi phục lại cực tính trên đầu ra của máy biến áp. Đây không phải là vấn đề nếu lái loa, nhưng nó quan trọng với loại tải này. Bạn cần phải lái nó bằng cách trực tiếp kéo tấm sạc ra hoặc vào nó, và cách bạn nên làm điều này là cách bạn đã dự định làm từ đầu.

Bạn có một vài lựa chọn ở đó:

  1. Bạn có thể sử dụng amp op điện áp cao với đường ray cung cấp rộng, HOẶC
  2. Sử dụng một op op điện áp thấp điều khiển giai đoạn đầu ra kéo đẩy gắn với đường ray điện áp cao.

Tôi nghĩ rằng 1 sẽ có hiệu suất tốt nhất cũng như đơn giản và dễ dàng hơn, đặc biệt là xem xét bản chất của các tín hiệu bạn sẽ làm việc với. Chip, nhấp chuột, nhiều thứ khác cần phải được khuếch đại và (ít nhất, tôi sẽ giả sử) với độ méo tối thiểu. Tùy chọn 2 chỉ thực sự khi bạn cần hiệu suất mà bạn chỉ có thể tìm thấy từ một op amp điện áp thấp hơn, nhưng vì có một amp op được thiết kế riêng cho ứng dụng của bạn (trong số những thứ khác) và chúng tôi thực sự chỉ nói về những ngọn có thể 80kHz, Tôi không thấy lý do để thử tùy chọn 2. Tôi đề xuất tùy chọn 1. LTC6090 hoạt động rất tốt cho chính xác những gì bạn cần sử dụng cho. Xuống khu vực đệm nhiệt, mọi thứ đều được tính đến.

Đối với việc lấy đường ray, bảng dữ liệu cho LTC6090 thực sự chứa một vài sơ đồ dành riêng để sản xuất đường ray ± 65V hoặc ± 70V cho nó. Bạn có thể sử dụng chúng hoặc không, nhưng cấu trúc liên kết là điểm. Theo tôi, một công cụ chuyển đổi flyback chắc chắn là lựa chọn tốt nhất của bạn. 5V đến 70V thực sự quá cao so với tỷ lệ cho bộ chuyển đổi tăng. 135V đang đẩy mạnh hơn nữa - LTC8331 là một phần tuyệt vời và có thể nó có thể tạo ra 135V từ 5V, nhưng nó sẽ không hiệu quả hoặc đẹp. Và tôi không nghĩ rằng cuộn cảm khai thác là tất cả những gì có sẵn để tạo ra mặt đất ảo. Sẽ đơn giản hơn, rẻ hơn và thực tế hơn nhiều khi chỉ cần sử dụng bộ chuyển đổi flyback với hai cuộn dây đầu ra.

Đừng bị đe dọa bởi các bộ chuyển đổi flyback - chúng chỉ đảo ngược các bộ chuyển đổi buck boost. Tôi không đùa bạn. Nhìn vào các mạch. Chúng là cùng một mạch, cùng một bộ chuyển đổi, cùng một thứ. Sự khác biệt duy nhất là flyback có hai hoặc nhiều cuộn dây trên cùng lõi cho cuộn cảm của nó. Và diode có thể là cách này hay cách khác tùy thuộc vào cực mà bạn muốn. Thành thật mà nói, tôi khuyên bạn chỉ nên sử dụng LTC3411 như được đề xuất trong biểu dữ liệu của LTC6090. Mặc dù vậy, bạn có thể muốn có nhiều dòng điện hơn, đó là những gì LTC3412 dành cho - nó chỉ là một LTC3411 với khả năng hiện tại gấp đôi. Thật không may, có lẽ bạn nên đi với giá hơi cao ($ 6 với số lượng duy nhất) tuyến tính biến áp tuyến tính gợi ý trong bảng dữ liệu của họ. Máy biến áp flyback không thực sự cần một máy biến áp phù hợp và chỉ cần một cuộn cảm ghép, nhưng có một vài cuộn cảm được ghép với 3 cuộn dây và tôi nghi ngờ bất kỳ trong số chúng được xếp hạng 100 + V (bạn muốn có một số khoảng trống). Máy biến áp Wurth nhỏ, gắn trên bề mặt và có thể xử lý 150V một cách an toàn trên mỗi cuộn dây thứ cấp. Bạn không thể sai với Wurth, nhưng họ sẽ khiến bạn phải trả tiền cho đặc quyền.

Tôi biết bạn có thể muốn giữ BOM xuống, nhưng tin tôi đi, nó sẽ đáng để tiết kiệm thời gian và không phải đau đầu và phức tạp khi chỉ cần 'sao chép và dán' một sơ đồ ứng dụng từ bộ chuyển đổi như LTC3411 / 2. Các bộ phận chuyển mạch của tuyến tính cũng là bộ phận tốt nhất và dễ sử dụng nhất (và cũng đắt nhất) và tôi thường đề nghị bắt đầu với một bộ phận tuyến tính. Khi bạn có nhiều kinh nghiệm và thoải mái hơn với việc chuyển đổi bộ chuyển đổi, TI cũng tốt và rẻ hơn nhiều, mặc dù thường sẽ không dễ sử dụng.

Bạn nên lo lắng về những tiếng kêu và tiếng vang siêu âm đó và không, tôi nghĩ đây là một trong những tình huống phải trả thêm một chút để không phải đối phó với nguồn cung cấp năng lượng để bạn có thể giải quyết vấn đề bạn ' đang thực sự làm Nếu bạn có thể, chỉ cần lấy biến áp Wurth đó, làm theo sơ đồ trên trang 22 của bảng dữ liệu LTC3412 hoặc có một bảng biến áp và đầu ra tiềm năng của chúng ở trang 10. Mạch sẽ hoạt động tốt với đầu vào 5V nhưng giảm công suất đầu ra, bạn chỉ cần điều chỉnh bộ chia EVLO cho 5V (hoặc chỉ cần buộc trực tiếp vào số VIN).


Đây là một câu trả lời tuyệt vời và tôi không thể cảm ơn bạn đủ vì đã dành thời gian để viết nó ra - tôi chưa nghĩ tải là điện dung (mặc dù nhà sản xuất thậm chí còn cung cấp một gợi ý khó hiểu về việc giảm trở kháng với tần số, yike!) vì vậy bạn có thể đã cứu tôi rất nhiều đau đầu. Có lẽ tôi sẽ chỉ đi với sơ đồ từ bảng dữ liệu 6090. Mua một máy biến áp $ 6 không chính xác sẽ phá vỡ ngân hàng vì chúng ta chỉ cần xây dựng một trong số này trong thời điểm hiện tại :) Cảm ơn một lần nữa!
Ian Reynold

2
@IanReynold - Luôn tạo ít nhất 2 nguyên mẫu! Bằng cách đó, khi bạn cài đặt cái thứ nhất, bạn có thể làm việc với cái thứ hai. Tôi đã từng ở đó.
Sói Connor
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.