Hãy xem sơ đồ cơ bản của các phần bên trong được hiển thị trong bảng dữ liệu cho LM324 (op-amp thông thường) và LM393 (bộ so sánh) tương ứng: -
Các giai đoạn đầu vào đều khá giống nhau nhưng sự khác biệt lớn đầu tiên là tụ bù bên trong bên trong op-amp LM324 (hiển thị với một hộp màu đỏ xung quanh nó). Việc bù này sẽ đảm bảo rằng với các loại phản hồi tiêu cực thông thường (bao gồm cả trường hợp xấu nhất là kết nối trực tiếp đầu ra với đầu vào đảo ngược), op-amp LM324 sẽ không ổn định và dao động.
Q10 và Q11 trong LM324 chỉ là những người theo dõi phát xạ nên không có "tăng thêm" (hay còn gọi là lo lắng về độ ổn định bổ sung) đến từ các bóng bán dẫn và Q12 (LM324), sẽ hoạt động khá giống Q7 trong LM393, tức là sản xuất rất nhiều của điện áp đạt được.
Rõ ràng, các giai đoạn đầu ra rất khác nhau với LM324 sử dụng các tín hiệu phát xạ kéo đẩy (không tăng) trong khi LM393 có một giai đoạn phát xạ chung tăng cao khác được hình thành bởi Q8.
Vì vậy, trong ngắn hạn, LM324 có bù tần số để cho phép nhiều cấu hình phản hồi khác nhau trong khi LM393 không có bù này và, để làm cho mọi thứ tồi tệ hơn từ quan điểm ổn định, nó có thêm một giai đoạn tăng điện áp.
Nếu bạn lấy sơ đồ của bảng dữ liệu làm hướng dẫn tốt cho phần bên trong của cả hai chip, bạn phải kết luận rằng việc áp dụng lượng phản hồi âm "bình thường" (để tạo bộ khuếch đại loại op-amp thông thường), sẽ dẫn đến dao động hoặc mất ổn định đáng kể các vấn đề cụ thể ở mức tăng vòng kín thấp.
Nhìn sâu hơn vào chi tiết của các bảng dữ liệu, LM393 có mức tăng điện áp tối thiểu là 50 V trên mỗi milli volt được nhập vào trong khi LM324 chỉ được nhập 15 V mỗi millivolt. Điều này chứng minh sự nghi ngờ về mức tăng cao hơn (đối với LM393) ngụ ý bởi sơ đồ trong các bảng dữ liệu.
Đã nói tất cả, luôn có các phương pháp tạo bộ so sánh thành bộ khuếch đại, nhưng, không có đủ manh mối trong bảng dữ liệu LM393 gợi ý về một phương pháp vững chắc.
