Không cần thiết phải sử dụng bộ phát có căn cứ, nhưng hãy xem xét phương án thay thế
mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab
Một bóng bán dẫn được sử dụng như một công tắc (trong bão hòa) thường sẽ có điện áp bộ thu-cực phát khoảng 0,2 volt. Vì điện áp phát cực gốc sẽ ở khoảng 0,7 volt, Vs phải cao hơn ít nhất 0,5 volt so với Vcc, cộng với bất kỳ điện áp nào được yêu cầu trên R2 để có được dòng điện cơ bản lên đến mức cần thiết. Và cơ sở hiện tại sẽ là đáng kể. Bất kể mức tăng "thông thường", một bóng bán dẫn NPN ở trạng thái bão hòa sẽ hiển thị mức tăng thấp hơn nhiều, với quy tắc thông thường là tăng 10 để đảm bảo Vce thấp. Vì vậy, mạch như được hiển thị không thể được sử dụng mà không có nguồn cung cấp thứ hai, cao hơn, đó không phải là những gì bạn gọi là thuận tiện.
Điều này, lần lượt, trả lời câu hỏi thứ ba của bạn. Vì bóng bán dẫn sẽ (theo tiêu chuẩn bình thường, tiêu chuẩn tuyến tính) bị quá tải quá mức, nên các biến thể khuếch đại giữa các bóng bán dẫn thường sẽ không có hiệu quả rõ ràng. Trong mạch được hiển thị, tăng điện áp 50% sẽ làm cho điện áp bóng bán dẫn tăng từ 0,2 volt đến 0,3 volt, sẽ làm giảm điện áp tải từ 4,8 xuống 4,7 volt, và đối với màn hình và đèn LED và điều này sẽ không được chú ý.
Đối với câu hỏi 2, câu trả lời chắc chắn là có. Trong nhiều khía cạnh, FET và MOSFE dễ lái hơn, vì chúng yêu cầu rất ít dòng cổng (ngoại trừ trong quá trình chuyển đổi). Và trên thực tế, CMOS là công nghệ vượt trội cho bộ vi xử lý và chip đồ họa, với tiềm năng hàng triệu bóng bán dẫn trên mỗi chip. Thực ra, CPU cao cấp và IC đồ họa ngày nay chạy từ 1 đến 2 tỷ bóng bán dẫn. Cố gắng làm điều này với các BJT đơn giản là không thể do các yêu cầu hiện tại.