Đây có phải là một thiết kế tốt và bố trí của một đầu dò phạm vi hoạt động?

Câu hỏi này là một phần mở rộng của thăm dò phạm vi của Homebrew . Tôi nghĩ rằng tôi nên làm cho một câu hỏi mới mặc dù.

Tôi cần đo tín hiệu LVDS 100Mb / s để kiểm tra tính toàn vẹn của nó. Tôi sẽ cố gắng giữ phạm vi 'với băng thông 600 MHz, nhưng tôi cần một đầu dò vi sai và không thể mua được một phạm vi thực. Vì vậy, tôi đã thiết kế một giải pháp bằng cách sử dụng op amp phản hồi hiện tại THS3201DBVT 1.8GHz.

Đây là thiết kế đầu tiên của tôi sử dụng amp phản hồi hiện tại và thiết kế băng thông cao đầu tiên của tôi. Tôi sẽ rất biết ơn về bất kỳ thông tin phản hồi (chơi chữ, xin lỗi).

Đã thêm: Cảm ơn The Photon đã đề xuất loại bỏ mặt phẳng mặt đất dưới các chân đầu vào của OpAmps. Đây là lớp ngay bên dưới lớp trên cùng, hiển thị các phần cắt mới. Điều tương tự cũng đã được thực hiện cho các lớp khác.

Một quy tắc bố trí cổ điển cho các op-amps tốc độ cao là loại bỏ các mặt phẳng nguồn và mặt đất bên dưới các lưới được kết nối với các chân đầu vào. Bạn sẽ thấy đây là điểm đầu tiên trong phần bố trí PCB của biểu dữ liệu cho op-amp của bạn.

Điều đó có nghĩa là, về cơ bản, loại bỏ tất cả đồng ra khỏi các lớp mặt phẳng bên dưới bất kỳ đồng nào được kết nối với chân 3 hoặc 4 của bộ khuếch đại của bạn.

Thực tế, điều đó có lẽ cũng có nghĩa là di chuyển R1 và R2 gần hơn với các chân đầu vào để giảm thiểu kích thước của khoảng trống bạn sẽ cắt trong các lớp mặt phẳng.

Điều này có một số lợi ích:

1. Giảm điện dung đầu vào của mạch của bạn.

2. Giảm thiểu các gợn sóng trên lưới điện và mặt đất được ghép vào các đầu vào của mạch điện của bạn.

3. Cải thiện tính ổn định của mạch của bạn vì một số gợn sóng điện / đất có thể được gây ra bởi sự rút dòng điện khác nhau của giai đoạn đầu ra của bộ khuếch đại, dẫn đến phản hồi không mong muốn.

Một mối quan tâm khác là với các tụ tách rời của bạn. Khi bạn sử dụng nhiều tụ tách rời, nếu giá trị của chúng khác nhau khoảng hơn 1 thập kỷ (bạn có hệ số 1000 trong khoảng từ 100 pF đến 100 nF), điều đó có thể dẫn đến sự cộng hưởng ở một số tần số giữa tần số cộng hưởng của hai tụ điện . Điều này dẫn đến trở kháng cung cấp năng lượng đặc biệt cao ở tần số chống cộng hưởng. Điều này đã được thảo luận, mơ hồ, xung quanh đây vài lần gần đây, và nó cũng được ghi lại trong một hướng dẫn ứng dụng Murata . Tôi khuyên bạn nên thay đổi tụ tách rời nhỏ hơn thành 10 nF.

Bạn không có tách rời số lượng lớn cho mặt đất. Kết nối giữa CP1 và CP2 với mặt đất.

Tín hiệu đầu vào của bạn nằm trong khoảng từ 0 đến + 3,3V. Vì vậy, không cần đường sắt -6 V, ít nhất là trong trường hợp này. Tuy nhiên, điều đó sẽ làm cho nó một thăm dò tổng quát hơn.

Một điện trở loạt (50 ohms) là một ý tưởng tốt. Phạm vi cũng nên được đặt trong 50 ohms. Theo dõi phạm vi kết quả sẽ là 1/2 giá trị, nhưng việc chấm dứt là rất quan trọng đối với tín hiệu tốc độ cao.

Tôi cũng sẽ đề xuất một nắp nhỏ (10-47pF) trên mỗi điện trở phản hồi để cải thiện độ ổn định. Điều này sẽ có ảnh hưởng đến đáp ứng tần số, vì vậy hãy kiểm tra xem điều gì bạn dự định đo. Sử dụng Tina-TI để mô phỏng phản hồi.

Điều này thực sự đòi hỏi 4 lớp?

Đối với tôi có vẻ như điều duy nhất sử dụng +/- 6V là các ampe kế.

Bạn có thể cắt giảm đáng kể chi phí bằng cách sử dụng bảng 2 lớp, nhưng nó có thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn tín hiệu của bạn (do đó đánh bại mục đích của thiết kế).

Tôi hy vọng ai đó bấm chuông vào thời điểm này ...