Khi chúng tôi xây dựng các mạch op amp sử dụng phản hồi tiêu cực, như vậy:
... Chúng ta có thể phân tích mạch rất dễ dàng, bằng cách giả sử rằng do phản hồi tiêu cực (tất nhiên khi giả sử op amp là lý tưởng).
Bên cạnh các trường hợp có độ chính xác cao rõ ràng khi các mô hình đơn giản hóa này bị hỏng, khi nào và khi nào thì không hợp lệ?
Ví dụ: nếu chúng ta thay thế điện trở hồi tiếp bằng một số phần tử khác - có thể là tụ điện, cuộn cảm, diode (diode silicon thông thường, diode zener, v.v.) hoặc một số kết hợp giữa chúng và các phần tử mạch phổ biến khác - làm sao chúng ta biết điều này Đơn giản hóa có hợp lệ?
Ngoài ra, ngay cả khi chúng ta ở lại với một điện trở là yếu tố phản hồi, khi điện trở trở nên rất, rất cao, đến một lúc nào đó chúng ta có thể coi đó là một mạch mở, và rõ ràng mô hình này bị hỏng ở đâu đó trên đường đi.
Vì vậy, câu hỏi là: dưới những ràng buộc nào là "gần đúng" này để đưa ra kết quả hữu ích?
BIÊN TẬP:
Đối với một ví dụ khác, hãy xem xét mạch khuếch đại log đảo ngược cơ bản:
Nếu chúng ta giải phương trình Shockley diode
đối với vD, chúng tôi nhận được (bỏ qua 1, phần lớn không liên quan vì số mũ sẽ khá lớn)
Sau đó, nếu chúng ta sử dụng phương thức ảo ngắn để thấy rằng chúng ta sẽ có biểu thức chính xác cho đầu ra:
Vì vậy, phương pháp ngắn ảo hoạt động ở đây. Nhưng vì diode này sẽ là một mạch mở khi Tôi không chắc chắn làm thế nào để biết trước rằng phân tích sẽ hợp lệ.
+
và-
đầu cuối sẽ độc lập như nhau với việc sử dụng op-amp trong một mạch.