Khi nào chúng ta chỉ nên sử dụng đồng hồ vạn năng của Analog Analog?

Tôi biết thử nghiệm điện tử với đồng hồ vạn năng kỹ thuật số dễ hơn so với analog, nhưng tôi tự hỏi liệu có thử nghiệm điện tử nào có thể thực hiện chỉ với đồng hồ vạn năng "Analog" không? Ví dụ: đo điện áp xoay chiều với dạng sóng vuông: một số người nói rằng nó không thể thực hiện được với đồng hồ vạn năng kỹ thuật số vì chúng được tạo ra để đo sóng hình sin từ lưới. Nếu điều đó đúng, có bất kỳ thử nghiệm nào khác yêu cầu vạn năng tương tự không?

Bạn đã không yêu cầu giải thích đầy đủ về sự khác biệt, vì vậy tôi sẽ không thử và lập bảng bất cứ điều gì ở đây. Bạn đã hỏi về nơi một đồng hồ analog có thể tốt hơn (hoặc nên được ưu tiên.)

Có lẽ là một trong những trường hợp tốt hơn để thử, nếu bạn nghiêm túc muốn xem một đồng hồ kỹ thuật số chất lượng rất cao (như Fluke 87) hoạt động kém hơn nhiều so với vôn kế tương tự rất rẻ (gần như miễn phí) (như so sánh) TekPower TP7040 - một đơn vị tốt, rẻ tiền bao gồm dải gương đồng hồ [và theo tôi là tốt hơn so với TekPower TP7050]), là để thiết lập một bộ tạo tín hiệu để cung cấp sóng hình sin ở mức $1\:\textrm{Hz}$ thay đổi từ khoảng$3\:\textrm{V}$ đến khoảng$7\:\textrm{V}$ (nói tóm lại, nó có một thiên vị DC mà bạn C toNG muốn xem.) Bây giờ, nối cả hai mét.

Một vôn kế kỹ thuật số (DVM) sẽ dành toàn bộ thời gian để đi khắp nơi, đi từ ERR đến người biết điều gì, cố gắng "tự động phạm vi". Và, thực tế, khá nhiều KHÔNG BAO GIỜ cho bạn biết bất cứ điều gì hữu ích ngoại trừ có lẽ tín hiệu đó là "khó khăn". Trong khi đó, vôn kế tương tự giá rẻ sẽ rất độc đáo xoay qua lại giữa hai giá trị và cho bạn thấy rõ hơn rất nhiều chi tiết về những gì đang diễn ra. Bạn thậm chí sẽ có một ý tưởng đúng đắn về các giá trị tối thiểu và tối đa và nó di chuyển trơn tru giữa chúng.

Nó giống như đêm và ngày.

Đặt DVM thành chế độ thủ công và phạm vi DC thích hợp (khi cả hai tính năng này khả dụng) sẽ dừng hành vi tự động và cho phép cập nhật hiển thị định kỳ của phép đo. Nhưng các giá trị dường như được lấy "một cách ngẫu nhiên." Dễ dàng hơn nhiều để xem những gì đang diễn ra với màn hình tương tự, đối với một số loại phép đo. Nếu cũng có sẵn ở chế độ thủ công và cũng với phạm vi DC thích hợp được chọn, cài đặt DVM để sử dụng tốc độ cập nhật hiển thị nhanh hơn cũng sẽ cải thiện tình huống này. (My Tektronix DMM916 cho phép điều này.) Nhưng vấn đề vẫn còn là quan sát một số tình huống. Bên cạnh đó, tất cả những gì chúng tôi đang làm ở đây là thu hẹp các trường hợp bằng cách chi nhiều tiền hơn cho DVM.

Khi hướng dẫn sử dụng dịch vụ gọi ra để sử dụng đồng hồ analog (như Simpson 260 đáng kính) và việc tải sẽ khác với sử dụng đồng hồ kỹ thuật số.

Một số đồng hồ kỹ thuật số tốt hơn có màn hình LCD được phân đoạn giống như mô phỏng chuyển động của đồng hồ đo (với tốc độ mẫu tương đối cao) để khôi phục một số lợi thế bạn sẽ thấy sau các tín hiệu khác nhau.

Bạn có thể dễ dàng nhận được các biến thể trực quan từ một đồng hồ analog - trong khi các đồng hồ kỹ thuật số nhấp nháy ở chữ số ít quan trọng nhất cũng gây mất tập trung như nhấp nháy ở bất kỳ chữ số nào khác.

Đồng hồ kỹ thuật số và màn hình tương tự như phạm vi tự động có thể còn tồi tệ hơn. Thông thường bạn có thể tắt nó đi.

$\Omega$ phải mất một số tiền hợp lý của hiện tại để quây kim xung quanh so với mô-men xoắn của những sợi tóc.

Đồng hồ vạn năng tương tự có lợi thế là không cần pin để đo điện áp và dòng điện. Do đó, chúng có thể được sử dụng trong lĩnh vực này mà không lo pin bị hỏng. Chúng cũng rất hữu ích để thực hiện các điều chỉnh trên các mạch yêu cầu cài đặt ở mức tối thiểu hoặc tối đa. Sẽ dễ dàng hơn nhiều để xem các cài đặt như vậy trên thang đo tương tự sau đó với phần đọc kỹ thuật số. Tuy nhiên, theo như điện áp xoay chiều, hầu hết các đồng hồ đo tương tự được hiệu chỉnh để đọc giá trị RMS của sóng hình sin và sẽ không chính xác với các dạng sóng khác. Tuy nhiên, nhiều đồng hồ kỹ thuật số có bộ chuyển đổi RMS sang DC và sẽ đọc giá trị RMS chính xác cho sóng hình sin và hầu hết các dạng sóng AC khác bao gồm cả hình tam giác và hình vuông.

Máy đo tương tự rất hữu ích để nhận biết ngay thang đo tín hiệu khi nó thay đổi nhanh chóng để não có thể diễn giải các mẫu biến đổi thời gian nhanh hơn giải mã các chữ số được lấy mẫu chậm có thể gây nhầm lẫn nhưng có độ chính xác thấp hơn khi đọc ổn định trên DMM. Mặc dù một số DMM cũng có Min / Max được lưu trữ hoặc lấy mẫu và giữ đọc sau khi loại bỏ đầu dò. DMM thay đổi từ 1M đến 10M trong khi các cuộn dây tương tự được xếp hạng theo Ohms / V hoặc nghịch đảo của nó theo thang đo đầy đủ uA (ví dụ 50 uA) sau đó được chia tỷ lệ với chuỗi R và shunt cho vôn và ampe.

Nhận dạng tức thì giống như so sánh đồng hồ analog với đồng hồ kỹ thuật số và bộ não của bạn được đào tạo để diễn giải nó nhanh như thế nào. Do đó, đối với âm thanh, máy đo VU được ưu tiên hơn DMM. Máy đo âm thanh kỹ thuật số cần bộ nhớ tối đa và thời gian phân rã với màn hình đồ thị dạng thanh, giống như analog.

• Có giới hạn điện áp và tần số cho cả và tất cả các mét. Bạn sẽ không bao giờ sử dụng cho 150Vac 10kHz, thay vào đó sử dụng đầu dò 10: 1 đặc biệt phù hợp với trở kháng công tơ hoặc bộ chia điện áp không cảm ứng của các giá trị R phù hợp hoặc bộ chia C sử dụng các bộ phận phù hợp sẽ không tải hoặc cộng hưởng với mạch. (tức là SRF >> f)

  • Trong một số trường hợp, máy biến áp tăng áp smps có thể có cuộn dây nhỏ thứ ba để lấy mẫu điện áp đầu ra.

  • Tương tự, đối với các dòng điện xoay chiều HiV hoặc UHV, bạn sẽ không bao giờ sử dụng bộ chia điện trở do các tác động mất điện và chiều dài của dây dẫn cho đèn flash. Thay vào đó, bạn có thể sử dụng một bộ chia điện dung có xu hướng bị tách lớn C nhỏ thành các shunt C có giá trị lớn được xếp hạng cho các quá độ dự kiến ​​cho điện áp lưới với tỷ số lớn.

  • Bạn sẽ không bao giờ sử dụng một trong hai đồng hồ trên đường dây catIII 600Vac bởi vì thoáng qua sẽ gây ra một tia sáng hồ quang có thể bốc hơi hoặc đốt cháy nghiêm trọng người dùng gây tử vong. Bạn cũng sẽ không sử dụng trên RF trừ khi nó có mức kết thúc phù hợp trở kháng được xếp hạng cho băng tần và mức công suất đó.

Đo biên độ nhiễu có hai vấn đề:

• Thông thường, các phép đo RMS được muốn (để đo công suất nhiễu) mà các máy đo tương tự thường không cung cấp. Bummer.

• Các dạng sóng nhiễu có thể được lấy trung bình dễ dàng hơn nhiều bằng mắt trên các đồng hồ analog. Chữ số nhấp nháy là khủng khiếp đến trung bình bằng mắt. Rất ít đồng hồ kỹ thuật số RMS thật cho phép bạn thay đổi hằng số thời gian trung bình RMS của chúng. Máy phân tích phổ cung cấp hằng số thời gian biến "bộ lọc video".

Tôi ủng hộ máy đo tương tự, bởi vì hệ số chuyển đổi RMS có thể được tính toán để chia tỷ lệ đọc trung bình thành RMS. Và lỗi do kim đồng hồ dao động có thể được ước tính dễ dàng hơn. Máy phân tích quang phổ có lẽ là tối ưu cho các phép đo nhiễu.