Lợi thế của mạch opamp đảo ngược so với mạch không đảo là gì?

Các mạch Op amp được thiết kế để đạt được mức tăng cụ thể bất kể sự khác biệt giữa các ampe kế riêng lẻ. Một mạch rất phổ biến có mức tăng -R2 / R1. Đây là một sơ đồ (đã sửa):

Một cấu hình phổ biến khác có mức tăng R2 / R1 + 1 và không đảo ngược:

Những gì tôi không thể thấy là tại sao trên trái đất mọi người sẽ sử dụng một đảo ngược, ngoại trừ trường hợp kỳ lạ mà bạn thực sự muốn đảo ngược. Loại không đảo có trở kháng đầu vào cao mà không có giai đoạn đầu vào phụ và gần như cùng mức tăng. Có bất kỳ lợi thế cho ví dụ đầu tiên?

Ngoài ra, vì ví dụ đầu tiên không có trở kháng đầu vào cao, nó có thể mất dòng điện đáng kể để lái xe. Vì vậy, thường một người theo dõi nguồn được đặt trước bộ khuếch đại. Đối với cấu hình thứ hai, có bất kỳ lý do tại sao một người theo dõi nguồn sẽ cần thiết?

Cấu hình đảo ngược có khả năng tăng ít hơn 1 và có thể được sử dụng như một bộ trộn. Đây là một mồi tốt.

http://chrisgammell.com/2008/08/02/how-does-an-op-amp-work-part-1/

Tôi không biết chính xác lý do tại sao (bất cứ ai cũng cảm thấy thoải mái khi bấm chuông), nhưng thực tế là phản hồi tiêu cực đang giữ đầu vào đầu vào âm ở 0v có nghĩa là nút đó là nơi thích hợp để tổng hợp dòng điện, làm cho mạch trộn trở nên khả thi (mặc dù đảo ngược) . Op amps cũng rẻ và có nhiều gói hơn một, vì vậy bạn thường có thể đảo ngược thứ gì đó một lần nữa nếu nó "lộn ngược"

Một yếu tố chưa được đề cập là một số op amp hoạt động tốt nhất khi điện áp đầu vào chế độ chung được giữ trong phạm vi hẹp. Rất khó để thiết kế một amp op trong đó cùng một mạch xử lý các điện áp ở chế độ chung gần cả hai đường ray. Thông thường, op amp sẽ không hoạt động chính xác khi các đầu vào quá gần một trong các đường ray, hoặc nếu không, nó sẽ có một bộ mạch đầu vào để sử dụng khi điện áp ở gần một đường ray, một bộ khác khi điện áp ở gần đường ray khác và mạch để tự động chuyển đổi giữa chúng. Nếu hai mạch đầu vào không khớp hoàn hảo, việc chuyển đổi giữa lúc đó có thể làm phiền đầu ra. Giữ điện áp chế độ chung ở một giá trị cố định sẽ loại bỏ vấn đề này.

Trong mọi trường hợp, đảo ngược không phải là một vấn đề. Chúng ta có thể nhận được tín hiệu tích cực chỉ bằng cách thay đổi hệ thống dây điện. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng việc sử dụng một số giai đoạn amp là khá phổ biến và một số lượng lớn các ampe đảo ngược tạo ra một giai đoạn không đảo ngược lớn hơn.

Wikipedia đưa ra một số nhược điểm cho cấu hình không đảo ngược: http://en.wikipedia.org/wiki/Operational_amoder_appluggest#Non-inverting_amoder

Tôi không nghĩ rằng việc đặt một bộ đệm vào đầu vào của cấu hình thứ hai mang lại bất kỳ lợi thế nào.

Thực sự, ngày nay, bộ khuếch đại đảo ngược khiêm tốn hầu như không có lợi thế so với bộ khuếch đại không đảo ngược (không bao gồm lỗi không có chế độ chung và dĩ nhiên là đảo ngược). Nhưng trong quá khứ, khi không có bộ khuếch đại vi sai, đây là cách duy nhất để tạo ra bộ khuếch đại có phản hồi âm.

Cấu hình đảo ngược tổng quát với các yếu tố khác nhau E1 và E2 (điện trở, tụ điện, cuộn cảm, điốt, bóng bán dẫn, cảm biến, v.v.) được kết nối ở vị trí của R1 và R2, cực kỳ hữu ích. Ở đó, op-amp loại bỏ sự sụt giảm điện áp không mong muốn trên E2 bằng điện áp đầu ra tương đương, do đó cung cấp các điều kiện tải lý tưởng (kết nối ngắn) cho E1 ... op-amp hoạt động như một phần tử có trở kháng âm trung hòa trở kháng dương của E2. Xem thêm về kỹ thuật này trong câu chuyện về wikibooks của tôi về bù điện áp .