Electret tiền khuếch đại micro - nó sẽ hoạt động cho micro loại động?


8

Tôi muốn sử dụng sơ đồ này để khuếch đại trước tín hiệu micrô để kích hoạt đầu vào tương tự của arduino của tôi

sơ đồ
(nguồn: reconnsworld.com )

Nó có hoạt động với micrô động thay cho micrô điện tử không?


Gần đây có một câu hỏi khác về việc kết nối micro với arduinos: Làm thế nào để kết nối mic trên arduino, với opamp?
Phil Frost

Cảm ơn mọi người. Tôi vẫn đang xây dựng nó, vì vậy tôi sẽ đánh dấu câu trả lời hữu ích nhất khi tôi hoàn thành.
Giuse

Câu trả lời:


9

Mạch ổn (không lý tưởng cho chất lượng nhưng nó sẽ hoạt động), nhưng có một vấn đề nhỏ nếu bạn muốn cung cấp đầu ra cho Arduino của mình. Như được hiển thị, đầu ra sẽ dao động dưới mặt đất (tức là nó sẽ bị sai lệch ở 0V) và đầu vào tương tự Arduinos của bạn sẽ chỉ chấp nhận điện áp dương.

Đầu ra với mạch trên sẽ giống như thế này:

Mũ đôi không thiên vị

Nếu nguồn cung cấp của bạn là 5V, bạn cần phân cực đầu ra thành 2,5V để có được mức xoay tối đa từ tín hiệu đầu vào của bạn.

Thêm một bộ chia điện áp sau khi tụ sẽ làm điều này:

Mạch đôi Cap với dải phân cách

Bộ chia điện áp được làm từ R2 và R4, và nó phân cực (đọc "giữ") TO_ADCnút ở mức 2,5V để chân ADC nhìn thấy toàn bộ tín hiệu. Không có nó, ADC sẽ chỉ nhìn thấy một nửa tín hiệu tích cực, bởi vì chúng tôi không có nguồn cung cấp điện âm.
Công thức cho một bộ chia điện áp là:

Công thức chia điện áp

Ví dụ về bộ chia điện áp

Vì vậy, đối với bộ chia điện áp được hình thành từ R2 và R4, với nguồn cung cấp 5V chúng ta nhận được:

5V * (R4 / (R2 + R4) bằng:

5V * (100kΩ / (100kΩ + 100kΩ) = 5V / 0.5 = 2.5V ở giữa (V out trong sơ đồ ví dụ trên, là TO_ADCnút trong mạch của chúng tôi)

Sau đó, đầu ra sẽ giống như thế này (tùy thuộc vào trở kháng đầu vào ADC của bạn, nó có thể không hoạt động tốt - đây là bit được mô phỏng bởi Radc và Cadc , tôi sẽ kiểm tra điều này ngay):

Cap cặp với Bias

Ngoài ra còn có các tùy chọn khác, tôi sẽ thử và đăng một mạch cải tiến trong thời gian ngắn.

Được rồi, đây là một tùy chọn điều khiển mức tăng của bóng bán dẫn một cách chính xác (sử dụng điện trở bộ phát với mạch xoay chiều) và phát ra tín hiệu trở kháng thấp hơn dao động quanh ~ 2,5V (V + là 5V - các tụ điện không phải lớn đến 10uF, bạn vẫn có thể sử dụng 100nF nếu bạn muốn cho tụ điện đầu vào của mình):

Tùy chọn được cải thiện

Radc và Cadc
Radc và Cadc không phải là thành phần bạn cần thêm (vì vậy bạn có thể bỏ qua chúng nếu / khi bạn thực hiện mạch), chúng đại diện cho các đặc điểm pin đầu vào tương tự của bộ vi điều khiển của bạn. Một số ADC vi điều khiển có thể có trở kháng đầu vào khá thấp có thể tải tín hiệu của bạn và làm giảm tín hiệu (vì vậy về cơ bản bạn kết thúc với số đọc thấp hơn bạn mong đợi)
Vì vậy, khi chúng tôi mô phỏng, tốt hơn là thêm tải giả lập này để đảm bảo tín hiệu sẽ không bị ảnh hưởng quá nặng

Mô phỏng (lưu ý mô phỏng tải ADC cũng):

Cải thiện mô phỏng tùy chọn

Chúng ta có thể thấy điều này xử lý đầu vào 20mV khá tốt, nếu chúng ta nhập 20mV vào mạch ban đầu (ngay cả khi không tải), chúng ta sẽ có một số biến dạng do mức tăng không đồng đều (lưu ý các cạnh bị làm phẳng khi xoay âm):

đầu ra ban đầu

Vẫn còn các tùy chọn và biến thể tốt hơn (ở trên có thể cần các giá trị điều chỉnh một chút) Một mạch opamp đơn giản sẽ là một, nhưng nó phụ thuộc vào mức độ quan tâm của bạn về chất lượng âm thanh cho dù bạn có muốn làm phiền hay không. Nếu bạn hài lòng với một chút biến dạng, thì mạch đầu tiên với phương pháp thiên vị phù hợp sẽ ổn.


Bạn có chắc chắn giải pháp này sẽ hoạt động mà không ảnh hưởng đến khuếch đại khuếch đại? Trên thực tế, cốt truyện thứ hai bạn đăng có mức tăng nhỏ hơn một chút. Có lẽ sử dụng điện trở thậm chí còn lớn hơn cho dải phân cách sẽ hoạt động ...
Vladimir Cravero

1
Nó có mức tăng gần như nhau, điểm chính là vấn đề sai lệch DC để ADC thấy điện áp dương. Mạch không lý tưởng, nếu trở kháng đầu vào ADC thấp, thì điện trở chia lớn hơn sẽ tệ hơn. Tôi sắp đăng một mạch tốt hơn.
Oli Glaser

@Oli. Cảm ơn câu trả lời chi tiết và sâu rộng của bạn. Tuy nhiên, nó hơi vượt quá trình độ kỹ năng của tôi. Vì vậy, tôi có các câu hỏi sau đây một bộ chia điện áp là gì? Quan trọng hơn - nó hoạt động như thế nào? Trong sơ đồ mạch thứ hai, Radc và Cadc đang làm gì?
Joseph

1
Bây giờ nếu chúng ta chỉ có thể có được các mạch trong Circuitlab để mọi người có thể dễ dàng chơi với chúng! :) Câu trả lời rất hay.
Kortuk

1
@OliGlaser Vâng, chúng tôi đã thực hiện liên kết đến điều này, SE thực sự đang chờ đợi các nhà phát triển để có được plugin hoạt động trên trang web ngay khi Circuitlab đã thiết lập giao diện!
Kortuk

6

Vâng, nó có thể sẽ hoạt động tốt. Bạn chỉ cần loại bỏ R1, vì micro động không cần độ lệch DC.


4
Tôi muốn nói rõ hơn: sai lệch DC có thể làm hỏng micrô động.
Phil Frost

Tôi nghi ngờ nếu 1 mA sẽ làm hỏng vật lý của nó, nhưng có lẽ nó sẽ không hoạt động tốt trong khi dòng điện đang chảy.
Dave Tweed

Xin chào, tôi đã xây dựng mạch mà không có R1 - thay thế nó bằng một dây. Màng loa của micrô hoàn toàn bị hút vào - điều này dường như không hỗ trợ cho việc ghi lại bất kỳ tín hiệu nào. Rõ ràng là do dòng điện chạy vào nó - đây có phải là điều gì đó đang xảy ra không?
Joseph

1
À ... tháo điện trở hoàn toàn, không thay thế nó bằng dây
Joseph

2
Tôi nghĩ bạn đã rán micro của mình ...
Vladimir Cravero

4

Bạn có thể cần tăng thêm đáng kể - có thể là tầng khuếch đại thứ hai - với micrô động. Tại thời điểm đó, sử dụng opamp tiếng ồn thấp có lẽ đơn giản hơn.


Một mic động (khá nhạy) có thể phát ra tín hiệu khá lớn (so với các micrô khác) theo thứ tự hàng chục mV, do đó mức tăng 100 là hợp lý đối với ADC vi điều khiển 5V. Tôi đồng ý một opamp tiếng ồn thấp là một giải pháp tốt mặc dù.
Oli Glaser

"đàng hoàng" và "nhạy cảm" thường là những thứ khác nhau trong micro! Có lẽ tôi nên viết lại như, kiểm tra thông số kỹ thuật của micrô; nếu cần thiết, chọn mic có mức tăng cao hơn hoặc được chuẩn bị để tăng thêm mức tăng.
Brian Drumond

vâng, bạn nói đúng về bit tốt / nhạy cảm :-) Tôi không có nghĩa là họ nhất thiết phải đi cùng nhau. Hy vọng mic OPs sẽ phù hợp, nhưng một opamp âm thanh đơn giản với điều khiển khuếch đại sẽ tốt - tôi sẽ thêm một câu vào câu trả lời của mình nhưng dù sao nó cũng đủ dài, có thể bạn có thể thêm một ví dụ trong bạn.
Oli Glaser

Đi về phía trước. Câu trả lời của bạn là tốt hơn tổng thể dù sao; Tôi chỉ đưa ra một cảnh báo về lợi ích là đáng giá để ngăn chặn những bất ngờ sau này.
Brian Drumond

Có, cảnh báo về mức tăng chắc chắn đáng giá khi xem xét phạm vi rộng của độ nhạy mic động. Có lẽ tôi sẽ thêm nó sau đó, hy vọng sau đó OP có thể đã nhận xét liệu chất lượng có quan trọng như vậy không (hoặc opamp là một tùy chọn)
Oli Glaser
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.