Tôi có thể đạt được một nút bấm mà không cần đến 555 không?


10

Tôi có một mạch phức tạp, nhưng vấn đề của tôi chỉ liên quan đến một phần nhỏ.

Tôi có một rơle, được cấp năng lượng bằng cách kéo phía thấp xuống thấp bằng NPN. Tôi muốn một nút nhấn để vận hành bóng bán dẫn (và do đó là rơle) trong một thời gian (500ms ish) sau đó tắt nó và chờ lần đẩy tiếp theo (bỏ qua nút nếu được giữ). Tôi hiểu làm thế nào tôi có thể đạt được điều này bằng cách sử dụng bộ hẹn giờ (hoặc MCU), nhưng tôi đã hy vọng có thể có một giải pháp đơn giản và nhỏ gọn hơn ...

Hình ảnh hiển thị sơ đồ đơn giản hóa của điểm bắt đầu ...

bóng bán dẫn rơle và mạch nút


1
Cảm ơn bạn ... Tôi hiểu làm thế nào để đạt được điều này với một chiếc 555, tôi đã hy vọng có thể có một giải pháp nhỏ hơn đơn giản hơn với một cặp R / C hoặc một số thứ tương tự.
Jon

2
Ồ, xin lỗi, nó nói không có NE555. Đừng bận tâm. Đây không phải là một bản sao, xấu của tôi.

Câu trả lời:


4

Nếu câu hỏi của bạn chỉ đơn giản là bạn có thể làm điều đó mà không cần đến 555 hay MCU, hoàn toàn! Bạn có thể sử dụng một bộ đa hệ thống đơn ổn định có thể điều chỉnh 74HC123, hoặc bất kỳ một trong số hàng tá tương tự.

Ngoài ra, bạn có thể làm điều đó với các bóng bán dẫn rời rạc, nhưng điều đó gần như sẽ luôn chiếm nhiều bộ phận hơn sau đó là một chiếc 555, và có thể chiếm nhiều diện tích bảng hơn.

Không có vấn đề gì bạn làm, bạn sẽ không có được điều đó nhiều về kích thước giảm hơn một 555. Toàn bộ vấn đề của một IC là giảm những phần đếm.

Thực sự, điều tốt nhất bạn có thể hy vọng về việc giảm độ phức tạp của bo mạch / bộ phận là một IC hẹn giờ fancier. Các LTC6993 TimerBlox: Pulse đơn ổn Generator là một phần mát mẻ xinh đẹp, và nó chỉ đòi hỏi 2 thành phần bên ngoài.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Lưu ý: trong tình huống này, nó được sử dụng như một máy dò xung bị thiếu. Đó là lý do tại sao đầu vào được dán nhãn "sóng mang điều chế".


1
Tôi đã hy vọng sẽ có một mạch đơn giản với một vài thành phần riêng biệt nhưng có vẻ như một bộ đếm thời gian là cách tốt nhất để hướng tới sự đơn giản.
Jon

@Jon - Bạn sẽ không thể giảm số lượng bộ phận của một lần bắn 555 bằng cách rời rạc. Toàn bộ điểm của 555 / bất kỳ IC nào là để giảm tổng số phần. Như vậy, hầu như bất kỳ giải pháp nào làm giảm tổng số bộ phận sẽ bất biến liên quan đến một IC.
Sói Connor

1

Đây là một mạch sẽ đến gần với những gì bạn muốn sử dụng các thành phần riêng biệt.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Mạch này sẽ có cuộn dây rơle thay cho điện trở 120 ohm. Hãy nhớ thêm một diode theo xu hướng ngược trên cuộn dây rơle của bạn để bảo vệ bóng bán dẫn khỏi sự tăng vọt điện áp khi bóng bán dẫn tắt.

Có một vài điều về điều này mà bạn nên biết. Ổ đĩa chuyển tiếp sẽ tồn tại miễn là công tắc cho đến khi tụ 100uF không còn cung cấp dòng điện cho cơ sở NPN. Hành vi này sẽ làm cho rơle tắt ngay cả khi công tắc được giữ trong một thời gian dài. Nếu công tắc được giữ ngắn hơn thời gian sạc tụ điện thì rơle sẽ tắt khi công tắc được giải phóng.


1
Đây chắc chắn là những gì tôi đang tìm kiếm, nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ đấu tranh để làm cho nó nhỏ hơn một chiếc 555. Có vẻ như một bộ đếm thời gian sẽ là con đường phía trước. HOẶC ... ai đó nên tạo một nút bấm một lần vật lý (nếu đã có một thứ như vậy tôi không thể tìm thấy nó)
Jon

@Jon - Tôi đồng ý rằng bạn nên xem xét số 555 cho ứng dụng này. Như bạn có thể thấy từ bài đăng mà tôi đã thực hiện, có một số giảm kích thước đến mạch tối thiểu. Tụ điện được sử dụng theo cách này cũng gây ra sự biến đổi chậm của bóng bán dẫn NPN và có thể dẫn đến một đặc tính không quá sắc nét của đầu ra / tắt. Trong trường hợp rơle, nó sẽ loại bỏ OK với dạng sóng ổ đĩa này mặc dù thời gian có thể thay đổi.
Michael Karas

1
Tôi nghĩ vậy, mặc dù thay vì sử dụng một MCU nhỏ, tôi cũng có thể đạt được một số khả năng hữu ích ở nơi khác vì vậy tôi nghĩ rằng tôi sẽ (thường xuyên) sử dụng mã. Nghĩ về nó, nó có thể sẽ kết thúc nhỏ hơn (vì nó cũng có thể thay thế một vài bit khác của mạch) và không tốn nhiều chi phí cuối cùng ...
Jon

1

Dường như không có ciruit đơn giản để làm điều này, nó đòi hỏi một bộ định thời hoặc mạch (ish) phức tạp lớn hơn chip hẹn giờ. Cuối cùng, tôi quyết định sử dụng một MCU nhỏ vì nó có giá trị tổng thể, vì nó mang lại cho tôi khả năng tôi có thể sử dụng ở nơi khác để thay thế các bit mạch khác (không hiển thị).


0

Làm thế nào về một monoflop rời rạc như thế này:

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

Không hoàn toàn chắc chắn về kích thước của các thành phần (đặc biệt là R4 và C1) vì chúng phụ thuộc rất nhiều vào điện áp nguồn.

  • C2 đảm bảo rằng nhấn nút quá lâu cuối cùng sẽ giải phóng tải;
  • Có thể thay thế R3 hoặc R1 bằng rơle (song song với diode flyback, catốt ở Vcc);
  • R4 × C1 xác định thời gian trễ;
  • Hoặc transtor Q1 tiến hành hoặc Q2;
  • Q1 đang tiến hành trong khi nghỉ ngơi.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.