Sức hấp dẫn của uA741 là gì?

OK, vậy bây giờ uA741 đã 42 tuổi. Đối với thời gian của nó, nó có thể là một opamp lớn; các yêu cầu không cao như hiện nay và có rất ít sự cạnh tranh. Nhưng tôi đã tự hỏi những gì hấp dẫn của 741 ngày hôm nay.

• nó chậm. GBW 1 MHz, tốc độ quay <0,5 V / chúng tôi
• Nó không phải là năng lượng thấp, cũng không phải điện áp thấp
• nó không có đầu vào FET hiện tại thiên vị thấp
• nó không có đầu vào hoặc đầu ra từ đường sắt đến đường ray
• nó không phải là tiếng ồn thấp
• nhiều opamp hiện đại hơn có giá tương đương

Tại sao 741 vẫn được sử dụng ngày nay?

Đó là một op amp lý tưởng để tìm hiểu những điều cơ bản do bản chất không lý tưởng của nó. Điều đầu tiên chúng ta học là trở kháng đầu vào vô hạn, lợi ích vô hạn, cũng như một vài điều ngớ ngẩn khác. 741 không tuân theo những lý tưởng này, buộc học sinh phải học một cách khó khăn để đối phó. Họ thấy các giới hạn băng thông mà không sử dụng các bộ tạo dao động hoặc bộ tạo hàm đắt tiền; họ thấy bão hòa sớm, không nơi nào gần đường ray, cho phép sử dụng đồng hồ vạn năng giá rẻ. Nhiều sách giáo khoa sử dụng 741 làm ví dụ do tính sẵn có phổ biến của nó và xác minh đơn giản về tính phi lý tưởng.

Ngày nay, chúng ta có thể mua op-amps với mV offset và nhiễu, băng thông 100 MHz, rò rỉ nA, v.v. Một trong những phần tốn thời gian nhất của thiết kế là tìm kiếm các bộ phận, đặc biệt là cho người thiếu kinh nghiệm. Giới học thuật không phải là kỹ sư thiết kế có kinh nghiệm và sẽ sử dụng những phần họ biết, vì họ có nhiều việc phải làm hơn là tìm kiếm các phần (như viết đơn xin cấp phép đó, phải không? :). Phần lỗi thời này đã được đưa vào các thiết kế mới từ việc sao chép các thiết kế mô đun cũ và sự quen thuộc từ hướng dẫn.

Nhiều thiết kế cũ vẫn còn xung quanh. Thêm vào đó, một số tích cực là

1) Nó có sẵn từ nhiều nguồn (ST, TI, National) mà (có nhiều nguồn) có thể là một vấn đề lớn đối với một số ngành công nghiệp.

2) Nó đã xuất hiện được một thời gian, rất dễ hiểu, đáng tin cậy và rất có thể sẽ liên tục có sẵn trong một thời gian, một lần nữa, rất quan trọng đối với các ứng dụng có tuổi thọ cao.

3) Nó có dải điện áp lớn, nhiều op-amps mới hơn không.

4) Bảo vệ ngắn mạch đầu ra.

5) Nó chậm. Điều này là tốt cho nhiều ứng dụng. Tại sao nhanh hơn luôn luôn tốt hơn? Có một op-amp quá nhanh chỉ làm tăng tính nhạy cảm với tiếng ồn.

6) Nhiều người biết và sử dụng nó, có điều gì đó để nói về việc không phải đánh giá, kiểm tra, v.v., một con chip mới, cũng như không phải dự trữ một phần mới.

7) Nó không có đầu vào FET. Có những ưu và nhược điểm đối với đầu vào như vậy. Một số thiết kế có thể tốt hơn với họ.

Nó thực sự được sử dụng cho mỗi se, hoặc chỉ đơn giản là giữ xung quanh cho các thiết kế di sản? Thay đổi op-amp trong một ứng dụng trong đó các tham số cụ thể là quan trọng (ví dụ như các vòng phản hồi) có thể gây ra vấn đề tốt nhất (hoặc hoàn toàn nguy hiểm ở mức tồi tệ nhất) - tốt nhất là để chó ngủ nằm trong những tình huống này, đôi khi ...

Tôi có thể nói với thực tế rằng trong cả hai sự nghiệp của tôi dừng lại cho đến nay, không có bất kỳ thiết kế mới nào tôi từng thấy hoặc chạm vào khi sử dụng 741. Đối với tôi, LM353 / LM324 là phần 'đi đến' trong đó những thứ như điện áp bù đầu vào hoặc khả năng của đường ray-ray không quan trọng. Nó được hiểu rõ, nó 'hoạt động', và nó rẻ.

Trong nhiều trường hợp tôi đã thấy trên các diễn đàn điện tử trực tuyến, 741 được thiết kế bởi những người mới bắt đầu, những người không biết về bất kỳ opamp nào khác. Họ có thể đã đọc về nó trong sách giáo khoa hoặc thấy nó trong một thiết kế cũ khác và cho rằng đó là một lựa chọn hợp lý. Khi họ biết rằng LM324, v.v. có sẵn, rẻ và dễ sử dụng hơn, họ sẽ thường chuyển đổi.

Lý do lớn khác đã được nêu là thiết kế di sản. Một cái gì đó hoạt động, vẫn đang được sản xuất, và không có lý do thuyết phục để thay đổi nó. Nếu bạn đã bán một sản phẩm trong 30 năm và bạn sẽ không hết các bộ phận và bạn sẽ không kiếm được thêm tiền bằng cách đổi sang một opamp mới hơn, tại sao họ lại thay đổi?

Tôi đoán: mọi người có xu hướng gắn bó với những gì họ biết. Nếu bạn đã học errata và gotchas của 741 và nó hoạt động cho ứng dụng của bạn, bạn sẽ sử dụng nó thay vì học một cái gì đó mới mà không có lý do. Ngoài ra, tôi đoán là nhiều ứng dụng không yêu cầu hiệu năng cao, vì vậy 741 hoạt động tốt.