Di chuyển cảm biến Pir (hoặc camera hồng ngoại), còn gọi là Động vật ăn thịt như máy quét người ngoài hành tinh


9

Để tránh phương tiện giao thông công cộng và xe hơi, tôi quyết định đi bộ hàng ngày nhưng tôi phải vượt qua một con nhỏ, nhưng tối (vào buổi tối) và sợ gỗ.

Ngay cả khi tôi sử dụng đèn pin, tôi vẫn muốn có một "máy quét sự sống", giống như cái được sử dụng bởi Predator vs Alien để phát hiện các sinh vật (nóng / di chuyển) còn sống.

Bên cạnh khía cạnh khoa học viễn tưởng của câu hỏi, tôi đã tự hỏi liệu có thể sử dụng Pir trong khi di chuyển hay không, để tôi có thể đeo ba lô và điều khiển nó bằng một arduino khi tôi đang đi bộ.

Nếu không thể, bạn có ý tưởng nào khác không?

Những gì tôi cần chỉ là một cách để biết liệu còn sống, đủ lớn để gây sợ hãi, những sinh vật ở nơi hoang dã xung quanh tôi (đối với những sinh vật không còn sống chúng ta sẽ thảo luận sau).

Biên tập

Đã chỉ ra, một lựa chọn tốt có thể là camera Hồng ngoại, có một số hướng dẫn tốt và Howtos trong Net.

Tôi không cần một hình ảnh chi tiết, nhưng chỉ cần biết nếu và (ít nhiều) nơi có sinh vật sống (động vật máu nóng?), Vì một hình ảnh đôi khi tốt hơn 1000 từ:

Radar người ngoài hành tinh

Chỉnh sửa 2

Như đã được chỉ ra, điều này có khả thi hay nó chỉ là khoa học viễn tưởng?

Máy ảnh nhiệt độ tồn tại và được sử dụng rộng rãi: http://en.wikipedia.org/wiki/Thermographic_camera

Tôi đã tìm thấy một giải pháp ở đây http://www.embedds.com/interactive-diy-infrared-and-ult siêu-scanner / , nhưng phạm vi rất nhỏ (21 inch = 0,5 mét)

Chỉnh sửa 3

Đây là một cách khác để tạo ra một "radar" bắt đầu từ một máy ảnh nhiệt độ tự chế.

http://hackaday.com/2009/07/01/poor-mans-thermographic-camera/


2
Đây là một câu hỏi hay! Mặc dù tôi không nghĩ cảm biến Pir sẽ hoạt động, nhưng tôi tin rằng nó phụ thuộc vào sự khác biệt giữa mức ánh sáng hồng ngoại trung bình từ khi có "không có gì" ở đó, cho đến khi có "thứ gì đó" ở đó. Nếu bạn đi bộ, thì mức trung bình sẽ liên tục thay đổi, và do đó sẽ không thể có được một điểm tham chiếu để so sánh.
BG100

1
Tôi nghĩ rằng điều này sẽ giúp một chút en.wikipedia.org/wiki/Infrared_camera
jsologistski

Tốt Tôi đã không cân nhắc sử dụng camera hồng ngoại. Tôi sẽ cập nhật câu hỏi. Cảm ơn!
tmow

Các camera hồng ngoại thực sự, thực sự được gọi là bolometer, rất đắt tiền, các công ty như RedShift và FLIR xây dựng các mô-đun. Các mô-đun duy nhất có giá vừa phải ($ x00) cũng có độ phân giải khá thấp, 80x60 ish. Tất cả các máy ảnh tiêu dùng giá rẻ được bán chỉ là máy ảnh CMOS nhạy với cận hồng ngoại, không thực sự nóng và cần chiếu sáng từ điốt hồng ngoại để nhìn rất xa / tốt. Chỉ cần tham gia một lớp học nghệ thuật soái ca và mua một ít bình xịt hơi cay.
Đánh dấu

Câu trả lời:


6

Cảm biến Pir thường có 2-4 pixel. Điều đó, cùng với quang học dự định dường như được thiết kế với "điểm mù" (do đó, một cái gì đó di chuyển vào / ra khỏi chúng sẽ gây ra thay đổi) sẽ không thực sự hữu ích.

Như tyblu gợi ý, một máy ảnh hồng ngoại, các máy ảnh giá rẻ là NIR, không phải là LWIR (nhiệt), hữu ích hơn, và thậm chí có thể ghép nó với một số kính râm FPV (góc nhìn thứ nhất) cho máy bay R / C để chế tạo NVGs hack của riêng bạn.

Điều đó nói rằng, một số kính FPV và máy ảnh hồng ngoại có thể khá tốn kém, vì vậy chỉ trả thêm một chút cho sự tiện lợi (pin, gói cơ khí, v.v.) của một số NVG thương mại (hoặc chỉ là một phạm vi) có thể đáng giá.


Tôi không cần một cái nhìn chi tiết, nhưng chỉ để biết nếu có những con vật to lớn (như một con chó lớn) xung quanh. Nhưng tôi thấy những lợi thế của máy ảnh. Tôi tìm thấy một số howtos giải thích cách sửa đổi máy ảnh để không lọc nếu. Bạn có nghĩ rằng tôi có thể có kết quả chấp nhận được?
tmow

4

Bạn có thể muốn một camera hồng ngoại và mô-đun hiển thị. Camera an ninh giá rẻ này rõ ràng hoạt động tốt lên đến 5 mét. Nó có cụm đèn LED IR riêng, yêu cầu nguồn DC 12 V (500mA) và xuất ra thông qua cáp RCA. Người ta có thể kết nối một màn hình nhỏ như màn hình này , với đầu vào RCA (cũng là nguồn DC DC của req).

Tôi không chắc loại động vật nào bạn lo lắng, nhưng nói chung là chúng muốn tránh xa! Làm cho một số tiếng ồn - đây là nơi "chuông gấu" đến từ.


Điểm thực sự tốt, cũng cho các ý kiến ​​trên!
tmow

2

Nếu bạn thực sự muốn phát hiện nhiệt độ cơ thể, tôi sẽ không nghĩ bất cứ thứ gì thiếu thiết bị chụp ảnh nhiệt sẽ có giá vài nghìn đô la. Pir sẽ không cung cấp cho bạn phép đo hoặc độ phân giải tuyệt đối hữu ích. Có thể khả thi khi sử dụng một cái gì đó như cảm biến nhiệt điện với ống kính Pir để có đủ góc phủ sóng, nhưng tất cả những gì sẽ cho bạn biết là có một cái gì đó ấm áp ở đâu đó trong vide, mà cuối cùng có thể đưa ra quá nhiều báo động sai


1

Tôi chỉ tự hỏi - nếu một cái gì đó như thế này là khả thi từ xa, nó sẽ được tạo ra bởi ai đó và đã được thương mại hóa? Tôi cho rằng (với trình độ công nghệ hiện có ngày nay) thật đáng buồn vẫn là những thứ khoa học viễn tưởng, hoặc nếu không thì đòi hỏi một số tiền không tương xứng.

Đã thêm: Từ các ý kiến, ý tưởng về nhiệt kế hồng ngoại có thể đáng để xem xét. Nếu bạn có thể có được một phép đo có thể cung cấp các phép đo thời gian thực (tôi cho rằng có thể cần 4 giây cho một hoạt động công bằng), thì bạn có thể gắn một số quang học để có được một chiếc foV lớn hơn và có được một "khẩu súng đo" mà bạn có thể chỉ vào Nghi ngờ nơi. Tôi nghĩ...

Có được một nhiệt kế như vậy có thể tốn kém nếu có thể, nhưng có lẽ bạn có thể tháo dỡ một số cái rẻ tiền và hack chúng ... Tôi không biết. : P


Máy ảnh nhiệt độ tồn tại và được sử dụng rộng rãi: en.wikipedia.org/wiki/Thermographic_camera . Tôi đã tìm thấy một giải pháp ở đây embedds.com/interactive-diy-infrared-and-ult siêu-scanner , nhưng phạm vi thực sự rất nhỏ (21 inch = 0,5 mét)
tmow

@tmow - vâng, nhưng đó là máy ảnh, không phải radar.
Vilx-

@Vilx thứ hai nó là radar / sonar và nó không phải là máy ảnh. Ở đây có một ý tưởng tốt khác có khả năng hackaday.com/2009/07/01/poor-mans-thermographic-camera , nhưng tôi không thể tìm thấy nhiều chi tiết về nó.
tmow

@tmow - Được rồi. :) Tôi chỉ nghĩ rằng bạn muốn một cái gì đó với góc nhìn 360 độ, và thực tế có thể gắn trên ba lô của bạn hoặc một cái gì đó. : P Đối với ý tưởng thứ hai - có vẻ như nó chỉ đo được nhiều điểm cho nhiệt độ bằng cách di chuyển nhiệt kế xung quanh, vì vậy đó không phải là giải pháp thời gian thực.
Vilx-

@Vilx bạn đúng, tôi đồng ý, nhưng thực sự tôi đang tìm kiếm một giải pháp thực tế và thực tế nếu có :-) để phát minh lại bánh xe có thời gian ... Thực tế đó là lý do tại sao tôi đến đây để đăng bài câu hỏi
tmow
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.