Coi các ký hiệu là các từ trong chế độ prog

Có một số lệnh trong Emacs áp dụng cho "từ". Ví dụ như forward-word, kill-word, upcase-word, mark-word, transpose-words,, vv Định nghĩa của "từ" dường như khác nhau một chút giữa các lệnh. Ví dụ: forward-wordsẽ dừng ở dấu gạch dưới trong một từ (ví dụ foo_bar) nhưng mark-wordkhông dừng lại ở dấu gạch dưới.

Có thể thay đổi định nghĩa của "từ" khi tôi ở chế độ prog để Emacs sẽ sử dụng ranh giới từ thích hợp cho cú pháp của ngôn ngữ hiện tại không?

Khi tôi ở trong c-modetôi muốn forward-wordbỏ qua phần dưới, và khi tôi ở trong lisp-modetôi muốn forward-wordbỏ qua cả dấu gạch ngang và dấu gạch dưới, v.v.

Emacs nên sử dụng " ranh giới từ thích hợp cho cú pháp của ngôn ngữ hiện tại ". Nếu không thì sẽ báo lỗi cho chế độ chính cho ngôn ngữ đó.

Nhưng có lẽ bạn không thực sự có nghĩa là lời nói . Có thể bạn có nghĩa là cú pháp ký hiệu , không phải cú pháp từ. Emacs phân biệt hai.

Đối với cú pháp ký hiệu, sử dụng các lệnh ký hiệu, không phải lệnh từ: forward-symbolv.v. Từ mô tả của bạn, đây là những gì bạn thực sự muốn.

Nếu bạn cảm thấy bạn thực sự muốn sử dụng một hàm từ trên một ký hiệu, bạn có thể thay đổi loại cú pháp của các ký tự cụ thể để có cú pháp cấu thành từ thay vì cú pháp cấu thành ký hiệu. Nhưng nhìn chung đây không phải là điều bạn muốn làm và bạn không cần phải làm điều đó.

Xem hướng dẫn Elisp để biết thông tin về cú pháp ký tự. Và xem hướng dẫn sử dụng Emacs và hướng dẫn Elisp để biết các lệnh và các chức năng khác hoạt động trên các ký hiệu (không phải ký hiệu Lisp, mà là văn bản có cú pháp ký hiệu, bằng bất kỳ ngôn ngữ nào).

Và hãy nhớ rằng các thao tác trên sexps cũng hữu ích cho việc hành động trên các biểu tượng: C-M-f( forward-sexp), C-M-t( transpose-sexps), v.v.

Hãy xem superword-modevà subword-mode. Superword coi các dấu gạch dưới là một phần của một từ thay vì một ranh giới, do đó foo_bar sẽ được coi là một từ duy nhất .
Subword làm ngược lại nhưng đối với camelCase, do đó fooBarđược coi là hai từ thay vì một.

Nghe có vẻ như hành vi bạn muốn cc-modesử dụng superword-mode.

(add-hook 'c-mode-common-hook 'superword-mode)

Tôi khuyên bạn nên đọc qua nguồn cho subword-mode, vì ngay cả khi hai chế độ đó không thực hiện chính xác những gì bạn muốn, chúng sẽ chỉ cho bạn cách thay đổi hành vi phát hiện từ.

Thảo luận dài hơn về emacsredux và ergomacs .

Nếu tôi hiểu câu hỏi của bạn, bạn có thể sửa đổi bảng cú pháp ngôn ngữ, ví dụ: Đối với c ++:

(modify-syntax-entry ?_ "w" c++-mode-syntax-table)

M-x apropos sau đó tra cứu bảng cú pháp cũng sẽ giúp bạn.