Không chắc đây là một bình luận hay một câu trả lời nhưng tôi hy vọng nó có ích. Công suất phản kháng không bao giờ thực sự được tiêu thụ, vì vậy đó là một thuật ngữ sai lệch. Trong tải cảm ứng, công suất phản kháng đi vào từ trường liên tục chuyển hướng. (như trong động cơ điện chẳng hạn). Trong tải điện dung, công suất phản kháng đi vào từ trường giữa hai bản (giống như trong các tụ điện).
Tôi giao dịch nhiều hơn với các tòa nhà và thiết bị lớn, thay vì các linh kiện điện tử, nhưng một công ty điện lực phải định cỡ nguồn cấp dữ liệu vào tòa nhà để phù hợp với công suất thực và công suất phản kháng, theo định nghĩa là công suất biểu kiến (tổng vector của thực và công suất phản kháng). Nhưng công suất phản kháng liên tục được cung cấp qua lại vì từ trường đang thay đổi hướng theo tần số của điện được cung cấp.
Vì vậy, tôi tin rằng họ là những điều tương tự. Đầu vào công suất phản kháng giống như tiêu thụ.
Với sức mạnh thực sự, nó khác biệt bởi vì nó hữu hình. Một lò sưởi điện trở biến điện thành nhiệt để dễ khái niệm rằng nó 'tiêu thụ' nhưng đầu vào điện bằng với điện năng tiêu thụ theo cách này hay cách khác. Nhưng với sức mạnh thực sự, bạn không thể gửi lại. Nó đã được sử dụng như nhiệt.
Các công ty điện lực sẽ tính phí cho bạn dựa trên mức tiêu thụ điện của bạn (thường là đơn vị năng lượng của một đơn vị năng lượng) thiết bị để chứa NHƯNG họ không tính phí cho bạn tiêu thụ công suất phản kháng vì điều đó không xảy ra.
Tôi biết đó là một ứng dụng khác nhau, nhưng khái niệm chung vẫn đúng và nó thực sự giúp tôi hiểu được sự khác biệt của anh ấy.