Tôi đã tìm kiếm về sân và tôi xứng đáng được mô tả chi tiết về sân vì tôi là người mới trong tuabin. Tôi biết ơn rằng nói với tôi rằng tôi đúng hay sai. Xin lưu ý rằng hiệu suất của tuabin Wells tương tự như tuabin gió.
Phần 1:
Theo Brian Drumond đã nêu, tôi nghĩ rằng sân như sau:
nhập mô tả liên kết ở đây
Trong thực tế (theo hình trên), với một tốc độ gió nhất định, để duy trì một góc tấn công không đổi dọc theo chiều dài của lưỡi kiếm , độ cao của lưỡi kiếm phải được tăng lên khi nó tiến gần đến gốc cây. Tôi có đúng không
Mục 2:
Một mẫu lưỡi xoắn:
nhập mô tả liên kết ở đây
Trong thực tế, Tôi nghĩ rằng một lưỡi kiếm xoắn có độ cao khác nhau dọc theo chiều cao của lưỡi kiếm để duy trì góc tấn công không đổi dọc theo chiều cao của lưỡi kiếm . Tôi có đúng không
phần 3:
Bây giờ ở đây, tôi có một câu hỏi:
Có sự khác biệt nào giữa sân và góc sân trong tuabin?
Mục 4 (Phần chính cho tôi):
Về hình dưới đây, lưỡi VT (lưỡi cắt mới của tôi được thiết kế) có hiệu suất tốt hơn lưỡi CT vì có tốc độ trục thấp hơn (AOA thấp hơn) ở trung tâm và đầu trong lưỡi VT. Tôi có đúng không
Trên thực tế, tôi nghĩ rằng do không thay đổi cường độ trong tuabin giếng (trường hợp của tôi), chúng ta nên thay đổi phân bố vận tốc dọc trục để có AOA tốt hơn dọc theo chiều cao của lưỡi kiếm. Tôi có đúng không
Xin lưu ý rằng phương tiện của tôi là hạ lưu của rôto tuabin không phải là hạ lưu của dòng chảy.
Hướng quay của tuabin và lưu lượng dọc trục được đính kèm như sau:
Dòng chảy là hai hướng trong tuabin này. Tua bin được đặt tên là tuabin Wells.
Tôi có câu hỏi khác:
Tôi đã tạo một dòng từ trung tâm đến vỏ ở thượng nguồn của rôto tuabin ..vui lòng xem file đính kèm. Tôi vẽ sơ đồ phân phối vận tốc dọc trục trên đường theo tệp đính kèm. Tôi nghĩ rằng sự phân bố vận tốc dọc trục không thay đổi trong hai lưỡi dao này do sự tắc nghẽn dòng chảy không thay đổi nhưng sự thay đổi của phân phối vận tốc dọc trục là do độ dày của ống dọc theo chiều cao của lưỡi dao. Tôi có đúng không
Tôi biết ơn rằng hướng dẫn tôi nhiều hơn về các phần này.