Tại sao các nhà máy thủy điện không sử dụng các tầng của tuabin thay vì các tuabin đơn?


23

Trong một động cơ tua-bin khí có nhiều bộ lưỡi dao - bộ này đến bộ khác và các sản phẩm đốt cháy vượt qua tất cả các bộ và mỗi bộ lưỡi dao sẽ nhận được một phần năng lượng. Điều này làm tăng việc sử dụng năng lượng từ khí đốt.

Trong khi đó, các nhà máy thủy điện sử dụng tua-bin với một bộ lưỡi dao và usecase điển hình là nơi có kênh cấp nước từ hồ chứa trên cao và tua-bin ở dưới đáy và nước chảy qua tua-bin rồi chảy xuống sông. Tôi cho rằng vẫn còn một số năng lượng cơ học bị bỏ lại khi nước chảy ra khỏi tuabin.

Tại sao các tuabin nước không bị "xiềng xích" để nước thoát ra khỏi tuabin thứ nhất làm cho tuabin thứ hai sử dụng năng lượng cơ học còn lại?


3
Công suất là chức năng của chênh lệch áp suất trước so với sau, đặt một tuabin khác phía sau đầu tiên sẽ làm giảm hiệu suất của đầu tiên.
ratchet freak

1
Lưu ý thêm một điều nữa, mối quan tâm thứ yếu: tuabin khí hoạt động với môi trường rất sạch, hoạt động theo một cách rất xác định. Tua bin nước hoạt động trên nước chỉ trải qua quá trình lọc thô sơ đối với các mảnh vụn lớn - chúng phải chịu được tác động của sỏi và các chất ô nhiễm rắn khác trong nước. Nó dễ dàng hơn nhiều để đạt được với một công trình lớn, chắc chắn hơn so với nhiều công trình nhỏ hơn và vì nó dễ vỡ hơn.
SF.

Những gì bạn đề xuất nghe có vẻ giống như thu hoạch năng lượng sau khi tiêu thụ năng lượng chính, thường không hiệu quả lắm để làm. Xem những câu hỏi này để thảo luận liên quan về kỹ
Paul

Đối với các tuabin khí, với mỗi giai đoạn áp suất và do đó mật độ và do đó thể tích thay đổi, do đó các tuabin phải được xây dựng khác nhau. Tôi tự hỏi về điều tương tự, xem tại đây: vật lý.stackexchange.com / questions / 25536/21
mart

Câu trả lời:


29

Các khí thải là chất lỏng có thể nén, trong khi nước lỏng thì không.

Đây là hình ảnh động về cách thức hoạt động của tuabin khí: https://www.youtube.com/watch?v=gqNtoy2x5bU

Ở giai đoạn đốt cháy, khí và khí nén được trộn với nhau, đã ở áp suất cao. Việc đốt cháy giải phóng năng lượng được lưu trữ trong khí, làm nóng các khí thoát ra (khí thải). Điều này sẽ tạo ra một áp suất thậm chí cao hơn, vì vậy để ngăn dòng chảy ngược, phần đốt cháy là một thể tích lớn hơn để giữ áp suất như cũ hoặc thấp hơn. Khối lượng lớn khí áp suất cao này điều khiển tuabin. Khi các khí nén áp suất cao này đi qua bộ lưỡi dao đầu tiên, áp suất giảm và khí giãn nở . Vẫn còn một số áp lực còn lại và có thể rút thêm năng lượng bằng một bộ lưỡi khác, và một bộ khác, v.v.

Vì nước lỏng không nén được, nó không giãn nở khi áp suất giảm. Điều này thực sự làm cho việc trích xuất năng lượng dễ dàng hơn nhiều. Bạn truyền nước qua vòi phun, giảm áp suất cao bên trong đường ống xuống áp suất khí quyển bên ngoài vòi và tăng tốc nước lên tốc độ cao. Năng lượng này sau đó có thể được rút ra tất cả trong một lần bởi tuabin, vì nước không giãn nở và năng lượng thoát ra ở nơi khác. Tua bin Turgo thực sự rất hiệu quả trong việc trích xuất năng lượng này, lên tới 90%.

Đây là lý do tại sao nhiều giai đoạn không cần thiết trong các nhà máy thủy điện. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể 'xâu chuỗi' chúng lại với nhau theo nghĩa đen. Nếu bạn có một giọt rất lớn, bạn có thể đặt một loạt các tuabin nhỏ trong khoảng thời gian thả xuống, nước được giải phóng từ cái này sang cái khác. Tuy nhiên, lượng năng lượng có sẵn sẽ không thay đổi từ việc có một tuabin lớn hơn ở dưới cùng và sử dụng áp suất cao hơn.


Tôi đoán một lý do bạn muốn xâu chuỗi là để giảm tải cho mỗi tuabin. Bạn không thể trích xuất nhiều năng lượng hơn nhưng có lẽ bạn có thể thoát khỏi kỹ thuật rẻ hơn.
slebetman

"... Tạo ra một áp lực thậm chí cao hơn ...": Không. Điều này sẽ dẫn đến dòng chảy ngược. Áp suất cao hơn ở giai đoạn đốt cháy dĩ nhiên có thể xảy ra trong động cơ IC pittông.
John Bentin

1
@JohnBentin đúng rồi bạn. Tôi đã cập nhật câu trả lời để thể hiện chính xác hơn quá trình. Cảm ơn đã giúp cải thiện câu trả lời này.
jhabbott

6

Những gì còn thiếu cho đến nay là một lời giải thích tại sao bạn không thể mở rộng từ áp suất cao sang khí quyển trong một tuabin khí một tầng. Có hai loại tua bin khí - tua bin xung và tua bin phản ứng. Cả hai đều phải đối mặt với cùng một vấn đề nhưng nó dễ hiểu hơn trong tuabin xung lực.

Tua bin xung tăng tốc khí qua vòi phun từ áp suất cao P1 đến áp suất thấp hơn P2, tăng tốc độ lên V. Khí chuyển động nhanh chạm vào các cánh tuabin và từ bỏ động lượng và động năng, trở thành khí chuyển động chậm ở áp suất P2.

Vấn đề là đối với một số giá trị chênh lệch áp suất, tốc độ V đạt đến tốc độ âm thanh (trong khí đó ở nhiệt độ đó). Tại điểm đó các cánh tuabin rất kém hiệu quả.

Từ một cuốn sách rất cũ, tôi không thể tìm thấy ngay bây giờ về tua bin hơi nước (điều tương tự: hơi nước là một loại khí!), Hiệu suất bắt đầu giảm ở đâu đó quanh Mach 0,5, tương ứng với việc giảm áp suất 40% trong một giai đoạn. (Vận tốc thực tế có thể được tìm thấy từ phương trình Bernoulli)

Cung cấp một cách để tìm số lượng giai đoạn bạn cần để chuyển đổi hiệu quả bất kỳ tỷ lệ áp suất nhất định nào thành công suất trục. Với các thiết kế lưỡi mới hơn, Mach 0,5 có thể không còn là giới hạn trên mà áp dụng nguyên tắc cơ bản tương tự.

Trong động cơ máy bay phản lực, sau nhiều giai đoạn tăng tốc cận âm, khí nóng thoát qua một vòi phun cuối cùng và có thể vượt quá Mach 1 để cung cấp lực đẩy cho máy bay - nhưng không hiệu quả lắm. (Các động cơ của SR71 Blackbird đã chuyển sang một chế độ hoạt động khác - thực tế là một máy bay phản lực - cho hoạt động Mach 3)


3

Nước sẽ phải rời khỏi tuabin với tốc độ. Đó là những gì bạn đã gọi là sức mạnh cơ học còn lại của nó. Vấn đề là, tuabin đã làm chậm nước nhiều nhất có thể được thực hiện, trong khi vẫn cho phép nước rời khỏi nhà máy và không làm ngập nó. Vì vậy, làm chậm nó xuống hơn nữa với một giai đoạn thêm của tuabin không phải là một lựa chọn. Nếu nó có thể bị chậm hơn nữa, thì tuabin đầu tiên sẽ được thiết kế để làm điều đó.

Có những ví dụ về tuabin nối tiếp: có những dòng sông có nhiều hơn một nhà máy thủy điện chạy trên sông.

Nhưng đối với hầu hết các hydro lưu trữ, đơn giản nhất là chỉ cần trích xuất càng nhiều động năng càng tốt trong một lần. Đó là ít thứ để duy trì và quản lý. Xâu chuỗi chúng theo chuỗi sẽ chỉ làm giảm năng lượng có sẵn cho các tuabin hạ lưu.

Cuối cùng, năng lượng bạn có thể lấy được giới hạn ở chiều cao của trọng lượng lần rơi của nước (lần g , gia tốc của trọng lực), trừ đi động năng của nước khi rời khỏi cây. (Nó không thể rời đi với động năng bằng không, vì động năng bằng không có nghĩa là nó hoàn toàn không rời khỏi nhà máy).

Thêm nhiều tuabin không ảnh hưởng gì đến phương trình đó. Nếu giọt giống nhau và khối lượng nước là như nhau và tốc độ nước rời khỏi nhà máy là như nhau, thì lượng năng lượng thu hoạch là như nhau (giả sử hiệu suất tuabin không đổi).

Tôi nghĩ, từ câu hỏi của bạn, bạn đang tự hỏi tại sao một nhà máy thủy điện không giống CCGT hơn, với các tuabin nhiều tầng. Một nhà máy thủy điện đơn giản hơn, hiệu quả hơn và hiệu quả hơn so với CCGT. Một CCGT có các biến chứng của nó bởi vì nó là một nhà máy nhiệt với chất lỏng có khả năng nén cao và chuyển pha (nước thành hơi). Một nhà máy thủy điện chỉ đang thu hoạch động năng. Một loạt các tuabin không cung cấp bất cứ điều gì ngoài các biến chứng cho một nhà máy thủy điện.


Câu hỏi không được diễn đạt tốt lắm, nhưng tôi nghĩ rằng nó đang đề cập nhiều hơn đến nhiều giai đoạn của một tuabin khí hơn là các nhà máy xâu chuỗi với nhau.
jhabbott

Câu trả lời này không giải quyết theo bất kỳ cách nào câu hỏi về tuabin một tầng so với nhiều tầng. Sản lượng năng lượng "lãng phí" của một nhà máy thủy điện không ảnh hưởng đến năng lượng đầu vào của một nhà máy khác ở hạ lưu.
Dave Tweed

2
@Dave Năng lượng mà chúng ta có thể trích xuất từ ​​một nhà máy thủy điện được xác định đơn giản bằng chiều cao mà nó rơi xuống. Bạn có thể làm tất cả trong một (kiểu vách đá) hoặc trong một vài (kiểu cầu thang) nhưng bạn vẫn nhận được năng lượng tương tự. Sự khác biệt duy nhất là kỹ thuật cần thiết: có thể sẽ hiệu quả hơn về mặt chi phí khi xây dựng 4 đập từ trung bình đến lớn hơn đập 4000 feet đổ ra biển.
corsiKa

2
@Dave Nhưng nó làm. Tua bin đa tầng tất cả trong một (kiểu vách đá) không khác gì tuabin đa tầng tại các trạm khác nhau ở hạ lưu (kiểu cầu thang). Bạn cũng có được năng lượng tối đa như nhau. Câu hỏi duy nhất là làm thế nào bạn có thể trích xuất năng lượng đó một cách hiệu quả và lớn đến mức nào bạn có thể xây dựng một con đập một cách khả thi. Nhà máy tốt nhất có một con đập cắt dòng sông lên cao và thả thẳng xuống đại dương, nhưng điều đó không khả thi.
corsiKa

1
@EnergyNumbers Tôi sợ vấn đề nghiêm trọng của câu trả lời này là nó chỉ có ý nghĩa với những người đã biết sự thật mà nó đang cố gắng nêu ra. Tôi nghĩ rằng đây là một câu trả lời xuất sắc, nó có ý nghĩa với những người chưa hiểu.
corsiKa

3

Tua bin nước là một nguồn năng lượng điện chính. Một tuabin nước thường chỉ có một đĩa rôto.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

(từ Old Moonraker tại Wikipedia )

Tua bin khí được sử dụng trong các máy phát điện chạy bằng khí đốt tự nhiên, máy bay phản lực và một số phương tiện khác.

Một tuabin khí thường có rất nhiều đĩa rôto, có thể được chia thành hai nhóm: đĩa rôto máy nén và đĩa rôto tuabin.

Phần máy nén của tuabin khí cần rất nhiều đĩa rôto, vì việc giảm số lượng đĩa rôto làm giảm hiệu suất bằng cách (a) tăng chênh lệch áp suất trên mỗi đĩa để giữ cho tổng tỷ số nén như nhau, giảm hiệu suất nén hoặc (b ) giữ chênh lệch áp suất trên mỗi đĩa như nhau, làm giảm tổng tỷ số nén, làm giảm hiệu quả của chu trình Brayton .

Tua bin nước không cần phần máy nén.

Mặc dù về nguyên tắc, một tuabin khí có thể có rất nhiều đĩa rôto, trong thực tế chúng ta thấy rằng các tuabin máy bay thường chỉ có 1 hoặc 2 đĩa rôto, và (bắt vít xuống đất) các tuabin khí tự nhiên thường chỉ có 1 hoặc 2 hoặc 3 đĩa rôto, không khác nhiều so với tuabin nước chỉ có 1 đĩa rôto.

Tua bin khí được sử dụng trong máy phát điện là máy phát điện chạy bằng dầu hoặc khí tự nhiên và được thiết kế để lấy năng lượng nhiều nhất có thể như năng lượng điện; lực đẩy chống lại các bu lông giữ chúng trên mặt đất là không cần thiết.

Ví dụ:

(Hitachi H-25 từ Russell Ray, Kỹ thuật điện)

(100-kW vi khí tuabin ảnh từ M. Cadorin et al "Phân tích một Turbine Micro Gas Fed: Natural Gas và Synthesis Gas: MGT Test Bench và phân tích CFD buồng đốt". )

Tua bin khí Siemens 200 (SGT-200) để phát điện công nghiệp

(từ Tekla Perry: "Tua bin khí mới của GE chơi độc đáo với năng lượng tái tạo" .)

nhập mô tả hình ảnh ở đây

( Tua bin khí OP16 loại 2 MW của OPRA )

nhập mô tả hình ảnh ở đây

( Saturn 20 chạy bằng khí tự nhiên hoặc chạy bằng dầu tại Amherst College )


Lý do cho một số đĩa rôto trong động cơ phản lực là để giảm năng lượng trích ra từ tuabin: toàn bộ vấn đề là để lại nhiều năng lượng thực tế trong khí thải để tạo lực đẩy. Turboprops sẽ có nhiều đĩa hơn vì chúng cần trích xuất nhiều năng lượng hơn cho cánh quạt.
Brian Drumond

@BrianDrummond: Điểm tốt. Bạn làm cho tôi nhận ra rằng (bắt vít xuống đất) máy phát điện tuabin khí tự nhiên tương đương với máy phát thủy điện (bắt vít xuống đất), vì vậy tôi đã tráo đổi hình ảnh. Tôi đồng ý rằng Turboprops cần ít năng lượng hơn trong khí thải so với tuabin; (bắt vít xuống đất) tuabin khí tự nhiên không cần bất kỳ năng lượng nào trong khí thải.
David Cary

3

Lý do tại sao một máy phát thủy điện khác về cơ bản với tuabin khí là bởi vì nước dưới áp lực không phải là chất khí và không thay đổi kích thước đáng kể vì năng lượng được chiết xuất từ ​​nó.

Một động cơ khí phải tính đến sự thay đổi đáng kể về nhiệt và thể tích của khí bên trong động cơ, do đó thường cần nhiều bộ phận và nhiều vật liệu.

Tua bin thủy điện có những thách thức khác nhau, và phải chịu đựng các vật phẩm như lá và cành cây đi qua chúng.

Các sơ đồ thiết kế của các phần tử quay của tuabin thủy điện khác biệt cơ bản với động cơ khí: vít archimedes, quạt kaplan, bánh xe Pelton, tua bin dòng chảy và bánh xe nước.

Thiết kế nhiều giai đoạn được sử dụng trong một số trường hợp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.