Gỗ được xử lý bằng áp suất được chỉ định cho nhiều ứng dụng bên ngoài vì khả năng chống lại sự phá hủy của côn trùng và nấm. Nhưng làm thế nào để so sánh với gỗ không được xử lý, một cách cơ học?
Ví dụ, hãy xem xét một dầm vành hỗ trợ tầng trệt của một cấu trúc nhà ở với một trụ và móng. Nếu dầm bị hỏng do thối ở một vị trí không thực tế để bảo vệ hoàn toàn khỏi phơi nhiễm, tôi có thể bị thay thế dầm bằng một thành viên được xử lý áp lực có cùng kích thước danh nghĩa ( ngoài nhấp nháy thích hợp) để bảo vệ thêm vị trí.
Vì đây là một cấu trúc hiện có, cho đến nay, cách tiếp cận đơn giản nhất là sử dụng một thành viên có cùng kích thước để thay thế cho rầm rầm. Tuy nhiên, điều này phụ thuộc vào thành viên mới đáp ứng các yêu cầu chịu tải tương tự như thành viên cũ.
Các mã xây dựng nên cung cấp đủ phòng ngọ nguậy mà trong ví dụ cụ thể này, không có nhiều mối quan tâm về an toàn cho chủ nhà. Rốt cuộc, joist rách nát đã không thất bại, và nó chắc chắn sẽ có ít sức mạnh hơn thành viên ban đầu được đánh giá. Trong thực tế, các thành viên được xử lý và không được điều trị có thể được sản xuất từ các loại gỗ khác nhau với các tính chất cơ học khác nhau để bắt đầu; cho mục đích của câu hỏi này, giả sử các loài là không đổi.
Liệu điều trị áp lực dẫn đến một thành viên có ít nhiều sức mạnh trong căng thẳng, nén hoặc xoắn? Liệu nó có ảnh hưởng đến độ bền của gỗ * theo những cách không liên quan đến thối rữa hay côn trùng?
* Không phải là ốc vít; đó là một vấn đề khác được đề cập khá nhiều trên mạng. Xem trang này từ Simpson , ví dụ.