Tìm kiếm lời khuyên về thiết kế của một số con lăn


5

Tôi đã tạo ra một số con lăn rãnh chữ U nhỏ mà tôi đã chế tạo, đường kính 60mm, rộng 60mm, đường kính 28mm tại đường kính của mặt cắt chữ U.

enter image description here

Các con lăn cần im lặng và có một số ma sát trên đường ray. Polyurethane dường như là vật liệu phù hợp nhất vì nó có khả năng chịu tải cao nhất đối với ma sát mà tôi có thể tìm thấy nhưng tôi đã mở để đề xuất nếu có ai có thể nghĩ gì khác? Tôi muốn tối đa hóa trọng lượng họ có thể mất.

Tôi không thể làm cứng polyurethane nhiều vì chúng cần phải mềm để ma sát và chạy im lặng. Ngoài ra tôi có thể làm dày đường kính của các con lăn mặc dù tôi có thể làm cho hub nhỏ hơn để làm dày PU một chút.

Làm thế nào để bánh xe polyurethane thất bại dưới áp lực? Tôi giả định rằng PU bị dịch chuyển và kéo cắt bề mặt ngoại quan cuối cùng tách ra ở trung tâm như trong bản vẽ A.

Đầu tiên tôi nghĩ đến việc đặt hỗ trợ ở hai bên như trong hình B.

Sau đó, tôi thay đổi hồ sơ của rãnh U để có một nhúng ở trung tâm. Rãnh nên phân phối lại áp lực ra khỏi trung tâm và vào các bên, tác động chống lại sự hỗ trợ bên và trên phần dày nhất của PU.

enter image description here

Tôi cũng đang tìm kiếm xem các hub lớn hơn có hình dạng khác nhau và PU mỏng hơn hoặc các hub nhỏ hơn và PU dày hơn sẽ tốt hơn khi bị căng thẳng?

enter image description here

Cuối cùng tôi đã xem xét khả năng hỗ trợ trong PU để tăng khả năng tải của nó và làm cho nó ít bị biến dạng hơn, giống như một cốt thép lưới được in 3D. Tôi sẽ nói chuyện với công ty sản xuất bánh xe vào ngày mai nhưng tôi nghi ngờ rằng việc tạo ra một khuôn PU có lưới bên trong sẽ có vấn đề với việc loại bỏ bong bóng và sâu răng.

enter image description here

Có ai ngoài đó có bất kỳ kinh nghiệm hoặc ý kiến ​​nào về cách PU hành xử khi bị căng thẳng, có lời khuyên nào cho những bánh xe này thất bại không? Có phương pháp nào khác để tăng khả năng tải của PU mà bạn có thể biết không? Hoặc có một vật liệu khác có thể phù hợp hơn?

Cảm ơn vì đã dành thời gian cho Chris, tôi có thể thấy một nút để trả lời bạn ngoài một dấu phẩy có giới hạn các chữ cái không? Vì vậy, tôi đã làm nó ở đây.

Dung lượng trọng lượng là ok nhưng nó ngay trên cạnh của ok. Thật không may, tôi có thể thêm con lăn hoặc tăng đường kính quay bên ngoài.

Tôi không cần trượt, vì vậy tôi cần một số ma sát và tôi cần đưa ra một chút để không dịch những khiếm khuyết nhỏ lên trục và vào cơ chế. Độ cứng 85A PU sẽ thực hiện công việc, có thể là 90A, tôi không biết, tôi đang chờ đợi các mẫu khó hơn để thử chúng.

Vấn đề về hiệu ứng nêm mà bạn đưa ra là điều gì đó đã xuất hiện trong đầu tôi, tôi sẽ xem xét ý tưởng hình nón mặc dù tôi hy vọng rằng việc gắn PU vào hai bên hỗ trợ sẽ đi một chặng đường dài giảm thiểu bất kỳ hiệu ứng nêm.

PU có thể di chuyển và uốn cong nhưng nó có thể được nén? Tôi không chắc chắn nhưng tôi nghi ngờ rằng nó không thể hoặc chỉ có thể bằng một lượng rất nhỏ. Vì vậy, điểm thất bại của con lăn chỉ là sự dịch chuyển.

Bằng cách liên kết PU với trung tâm và cả hai bên hỗ trợ, tôi hy vọng có trọng lượng tác động lên PU nơi nó có hai bề mặt liên kết để giảm sự dịch chuyển có thể xảy ra.

Phản ứng tự nhiên của tôi là tăng độ dày của PU để tăng khả năng tải của mình nhưng càng có nhiều PU và càng xa bề mặt liên kết thì điều đó có nghĩa là nó có thể bị dịch chuyển nhiều hơn?

Với suy nghĩ này, tôi đã nghĩ rằng có thể tốt hơn để làm cho hub có hình dạng giống như con lăn và chỉ có một lớp PU mỏng như trong bản vẽ thứ 3. Điều này sẽ làm tăng đường kính của hub từ 16mm đến 25 mm tại điểm mỏng nhất. Bạn có nghĩ rằng hub dày với lớp PU mỏng sẽ tốt hơn hay hub mỏng hơn với PU càng nhiều càng tốt?

Có một vật chất khác sẽ phù hợp hơn? Tôi đang cố nghĩ về thứ gì đó như lớp da hoặc vải bọc cao su hoặc PU hoặc thứ gì đó như thế này nhưng không thể nghĩ ra được gì.


Nhìn thấy những hình ảnh này vào ngày khác - đây có phải là một bài đăng lại?
Solar Mike

@yadnom - Trong tương lai, xin vui lòng chỉnh sửa câu hỏi của bạn thay vì hỏi những câu hỏi mới gần như giống hệt nhau. Bạn có thể thay đổi một câu hỏi cho đến khi nhận được câu trả lời, chẳng hạn như câu hỏi dưới đây. Nếu không, bạn có nguy cơ hệ thống ngăn bạn đặt câu hỏi mới.
GlenH7

Đây không phải là một repost. Tôi đã hỏi một phần của câu hỏi này nhưng lại nói xấu với một bức tranh. Vì vậy, tôi làm lại bức tranh và làm thêm một số hình ảnh và viết lại câu hỏi. Vì tôi muốn thay đổi mọi thứ kể cả câu hỏi tiêu đề thực tế, tôi chỉ xóa bài đăng và bắt đầu lại. Nếu nó gặp sự cố, tôi sẽ không làm lại mặc dù tôi không thể nhớ lại đã từng làm điều đó trước đây, đó chỉ là một tình huống xấu.
yadnom1973

Bạn đã kiểm tra các sản phẩm như Delrin?
Solar Mike

Xin chào Mike, Delrin sẽ có tải trọng rất cao và ma sát rất thấp, tất cả các nguyên tắc POM có làm được như tôi biết không?
yadnom1973

Câu trả lời:


0

Trong những vấn đề đầu tiên bạn sẽ nhận được là khu vực tiếp xúc với đường ray sẽ bị san phẳng, làm tăng lực cản lăn. Trong thực tế, đây là những gì có xu hướng hạn chế khả năng đó và chúng sẽ bị biến dạng không thể sử dụng trước khi chúng thực sự thất bại như vậy. Vì vậy, nó thực sự là Youngs Modulus chứ không phải là độ bền kéo là vấn đề.

Cách rõ ràng nhất để cải thiện công suất là tăng đường kính. Nếu bạn nhìn vào bánh xe công nghiệp, sự khác biệt chính giữa các công suất khác nhau là đường kính bánh xe.

Nếu điều đó là không thể thì giải pháp tiếp theo chỉ là sử dụng nhiều con lăn hơn.

Ngoài ra còn có một vấn đề là các con lăn lõm trên đường ray không thực sự hoạt động tốt, đặc biệt là dưới tải trọng vừa phải vì vai có xu hướng chà trên đường ray và nêm bạn có lẽ tốt hơn nhiều với một phần hình nón như bánh xe lửa hoặc sử dụng một bộ của bánh xe dẫn hướng như tàu lượn siêu tốc.


Xin chào Chris, tôi đã chỉnh sửa câu trả lời của tôi vào cuối câu hỏi của tôi.
yadnom1973
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.