Tôi đang thiết kế một nhạc cụ điện tử và cần phải đúc khuôn phát ngôn. Đây là dự án của tôi: Multiwind . Ống ngậm cần phải an toàn để đi vào miệng, mờ đục (tốt nhất là màu đen), đủ bền để không đeo quá mức nếu người dùng đặt răng trên của họ trên đó trong khi chơi và duy trì dung sai kích thước tốt trong đúc. Các nhà sản xuất khác như Yamaha và Roland tạo ra các ống ngậm dường như có các tính chất này. Tôi nên chỉ định loại nhựa nào cho việc đúc?
Ống ngậm âm thanh được thiết kế cực kỳ cứng nhắc. Bạn có cần điều đó, xem như là máy quang học của bạn sẽ di chuyển với bất kỳ biến dạng của gói? Tôi sẽ cảnh báo thêm cho bạn (với tư cách là một nhạc sĩ lâu năm) rằng những gì bạn đang tạo là một giao diện hoàn toàn mới giữa cơ miệng và một phiên dịch viên. Các đặc điểm vật lý của một nghệ sĩ clarinet, sáo, trombonist, v.v. sẽ không bao giờ được thực hiện bởi một người sử dụng thiết lập của bạn (ngay cả với học máy ở mặt sau). Vì vậy, tại sao sử dụng một ống ngậm trái ngược với một bộ găng tay dễ kiểm soát hơn nhiều?
—
Carl Witthoft
vâng, tốt nhất là vật liệu sẽ cứng nhưng uốn nhẹ sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất.
—
dùng6342345
Mục tiêu của dự án không phải là mục tiêu mô phỏng chính xác cảm giác của một nhạc cụ cụ thể. Đó là để nắm bắt các tính năng của phôi để lập bản đồ theo nhiều cách khác nhau để kiểm soát âm thanh trong thời gian mà bàn tay có thể chạm vào các nốt. Trong nguyên mẫu tôi đã tìm thấy nó có thể cung cấp nhiều khả năng biểu cảm mà một người chơi nhạc cụ gió có thể nhận được từ cơ quan ngôn luận của họ trong khi dễ học hơn nhiều. Tôi cũng thấy rằng nó cảm thấy âm thanh định hình trực quan hơn nhiều so với miệng có thể là do cách não được nối với cơ miệng.
—
dùng6342345
Quan tâm có thể có: carolinaclarinet.org/mpc_matl.pdf
—
Carl Witthoft